[省直管县]省县直辖就一定好吗？湖北三峡地区VS重庆三峡地区 [复制链接]

湖北三峡地区实行的是省——地区——县的体制，重庆三峡地区实行的是省——县直辖体制。

2004年，湖北省三峡地区人均GDP为14800元，为湖北全省平均水平的1.4倍。

2004年，重庆市三峡地区人均GDP为约5500元，为重庆直辖市平均水平的2/3。

重庆三峡地区正面临严重的产业空心化问题，而湖北三峡地区规模以上工业增加值已超过全省的1/8，相当于重庆全直辖市的40%，人均规模工业增加值为湖北武汉的2/3以上。

近年来，与湖北库区相比，重庆直辖市库区挪用三峡移民款的丑闻屡有发生，豆腐渣工程、形象工程等丑闻层出不穷，公务员队伍也严重膨胀。

以下是引用大家好在2005-10-29 11:15:07的发言：

湖北三峡地区实行的是省——地区——县的体制，重庆三峡地区实行的是省——县直辖体制。

2004年，湖北省三峡地区人均GDP为14800元，为湖北全省平均水平的1.4倍。

2004年，重庆市三峡地区人均GDP为约5500元，为重庆直辖市平均水平的2/3。

重庆三峡地区正面临严重的产业空心化问题，而湖北三峡地区规模以上工业增加值已超过全省的1/8，相当于重庆全直辖市的40%，人均规模工业增加值为湖北武汉的2/3以上。

近年来，与湖北库区相比，重庆直辖市库区挪用三峡移民款的丑闻屡有发生，豆腐渣工程、形象工程等丑闻层出不穷，公务员队伍也严重膨胀。

1 所谓的 湖北三峡地区 和 重庆三峡地区 的概念是什么？请具体指示

2 显然这不是指相同地区的前后 地区间本身的差异楼主没有说明 所以 我认为是没有说服力的

3 “近年来，与湖北库区相比，重庆直辖市库区公务员队伍也严重膨胀”请给出具体数据说明问题

在西部的百强县排行中，这几年重庆的县市上升还是很明显的。湖北的三峡地区你把宜昌算进去了吧？那数据自然比较好看了。如果去掉宜昌，我觉得不会和重庆的库区差多少。

湖北三峡地区至少还应该包括恩施州的巴东县，不知道巴东县的人均GDP多少？加进去之后会把平均数拉下来还是升上去？

哎呀，毕竟是重庆人嘛，可以原谅的啊，

三峡工程直接投资地在湖北三峡库区，三峡工程直接拉动经济有多大？楼主懂吗？

重庆三峡库区工业面临的却是撤迁，还有因工程带来的生态恢复问题。

重庆三峡库区因三峡工程建设而利益受损，湖北三峡库区却因三峡工程而得利，这可比吗？

省縣直轄並不是單單行政區劃的調整

更重要的是須配合地方自治的觀念

將部分權力下放到基層的行政單位中

並由民眾直接參與各級區劃的選舉

否則不但不能簡化行政層級增加行政效率

更造成行政權力集中到少數人的手上

“將部分權力下放到基層的行政單位中“，省县直辖就是把地级的权利下放到县级。“並由民眾直接參與各級區劃的選舉“，至少十年之内是做梦。

楼主似乎搞错方向了。重庆三峡库区经济如何，怎么也不能怪到省县直辖上。官僚体制是核心，区划体系毕竟是外壳。

湖北省恩施州巴东县也有豆腐渣

这要看原来的基础

楼主的比较恐怕没有意义！

没有比较的意义，

三陕中有二个陕在湖北，

三陕大坝也在湖北，

湖北的经济原本就比重庆特别是库区发达

重庆三峡地区和湖北三峡地区没有可比性。但省直辖县制度不是万能药。一个省是省直辖县好，还是省、地、县三级管理为好，要看具体情况。地域较大，原有地级建制较多，宜采用省、地、县三级管理体制。反之，则宜采用省县直辖制度。重庆采用省县直辖制度是正确的选择。今后，应加强对万州和黔江两区的政策支持，使其成为重庆东北和西南地区的区域经济中心，这有利于重庆整体的稳定和发展。

以下是引用chhb666在2006-11-9 23:17:39的发言：
这样比较有何意义，不能总是把问题归结为行政建制问题。重庆啥时候成立？湖北啥时候成立？两省的产业布局中心在那里？楼主是否搞清楚了？省辖县有何意义？楼住是否搞清楚了？

湖北省何时成立好像与湖北三峡库区经济的发达程度无关。

湖北省三峡地区，特别是其实不属于三峡库区的宜昌东部地区，一直就是湖北省经济最发达的地方之一

宜昌东部地区,其实是丘陵区,不属于三峡库区, 走汉宜高速, 一路上可以看到地形的变化.

楼上的，三峡到南津关为止，宜昌市区就已经不在三峡范围内了，宜昌东部...属于江汉平原...

统计口径是否一样？

一个是受益地区，一个是受损地区，楼主想说明什么呢？

楼主能详细地说明是那些县市吗？