切换到宽版
  • 5732阅读
  • 37回复

[上海]建议合并静安卢湾,另增设浦南区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-10-31

合并静安卢湾,另增设浦南区(或者浦江区,名字另议)
我支持直辖市搞大区制,一个区就相当于一个独立的市。省县直辖后的省辖市搞小区制,区街两级合一。
就上海而言,除了中心四区,其他区的规模都比较大。这贴建议合并静安卢湾,增设浦南区,也就是广州模式,合并中心小区,增设郊区。
理由:1 浦东新区地盘比较大。
2 闵行区的浦东部分不合理。即使将来桥通了也一样
3 南汇区中心搬临港新城后,西北周康地区离南汇中心过于遥远
因此,合并以上三个地区(浦东南浦大桥以南)设立浦南区,区中心设于三林镇或者浦江镇。中心的小区合并没什么新意,这里就不多说了。至于形状问题可以微调。另外如果实行大区制,静安卢湾和黄浦三区合并设立上海中央区则更好。


缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2005-10-31
建议人大代表选送上海市人大交付讨论!
不过中央区的名字太难听,可以考虑大众可以接受的“浦西区”等名字!

国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 2 发表于: 2005-10-31

赞成广州模式和特大城市的大区制。按楼主设想,即使增设浦南区,把新场、杨思划进去不合适。一是地缘关系,二是单单三林、浦江、航头、周康 5镇,常住人口稳超 50万,规模够大了。区中心应该设于周浦镇,周浦镇毋庸置疑是这 5镇的中心

中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 3 发表于: 2005-10-31

浦南区?

QQ应该知道上海的浦南是指哪些地区的

另外叫做浦西区也是不妥当的

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱

只看该作者 4 发表于: 2005-10-31

其实最好是卢湾区和原南市区合并,静安区和原黄浦区合并。

我还有一个方案:卢湾和现在的黄浦区合并,静安区扩容(将普陀区苏州河以南部分和长宁区内环线以东地区划入静安区),普陀区剩余地区加上嘉定区的真新新村街道设立真如区,长宁区剩余地区加上闵行区的虹桥镇、华漕镇、龙柏街道设立虹桥区。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 5 发表于: 2005-11-01
奉贤金山才是属于浦南区域范围的啊,这么北的地方叫浦南不适合
只看该作者 6 发表于: 2005-11-01

按照QQME的构思

松江区的浦南地区也应该划出来

只看该作者 7 发表于: 2005-11-01
以下是引用尹人在2005-10-31 23:07:38的发言:我还有一个方案:卢湾和现在的黄浦区合并,静安区扩容(将普陀区苏州河以南部分和长宁区内环线以东地区划入静安区),普陀区剩余地区加上嘉定区的真新新村街道设立真如区,长宁区剩余地区加上闵行区的虹桥镇、华漕镇、龙柏街道设立虹桥区。


赞同尹人的方案。这样上海设核心两区,黄浦区是老县城及其周边,静安区是最早的郊区。真如区再加上大场镇中环线以南,虹桥区再划入七宝镇和徐汇区淮海路、复兴路以北。徐汇区划入闵行区虹梅南路以东、春申港以北作为补偿。


[此贴子已经被作者于2005-11-1 17:53:37编辑过]
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 8 发表于: 2005-11-01
后者就叫三林区吧,航头和新场就不要划入了
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 9 发表于: 2005-11-01
浦南既然不适合,那就改成浦江区吧。为什么划入浦东杨思以北地区划进去,就是让这个区借一下世博会的东风。另外,航头新场等地有什么特殊吗?我认为这些地方离南汇新中心太远才放入这个区的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 10 发表于: 2005-11-01

卢湾、静安两区的风格并不相同。

上海现在市区各区都已经比较成熟,各自有自己的风格和深厚的历史,还是少动的好。

只看该作者 11 发表于: 2005-11-01

杨思原本属于南市区,城市化较早;三林是浦东开发以后,才划过去的。至于刮到浦江、周康的世博东风,除了大量征地造动迁房外,没有任何产业迁入(新大陆工业区、康桥开发区本来就形成气候了),当然餐饮娱乐业不在此列。在我看来,这无异于“摊大饼”式的城市发展模式,跟为开发区正名的区划调整“广州模式”,形同神不同。

至于新场在地缘上更靠近惠南、奉城。虽然我没有确切统计数据,但是不夸张的说,周康两镇常住人口至少 15万,经济实力占南汇县总和不下于 25%;而航头镇更是南汇县十年之功打造的浦东次区域商贸中心。我怀疑南汇县会不会为仅仅只有一湖一海塘、一桥一高速海港新城,而放弃东北部的半壁江山。假使真的按照“广州模式”操作,反而是划海港新城周边乡镇另立一区。

中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 12 发表于: 2005-11-01

“浦东18镇,周浦第一镇”

老上海都知道这个,周康2镇肯定超过15万的,连松江九亭镇现在常驻人口最新统计都有19万。

杨思以前也属于川沙县的,后来才划入南市区,但一直是很破烂的。

按照QQ的想法,因为离区中心遥远而新立行政区,那金山区的区政府一直是偏在一方

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱

只看该作者 13 发表于: 2005-11-01

其实早在80年代尚未决定浦东开发,上海只设立三个开发区(虹桥、漕河泾、闵行)的时候,我当时就想设立虹桥、漕河泾、闵行三个区,并以此为基础,重组上海各区,当时的设想如下,让大家见笑:

长宁区中山路以西加上上海县虹桥镇及其以北组成虹桥区;

长宁区剩余地区与静安区、普陀区苏州河以南、当时黄浦区浦西部分合并(基本上是原英租界范围)设立新的黄浦区;

普陀区失去苏州河以南部分后北扩至现在的苏州河以北范围加上当时的嘉定县江桥乡后更名真如区;

当时宝山县的祁连乡、刘行乡划归嘉定县;

当时的徐汇区(上海县的龙华、漕河泾等未并入之前)、卢湾区、当时南市区浦西部分合并设立淮海区(基本上是老城厢和法租界范围);

1980年以后上海县划入徐汇区的部分加上当时的上海县七宝镇、梅陇镇设立漕河泾区;

当时的闵行区加上当时的上海县塘湾乡、曹行乡设立新的闵行区;

当时的上海县、黄浦区、杨浦区、南市区浦东部分合并设立浦东区;

当时上海县剩余地区设立莘庄区;

1980年以后划入杨浦区、虹口区的宝山县部分加上宝山县高境镇、虹口区的凉城街道设立江湾区;

当时宝山县的大场镇、庙行镇、彭浦镇划归当时的闸北区;

宝山县的剩余部分并入当时的吴淞区;

杨浦区、虹口区的剩余部分合并设立鲁迅区。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 14 发表于: 2005-11-02
这些名字还不是一般的…………
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 15 发表于: 2005-11-02
以下是引用尹人在2005-11-1 23:53:55的发言:

其实早在80年代尚未决定浦东开发,上海只设立三个开发区(虹桥、漕河泾、闵行)的时候,我当时就想设立虹桥、漕河泾、闵行三个区,并以此为基础,重组上海各区,当时的设想如下,让大家见笑:


长宁区中山路以西加上上海县虹桥镇及其以北组成虹桥区;


长宁区剩余地区与静安区、普陀区苏州河以南、当时黄浦区浦西部分合并(基本上是原英租界范围)设立新的黄浦区;


普陀区失去苏州河以南部分后北扩至现在的苏州河以北范围加上当时的嘉定县江桥乡后更名真如区;


当时宝山县的祁连乡、刘行乡划归嘉定县;


当时的徐汇区(上海县的龙华、漕河泾等未并入之前)、卢湾区、当时南市区浦西部分合并设立淮海区(基本上是老城厢和法租界范围);


1980年以后上海县划入徐汇区的部分加上当时的上海县七宝镇、梅陇镇设立漕河泾区;


当时的闵行区加上当时的上海县塘湾乡、曹行乡设立新的闵行区;


当时的上海县、黄浦区、杨浦区、南市区浦东部分合并设立浦东区;


当时上海县剩余地区设立莘庄区;


1980年以后划入杨浦区、虹口区的宝山县部分加上宝山县高境镇、虹口区的凉城街道设立江湾区;


当时宝山县的大场镇、庙行镇、彭浦镇划归当时的闸北区;


宝山县的剩余部分并入当时的吴淞区;


杨浦区、虹口区的剩余部分合并设立鲁迅区。


觉得大多数都是瞎折腾。。。


只看该作者 16 发表于: 2005-11-02

当年的思路是围绕三个开发区(虹桥、漕河泾、闵行)设区,只撤销上海、宝山两县(其它县不改区),所有区都不跨黄浦江、苏州河展开。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 17 发表于: 2005-11-02

按照尹人的想法,漕河泾区的形状是极其奇怪的,当时虹桥镇的范围是很大的,七宝镇和梅陇镇连接的部分很小

另外区名可谓极其难听,且没有认同性


只看该作者 18 发表于: 2005-11-02

当时的七宝和漕河泾都在漕宝路沿线,当时考虑以利于漕河泾开发区向西扩展,当时的梅陇和七宝、漕河泾都有很长的共同边界,而且后来也把其中一半左右划归了现在的徐汇区,另外四分之一左右成了现在古美街道的主体部分。



至于区名,你可以提出好听的方案嘛!

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 19 发表于: 2005-11-02
漕河泾开发区(现在的虹梅路街道)以前是虹桥镇部分
只看该作者 20 发表于: 2005-11-02
80年代梅陇和漕河泾是一个镇,也就新泾港那边连在一起而已,而漕宝路北部从漕溪路到新泾港是属于虹桥镇的
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱

只看该作者 21 发表于: 2005-11-02

80年代漕宝路以北蒲汇塘以南桂林路以西路虹梅以东被规划为漕河泾开发区划归徐汇区,当年我认为不应该划归徐汇区,而应该设立漕河泾区,范围包括已经划入徐汇区的田林街道、漕河泾镇、龙华镇(现更名为龙华街道)、龙华乡(现在被分拆为长桥街道和华泾镇)、当时的梅陇镇(含现在划归古美、康健、凌云等街道的部分,不包括后来划归梅陇镇的当时的曹行乡)、七宝镇。

原虹桥镇未划归徐汇区部分(都在现在的虹桥镇和龙柏街道)加入设想中的虹桥区。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 22 发表于: 2005-11-02
抱歉!时间长了,记忆有误,当年梅陇、虹桥是乡,不是镇。直到1984年上海县只设了莘庄、七宝、龙华、漕河泾、北新泾5镇。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 23 发表于: 2005-11-02

引人的虹桥区和漕河泾区和以前的新泾区和龙华区很象

没有戒不了的毒,只有戒不了的爱

只看该作者 24 发表于: 2005-11-03

路有冻死骨:

有个问题请教,我记得现在的静安新城这块地,80年代好像是属于虹桥乡的,怎么现在属于七宝镇了?是不是我记错了?

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个