切换到宽版
  • 8746阅读
  • 49回复

[上海][请问]洋山港的归属? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2006-08-30
不要说嵊泗,甚至连宁波北仑港的发展,当初都可以说是服务整个大上海港的。

在我看来,浙江方面从来没有完全反对过建设洋山港。上海政府应该也深知这一点。
只是浙江以及舟山当地的态度,可能是希望上海对洋山港区的开发项目,能够惠及整个舟山和浙江,而不是就一点地方。做为对等的,并且在经济文化上密切联系的2个省市,应该建立更好的协调和利益分配机制,而不是上海总凭借中央的政治优势迫使浙江省让步,或者在我行我素后让浙江接受既成事实。

要知道,在建桥问题上,浙江的构想可比上海大多了,10几年前浙江的媒体上鼓吹的东海大桥,可不只洋山的大桥。而是从上海芦潮港,依次连接洋山、衢山、岱山、舟山本岛、金塘山,直到宁波大陆。洋山部分,只是最为前期工程一部分。

希望待在上海还是浙江,这样的话题是没有意义的,全国人民都在往上海、北京挤,小小的嵊泗岛民,也不会那么有超脱精神。如果上海政府愿意给我上海户口,大多数人都会想不要白不要的。

而且中央支持谁,这点本身就是不正常的。上海和浙江(还有江苏),随着经济发展,相互的利益纠葛只会越来越多,总不能事事都要靠中央支持来解决。否则,长三角3省市一二十个地级市之间,怎么建立互动信任关系和良好的利益分配规则呢?

洋山港开发不但服务上海港,更是牵涉舟山广大民众的。

再说,关于嵊泗县属各岛屿的归属,浙江省可是花了两三百年的时间,才从与江苏省的争议中最终拿过来的。
现在要用一道行政命令,让浙江说放就放,这不是开玩笑吗。我看中央也没人敢批这道文。
站在中央的立场,上海和浙江都是惹不起的。它保持不偏不倚的态度就可以了,片面支持哪一方对中央都没好处。反倒有损中央形象,等它下文,肯定是“请两省市自行妥善处理”。
只看该作者 26 发表于: 2006-08-30
以下是引用bendog在2006-8-30 9:25:32的发言:
说到底是因为浙江想发展宁波港,希望将上海港的货物全都转移到宁波港,这个上海会同意么?可是由于上海目前地理条件的限制,只能从嵊泗那里拿一块地出来建港!你去问问嵊泗人,愿意待在浙江还是上海呢?如果没有上海,嵊泗是得不到发展的,因为浙江要发展宁波!!至于说现在中央没有上海帮了,那么,上海上缴中央的利税多还是浙江多呢?从这个角度可以看出中央到底会更加支持谁的发展!

只看该作者 27 发表于: 2006-08-31

我真不明所以
港口企業化不就行嗎
香港開埠以來都沒有由政府經營商用港的了
就算葵涌貨港也是政府給私人營運的
上海市政府建立一所市營公司去營運就行了!

只看该作者 28 发表于: 2006-09-01
好像说中央想直接管理洋山港,作为交换条件把东航下放上海市。
只看该作者 29 发表于: 2006-11-18
解决洋山港的矛盾,可采用下列办法:宁波和舟山组合设立直辖市,但嵊泗县划归上海管辖。这样浙江不会反对,因为反正已不属自己了,乐得做好人。宁波方面呢,自己升直辖市了,高兴还来不及呢,也不差一个小嵊泗。上海就更高兴了。这是一举三得的好事。
只看该作者 30 发表于: 2006-11-18

真好笑,宁波这个小地方还直辖呢

只看该作者 31 发表于: 2006-11-20
列强在舟山争霸,他们一举三得,就难道不用问问我们舟山是得是损吗?
只看该作者 32 发表于: 2007-04-29
呵呵 
我一上小洋山,手机就收到一条短消息:“上海移动欢迎你!”
我哭笑不得。
只看该作者 33 发表于: 2007-05-07
一切具有中国特色,国与国都可以让人共同开发的,那省与省就不足为奇了

只看该作者 34 发表于: 2007-05-07
嵊泗的邮政编码属于上海邮区
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 35 发表于: 2007-05-07
嵊泗在解放前的时候,邮政就是浙江独特的,省内归浙江走定海,省外归江苏走上海。

上海的格局应该不只洋山一港吧,那也太小看上海了。
只看该作者 36 发表于: 2007-05-07
將港口企業化,不要什麽都跟政府挂鈎。
也沒見東京要合併橫濱來貪圖什麽大港口的虛名。
只看该作者 37 发表于: 2007-05-07
郵政編碼跟所在地區不一致的情況並不少見,儀征用的南京郵編,靖江用的無錫的。
只看该作者 38 发表于: 2007-05-07
引用第24楼bendog于2006-08-30 09:25发表的  :
说到底是因为浙江想发展宁波港,希望将上海港的货物全都转移到宁波港,这个上海会同意么?可是由于上海目前地理条件的限制,只能从嵊泗那里拿一块地出来建港!你去问问嵊泗人,愿意待在浙江还是上海呢?如果没有上海,嵊泗是得不到发展的,因为浙江要发展宁波!!至于说现在中央没有上海帮了,那么,上海上缴中央的利税多还是浙江多呢?从这个角度可以看出中央到底会更加支持谁的发展!

真是强盗逻辑,自己没条件建港,还要拿别人的土地,还有理了
浙江上缴中央的利税没上海多,那你怎么不看看中央给浙江上海谁的投资多?

只看该作者 39 发表于: 2007-05-07
中央给上海的投资肯定比其他省级单位少。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 40 发表于: 2007-05-07
ls搞笑,上海的支柱就是国企和外企。上海GDP国企比例在沿海恐怕是最高的了。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 41 发表于: 2007-05-08
中央給上海投資少麽?那麽大一個寳鋼硬是中央一手發展起來的,還有什麽上海電氣,上海石化就不提了 上汽這個買辦還不是德國人美國人豢養的
只看该作者 42 发表于: 2007-05-08
上海应该划归江苏省

只看该作者 43 发表于: 2007-05-08
中央决定在上海办大企业并不代表中央出开办经费,恰恰相反,完全是因为上海承担得起这些地区企业的起动时期的大消耗。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 44 发表于: 2007-05-08
上海的国企绝大多是都是历史继承的,不但没有让国家投资,而成为国家财政的主要源泉。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 45 发表于: 2007-05-08
你说的上海继承的国企恐怕都改制掉了吧?现在上海支柱性质的国企大多是后来办的。当然国家对上海投资多少的比例也看和什么省比,和某些西部省份比,自然比例上还比不上。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 46 发表于: 2007-05-08
恰恰是现在上海所谓支柱性质的国企几乎都改制为股份制了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 47 发表于: 2007-05-08
上海本来是一只会下金蛋的鸡,但重点发展了几十年,却发展成一个超级大黑洞。

统计显示,浦东开发以来,中央累计投入资金超过1万亿,结果是发展出以陈良宇为首的有史以来最大的腐败集团。

上海现在税收中外商相关提供的超过2/3,租借时期也没有这么高。已经彻底沦为经济殖地。说什么长江龙头,其实是吸血龙头。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!

只看该作者 48 发表于: 2007-05-08
为什么改革开放前上海下金蛋,而之后却…………
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 49 发表于: 2007-05-08
无论按是港口法,还是港口自然属性,洋山港的吞吐量也不能算到上海港头上
可目前是算上去了,建议上海港去投资日本、新加坡、台湾的,有了股份,也可以算到上海港头上
为了制造宇宙第一大港
上海港务集团可以在全球都投资一块钱的股份
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个