切换到宽版
  • 11905阅读
  • 75回复

[首都]中国确有必要考虑迁都问题 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 50 发表于: 2006-09-01
信阳做首都好
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 51 发表于: 2006-09-01

一马平川有什么好,连中央首长的战备工事都没地方做

[em01]
只看该作者 52 发表于: 2006-09-01

这个问题要是去问蒋介石先生,他一定会以经验教训告诉你:迁都,最合适的地方是重庆。

只看该作者 53 发表于: 2006-09-02

重庆全是山,而且太偏了,比不了汉中,两边是大山,中间一片谷底,而且位置居中,靠近中国大地原点,水源有保障,生态条件好。

[em01][em05]
只看该作者 54 发表于: 2006-09-02

北京作中国首都很好,没有理由迁都。人们说的理由不足。在北京东边的通州区东边新建中央行政区,即可解决城市交通问题。

只看该作者 55 发表于: 2006-09-03

城市交通问题是能解决,可是对全国交通的恶劣影响如何消除啊,看看现在的铁路网和公路国道网,都是以北京为中心放射状延伸出去的,可悲的是北京偏倨国际版图的一角,严重影响了国家的交通网络。

[em05]
只看该作者 56 发表于: 2006-09-04
纵观世界大多数国家的首都都是在一个角,如英国,美国等。俄国也是如此,在北京为全国各地服务比较好。在信阳与黑河就太远了,北京是各族的政治中心,不能只看汉族内地18省的中心。
只看该作者 57 发表于: 2006-09-04

哈哈,建议凡翁兄了解一下北京做首都以来,汉人的遭遇,准确的说是,中华民族的遭遇,很多人把北京称为“胡都”,这方面的资料很多,我据不列举了,凡翁兄如果有兴趣可以看看。

我觉得凡翁兄是一个很谦虚的人,比如“省”改“道”问题,迁都问题实际上和“省”改“道”问题,实际上是一个问题的两个方面。

[em05]

只看该作者 58 发表于: 2006-09-04

在北京离三亚还太远了呢,怎么就不管不顾了呢??

信阳正是包括全部34个一级行政区在内的人口中心,如果只算18省的话,中心就到湘鄂赣三省交界地区了,恐怕距离武汉更近点。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 59 发表于: 2006-09-05

我曾经也考虑过武汉,不过后来我认为,一、武汉太容易发水灾,切在三峡下游不远处,太危险;二、武汉本身是个大城市容易搞成和北京一样的面面俱到,从而高人一等压制其他城市发展;最后综合考虑觉得汉中比较合适,位置适中,离大地原点比较近,水源很好解决,本身不大,地形也不错,可以发展成文化、政治、科技型的首都。

[em05]
[此贴子已经被作者于2006-9-11 21:15:55编辑过]
只看该作者 60 发表于: 2006-09-11
该迁.[em01][em01][em01]

只看该作者 61 发表于: 2006-09-12
本人已经提出了个迁都到河南邓州的方案.
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 62 发表于: 2006-09-13
迁都新加坡,改建东亚合众国。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 63 发表于: 2006-09-13
现在没必要迁都.但一些省级区划需要微调.
只看该作者 64 发表于: 2006-09-14

省级行政区划的微调是不能解决问题的,现在的体制已经无法适应发展的需要了,行政区划需要作根本性的大调整,与此同时迁都问题也必须面对了,再逃避下去只能使问题更加严重。

[em05]
只看该作者 65 发表于: 2006-09-15
以下是引用我本无情在2006-9-14 11:56:26的发言:

省级行政区划的微调是不能解决问题的,现在的体制已经无法适应发展的需要了,行政区划需要作根本性的大调整,与此同时迁都问题也必须面对了,再逃避下去只能使问题更加严重。

[em05]


以迁都作为行政体制改革的突破口?
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 66 发表于: 2006-09-16
以下是引用hand在2006-9-15 18:30:31的发言:
]
以迁都作为行政体制改革的突破口?

迁都是行政区划调整的内容之一,而不是什么突破口,非要说突破口的话也应该说行政区划调整是迁都的问题的突破口,或者说借行政区划调整之机解决迁都问题。

只看该作者 67 发表于: 2006-09-21

本人已经提出了个迁都到河南邓州的方案.

同意

只看该作者 68 发表于: 2006-09-21
请讲明理由!
只看该作者 69 发表于: 2006-11-04
迁都洛阳或邓州
只看该作者 70 发表于: 2006-11-06

强烈同意阿蚌兄关于迁都到河南邓州的方案

不过,如果外蒙回归、朔天运河开通,北京,还是首都的最佳地方!

只看该作者 71 发表于: 2006-11-16
楼主先生的想法,方向是正确的,中国如要迁都,就应当迁到长江流域一带,中部是一个合适的地点,以九江为宜。另一个地方是宁波。
只看该作者 72 发表于: 2006-11-17
迁到交通便利的中小城市最好,湖北的襄樊(襄阳和樊城)和河南的南阳最合适!
673
只看该作者 73 发表于: 2007-03-17
在中国的近代史上,庐山所披挂的政治色彩正如庐山忽晴忽雨、云牵雾绕的天气一样变幻莫测。尤其在上世纪二三十年代,庐山实为国民政府的夏都,承受之演绎了许多重大的历史悲喜剧,使其在近代史上有着举足轻重的地位。

国民政府时期,蒋介石的大公子蒋经国做南赣行署,
蒋经国先生在赣州当市长兼任赣县县长时期,制定《建设新赣南三年计划》,提出“推行新政治,建设新赣南”,推行“赣南新政”,提出“人人有工做,人人有饭吃,人人有衣穿,人人有屋住,人人有书读”五大目标,创办三青团干部培训班、中华儿童新村和《正气日报》, 制定《新赣南家训》。

在武夷山脉南段西麓,有一座山列如屏,水环如带,地扼闽广,风藏气聚的千年古邑,这便是蜚声中外的红色故都--瑞金,一片具有光荣革命历史的红土地。20世纪30年代,中国共产党领导创建以瑞金为中心的中央革命根据地(中央苏区)。1931年11月,第一次全国苏维埃(工农兵)代表大会在瑞金召开,中国历史上第一个全国性工农民主政权——中华苏维埃共和国临时中央政府在这里宣告成立。

凭这三点,就足以把首都迁回江西,迁回赣南闽西,赣南闽西有靠近台湾,与台湾距离不过三四百公里,综上所述比起南京更有利于第三次国共合作!

再加上赣南靠近以香港为龙头的珠江三角洲经济圈,香港同胞的饮用水源在赣南安远三百山国家级风景名胜区内,香港同胞饮水思源,具有特别重要的政治意义,有利于祖国的团结,实现中华民族的伟大复兴!
只看该作者 74 发表于: 2007-03-17
牵都到洛阳 南阳 邓州 襄樊 荆门一线。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个