切换到宽版
  • 2441阅读
  • 1回复

[宏观区划体系]高永光:比较两岸在不同治理观念下的行政区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-09-22


2006年9月20日 10:58 [我要留言]

  高永光 台湾政治大学社科院院长、教授

  两岸对于政府垂直的权力层级的区划,似乎与财政经济的发展都有关。从治理的角度来观察,中国大陆有关政府行政层级的区划部分究竟应如何划分,现有的改革能不能达到治理所要求的目标,例如以市管县为例,在财政及资源管理上引起很多争议,在“治理”之观念下,对地方寻求“财政自主”目标,似乎反而有一些不利的结果。相较之下,台湾的行政层级区划,就多了一些政治性,比方省级政府虚化,直辖市与县(市)同级,或增设直辖市,或县市合并,以及稍早倡议最多的取消乡(镇市)层级及自治选举,虽然也有财政补助上的目的,但政治性味道却较浓。

  (分会场一:当代中国的政治发展目标和趋势)


http://sh.eastday.com/eastday/node545/node15264/u1a183827.html

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2006-09-22

查了一下是這裡出來的

http://chinaforum.sass.org.cn/papers_cn.asp

有誰有辦法去 中央黨校或上海社科院弄到整個會場的論文集?

东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个