切换到宽版
  • 103204阅读
  • 614回复

[首都]迁都洛阳,平衡四方,华夏文明,复兴有望! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 525 发表于: 2010-05-09
如果省会是洛阳的,中线工程必过洛阳,但是,现在,洛阳已有小浪底小库、西霞院水库、陆浑水库、前坪水库,市区的水源较县区的小源要充足的多!“和南方比是有差距,但在北方是很不错的。”

只看该作者 526 发表于: 2010-05-12
Re:Re:Re:回 538楼(4_leaf) 的帖子
引用第545楼牛牛于2010-05-07 22:24发表的 Re:Re:回 538楼(4_leaf) 的帖子 :
在熊眼里郑洛两市十万八千里,在人眼里两市相连,南水北调中线只要能过郑州,到洛阳就不成问题,如果洛阳是首都,那就更不成问题了。


随便看看南水北调路线图就能看出,在穿黄工程附近的郑州、焦作地区,调水线路明显向西走了一个大弯弧,而不是走近似直线的从郑州直走新乡再更向北。为什么会这样呢?难道那么多专家都愚蠢得不知道直线最短,可以减少工程量、工程开支和施工时间吗?原因很简单,地形和海拔高度地方的分布决定了这样的路线。地形地势不变,就算是想让线路改变十几公里、甚至几公里都不行。
这里的地势决定了线路就是改到更近的荥阳、巩义都不行,就更不用说距离更远、比郑州地势高的洛阳了。
[ 此帖被曲径通幽在2010-05-20 21:15重新编辑 ]
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 527 发表于: 2010-05-18
楼主说来说去就是要迁都洛阳,可我实在没看出来楼主有哪条理由站得住脚,都是自说自话,自己想当然的说,根本没有一点依据
只看该作者 528 发表于: 2010-05-18
把首都迁出北京,北京怎么办?北京不比上海,首都不在上海,上海的实力照样首屈一指。但北京不做首都的话,估计城市实力要急剧下滑!
只看该作者 529 发表于: 2010-05-20
回 528楼(xxyyjj) 的帖子
北京即使不做首都也是直辖市,说不定经济发展会更快些。
如果能做冀北省会,对冀北地区和北京市都是有好处的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 530 发表于: 2010-06-06
引用第527楼灭魂于2010-05-18 19:08发表的  :
楼主说来说去就是要迁都洛阳,可我实在没看出来楼主有哪条理由站得住脚,都是自说自话,自己想当然的说,根本没有一点依据

你的理由呢?你的依据呢?大家可一个有用的字都没看到呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 531 发表于: 2010-07-04
有人要依据,可能需要多方面的依据,本人也在思考。请看近来新写的一篇:《时光之潮——华夏国家历代都城迁移原因初探》,原文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6820cdcd0100jmpi.html
节选1:
最为重要的一点就是,国都的迁移,或叫偏移,是国家不同区域势力失衡的后果。区域势力失衡直接诱发的是,较为强大的区域势力,对于其他较弱的区域的武力攻击,战领它、消灭它。这不是件好事情。是血的历史,是暴力促就。它所维系的仍是失衡的局面,酝酿的是新的动乱、和区域势力彼此涨消之后新的冲突与整合。我们必需跳出这一怪圈,逃离这一宿命。
节选2:
在于不自觉的历史变迁中,各个古都所具有的地理属性、文化属性、经济属性、政治和军事属性……等等等等,已经表露无遗。无论西去、南下、北上,没有一种,合乎华夏国家自身平衡的需要。唯有中部的洛阳,是无争之地,但却在一片纷争扰乱中被遗忘了。而今,我们就是要发现这一事实,唤醒这种自觉。
只看该作者 532 发表于: 2010-07-04
回 531楼(雅歌) 的帖子
等河南人当领导人吧!或许能轮到洛阳
上一次是袁世凯
只看该作者 533 发表于: 2010-07-04
回 532楼(南京人) 的帖子
跟袁世凯没有关系。袁世凯的都城可是北京,不是洛阳。
只看该作者 534 发表于: 2010-07-04
回 533楼(雅歌) 的帖子
雅歌兄不知道袁世凯想迁都洛阳而不成的典故吗?
只看该作者 535 发表于: 2010-07-04
回 532楼(南京人) 的帖子
而且也不单和河南人有关,而是和全国人都有关。迁都不是某个人能说了算的。这跟本不是自私和虚荣的事。如果要迁都,迁都的目的地一定要承受一定的限制,其经济、社会发展水平不能超过全国平均水平——这是我个人的见解——绝不能拿全国人民的血汗去填都城,打肿脸冲胖子。但为了起到都城的带动效应,如果以洛阳为都,中部经济发展的主要轴线应放在都城外围100到200公里或更多,也就是西安、郑州、安阳、南阳、运城这些地方。不然就是另一个北京——那还迁都干吗?还不如不迁。都城核心区不能是处处冒尖的,却要相反,做个经济“洼地”,更有利于全国发展。所以,迁都何处,何处就要做这个牺牲。这不是争名夺利的事。以后国家要想均衡发展,也只能如此。迁都洛阳为的是全国,不是为河南,也不是为洛阳自己。你误会了。
只看该作者 536 发表于: 2010-07-04
回 534楼(南京人) 的帖子
没听说过。如果有的话,可不是一件好事。不过时代不同,今天没有袁世凯的分儿了。还要从大局看。坏人也吃饭,我不能因此不吃饭。你说呢?
只看该作者 537 发表于: 2010-07-04
支持 汉中
好好学习 天天向上
只看该作者 538 发表于: 2010-07-04
洛阳被人们遗忘了,人们总是小睢她,这不符合事实。要知道,我们第一个王朝夏即都于此。请你在网上搜“最早的中国”一书,就可知道,洛阳二里头夏都遗址,何等惊人,现在人们却不知道,国家也不宣传,真是莫明其妙,怕什么?怕国人知道真象,知道自己的根在哪里,知道自己是谁以后,就不认他们是谁,再不买他们的帐了。

在上古,各地文化交融、汇聚于中原,最终融汇集合的中点凝聚于伊洛河畔这块美丽的平原,四周重峦叠障,中央平易洞达。被称为“天下之中”。上古各地文化发展水平都较为接近,比较均衡,其都城位址,也属自然运作,非个人意志,确实值得参考。而且,我们的国家、文明,与西方不同,我们国家、文明发展的大背景从来都没有改变过,都是在中原为中心,西到中亚,东到大海,南到南洋,北至大漠,现今与古代也一样,这也就使得夏都位址的意义显现无遗了。天下之中是有非常的政治与军事意义的,也有其不可夫替代的经济意义。

西安与北京都是打过来的,南京是被人家赶到那里去的。各地要不想再打来打去,就只能找个系统自主运行选择的中心。哪里呢?我不想和人家辩论,一来辩论很容易伤害别人,再者,一些明显的事情,总是会越来越明显,越来清楚,于其以情以理强迫人家同意,不如等着人家自己明白的好。
MCM
只看该作者 539 发表于: 2010-07-05
不懂装懂,乱发议论。
古来“天子守国门”,今天北京仍然是国门
迁不得的
只看该作者 540 发表于: 2010-07-05
回 531楼(雅歌) 的帖子
谢谢你对迁都洛阳的支持和对洛阳相关情况介绍,资料不错,有参考价值。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 541 发表于: 2010-07-10
洛阳地处天下之中,在全国具有重要的战略地位。这是洛阳从有史以来长达一千多年成为中国政治,经济,文化中心的重要原因。现在国家的发展战略是西部大开发,东部大发展,洛阳地处东西结合部,迁都洛阳更有划时代的意义!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 542 发表于: 2010-07-14
河南人口目前达到1亿了,河南调整区划貌似正在秘密进行中 洛阳让人有很多想象....等待吧
只看该作者 543 发表于: 2010-07-17
迁铁岭怎么样,那是世界第一大都市
只看该作者 544 发表于: 2010-07-17
回 25楼(我本无情) 的帖子
论资格  论辈分  就要数  长安   洛阳   适合做首都了
只看该作者 545 发表于: 2010-07-18
回 542楼(老衲) 的帖子
河南省人口确实太多了,直接分成两省又比较难,就将洛阳,三门峡,济源三市先合并直辖,既缓解河南省人口压力,也提升洛阳古都地位,也为以后迁都打基础。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 546 发表于: 2010-07-18
Re:回 25楼(我本无情) 的帖子
引用第545楼韬羿于2010-07-17 19:29发表的 回 25楼(我本无情) 的帖子 :
论资格  论辈分  就要数  长安   洛阳   适合做首都了

要论资格辈分,肯定是首都长安,陪都洛阳
不过那样深圳就不用发展了
只看该作者 547 发表于: 2010-07-18
支持汉中..........
好好学习 天天向上
只看该作者 548 发表于: 2010-07-18
洛阳不适合做首都了
只看该作者 549 发表于: 2010-07-19
回 545楼(韬羿) 的帖子
说的对!历史上长安和洛阳是齐名的,而且现在洛阳是地级市,又地处三省交界处,直辖迁都比西安更方便!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个