切换到宽版
  • 6562阅读
  • 17回复

[河南][原创]中国的河南的行政区划困惑『中』(13岁原创,有些幼稚,大家看看就好了) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-10-04
<P>

说完了中国的行政区划问题,我们来看看我们河南省的一些行政区划问题。</P>
<P>      河南自古以来的行政区划问题一直很严重。首先我们来探讨一下区域性中心城市。</P>
<P>      在中原城市群提出后,为了防治边缘化,分别设了豫北、豫东、豫南、豫西四个区域性中心城市,它们分别是安阳市、商丘市、南阳市、三门峡市。说实话,这几个区域性中心城市实在是子虚乌有。首先说中心城市,中心城市他应该有自己的辐射能力和力度,但是,我们又看到,在中心城市的前面加了一个前缀,那就是区域性,但是,我们不难发现,在我们河南省的四个区域性中心城市周围,也有许多实力相当,甚至是超过我省区域性中心城市的城市。如安阳-邯郸,南阳-襄樊,商丘-蚌埠、淮北,三门峡-长治等等,我们的区域性中心城市都是在省界上的,既然在我省是区域性中心城市,那中心城市是360度辐射的,难道我们的区域性中心城市是180度辐射的吗?所以,我们的区域性中心城市的辐射力度还是很小的,急待我们去发展去建设的。</P>
<P>        另外,我认为,区域性中心城市基本上辐射区域也小的出奇,安阳大概只能辐射到濮阳吧,连鹤壁也是和新乡同分一杯羹;南阳那?尽管在豫南地区首屈一指,但是,信阳的能力和后劲也不容小视;三门峡有能辐射哪里那?县吧?商丘那?商丘是不错,也能辐射很多城市,但是,自家起火的话,后果也是不堪设想的。当然,大家请不要攻击我,大家冷静冷静头脑想想,事实是否和我说的一样?</P>
<P>      我认为啊,河南根本没有什么区域性中心城市,只有一个个发展圈,如新(乡)焦(作)鹤(壁)济(源)发展圈,安(阳)鹤(壁)濮(阳)发展圈,新(乡)郑(州)开(封)许(昌)洛(阳)十字发展圈,洛(阳)南(阳)三(门峡)济(源)发展圈,商(丘)开(封)周(口)(陈州)发展圈,驻(马店)(天中)信(阳)南(阳)发展圈,许(昌)漯(河)平(顶山)发展圈。这就像一个个葡萄串一样,整体提升河南实力,没有塌陷区,何乐而不为呢?</P>
<P>      我认为,郑州应该做一个好的老大哥,但不能是湖北那样“一哥当家,万夫莫发展”的形势。中原城市群是为了整个河南的发展的,不是为了一个郑州市的发展,而去设立中原城市群的。中原城市群应该各市做各市的一份事,努力发展,为河南发展,为中原城市群的发展做贡献。</P>
<P>      实际上,我想分割河南,是在行政区划大改革后做出的,那么就看我的下一章:中国河南的行政区划困惑『下』——糖太宗的河南地市和省级划分方案。</P>
<P>
                                                                                                            糖太宗</P>
<P>                                                                                                2006年10月3日下午于新乡</P>


[此贴子已经被作者于2006-10-4 13:43:34编辑过]
偶素泍卋紀樶汏叻-冤案 抧铕目艮氵目螚給偶岼仮
只看该作者 1 发表于: 2006-10-04
[原创]中国的河南的行政区划困惑『中』(13岁原创,有些幼稚,大家看看就好了)

下集怎么还不发?等着呢!

忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 2 发表于: 2006-10-09
三门峡应与北边的运城多加联络,两市只有五十公里,且有高速相联。
只看该作者 3 发表于: 2006-10-09
其实鹤壁和新乡联系不大

只看该作者 4 发表于: 2006-10-09

新乡哪里有自己的圈啊,不过和焦作、开封等地同为郑州圈的组成罢了。

至于“河南自古以来的行政区划问题一直很严重”就很可笑了,地级市、市管县这些才出现多少年,也担得起“自古以来”这个词吗??

区域性中心城市,这个“区域”可大可小,一个县城也可以成为本县的区域性中心城市,难道非要搞一堆地级市来做卫星才能叫“区域性中心城市”?搞笑。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 5 发表于: 2006-10-27
孩子啊,别误入歧途.别相信那些狗屁经济学家理论,这个三角哪个圈的!纯粹吃饱饭后的瞎掐.这些所谓的圈啦三角啦,他们靠政府规划吗?靠行政领导吗?不,靠一个个的企业协作,经济联系!可你说的圈,他们有经济联系吗?
只看该作者 6 发表于: 2008-06-15
支持楼主。
只看该作者 7 发表于: 2008-06-16
中原城市群的概念的非常好。但在此之外再搞什么区域性中心城市则有画蛇添足之嫌,无意义。
只看该作者 8 发表于: 2008-10-25
这是我的区划方案。
这些被边缘化的地区几乎全部划出。
只看该作者 9 发表于: 2008-10-25
以前听过一个网友的说法,说要把洛阳、三门峡、济源建设成中国的洛杉矶(洛三济)。
只看该作者 10 发表于: 2008-10-25
           河南地级市虽多但是分布不均匀,南少北多,这是河南省长期重北轻南的结果。南部的地级市平均管理800多万人口,而北部不到400万。而收入也是南少北多,引起南部人的极大不满。比如南阳、信阳凭借交通优势追赶北部城市,但是文化上不仅不认同南边的湖北,也不认同河南北部,自成一体。现在天天幻想与湖北北部单独设省或者凭借“天地之中”的区位优势成为新首都。
只看该作者 11 发表于: 2008-10-31
糖太宗才十几岁?
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 12 发表于: 2009-05-28
南阳信阳驻马店联系在一起?
可能么?
只看该作者 13 发表于: 2010-06-14
引用第10楼在水一方于2008-10-25 23:45发表的  :
           河南地级市虽多但是分布不均匀,南少北多,这是河南省长期重北轻南的结果。南部的地级市平均管理800多万人口,而北部不到400万。而收入也是南少北多,引起南部人的极大不满。比如南阳、信阳凭借交通优势追赶北部城市,但是文化上不仅不认同南边的湖北,也不认同河南北部,自成一体。现在天天幻想与湖北北部单独设省或者凭借“天地之中”的区位优势成为新首都。

发展郑州,吸干全省---------
只看该作者 14 发表于: 2010-06-19
今年已经17岁了!

只看该作者 15 发表于: 2010-06-19
4年过去了,不知道LZ又成熟了多少,对自己当初的旧作有什么变化。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 16 发表于: 2010-06-19
引用第14楼呵呵呵呵于2010-06-19 11:30发表的  :
今年已经17岁了!

是啊,明年就18了。
欲问古今兴废事,请君只看洛阳城。
只看该作者 17 发表于: 2010-06-23
对河南的城市关注的不是很多,个人认为,方案口号都属于主观意识的一个方面,最好是在发展上下功夫
热爱生活,珍惜生命,多干坏事,嘻嘻哈哈
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个