切换到宽版
  • 16347阅读
  • 62回复

[广西]同为“两广”,广东广西的经济差距怎么这么大? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-01-27
地理环境人文因素基本类似的“两广”,2005年广东省的GDP总量为21701.28亿元,而同期广西的GDP为4063.30亿元,仅为广东省的18.72%;地理环境人文因素基本类似的“两江”——的江苏浙江,经济发展水平基本上差不多;地理环境人文因素基本类似的“两湖”——的湖南湖北,经济发展水平基本上也差不多。同为“两广”,广东广西的经济差距怎么这么大?
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 1 发表于: 2007-01-27
因为香港的经济带动,实际上广东全省都只是充当了香港的工业区~
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 2 发表于: 2007-01-28
江苏和浙江的核心,在太湖周围,江浙两省瓜分了太湖。可
两广的核心,在珠三角,广东尽占珠三角,自然没广西什么东西。同样
两湖,也是湖南湖北瓜分两湖盆地。四川和重庆瓜分四川盆地。
这样,虽然差异还是有,但还不至于那么悬殊。
只看该作者 3 发表于: 2007-01-28
广西、广东同处祖国南疆,都有一片海,陆地以丘陵山地为主,地貌十分相似。但广东利用南部沿海和香港连接的地理优势,充分利用改革开放后国家给予的优惠政策,加快发展经济,使之成为全国经济最海跃、最发达的地区之一。
而广西虽然也拥有相当长的海岸线,并与越南接壤,却因种种原因贻误了发展时机......
只看该作者 4 发表于: 2007-01-29
对以上各位分析深表赞同
主张:撤消直辖市、地级市、县级市   省县直辖   直辖市改都  取消企业的行政级别   收复藏南主张:撤消直辖市、地级市、县级市    省县直辖    直辖市改都    取消企业的行政级别    收复藏南
只看该作者 5 发表于: 2007-01-31
引用第1楼大干部2007-01-27 21:27发表的:
因为香港的经济带动,实际上广东全省都只是充当了香港的工业区~


你懂啥啊
广东的三来一补现在已经外移知道不
江西已经成为广东的后花园是事实
只看该作者 6 发表于: 2007-02-01
,有几个工厂是广东人投资的?都是香港台湾美国日本的钱,广东人的投资能力比浙江江苏福建人差远了。
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 7 发表于: 2007-02-27
如果没有港澳的地理优势和国家的倾斜政策,只怕广东和目前的广西一个水平。
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 8 发表于: 2007-02-28
那是不可能的,广东对于内地其他省份的先发优势还是很明显的,即使没有港澳也一样。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 9 发表于: 2007-02-28
明清时候广东也比广西强点吧
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 10 发表于: 2007-03-03
江苏和浙江的核心,在太湖周围,江浙两省瓜分了太湖。可
两广的核心,在珠三角,广东尽占珠三角,自然没广西什么东西。同样
两湖,也是湖南湖北瓜分两湖盆地。四川和重庆瓜分四川盆地。
这样,虽然差异还是有,但还不至于那么悬殊。

[2 楼] | Posted: 2007-01-28 11:57

感觉2楼说的有道理



广西、广东同处祖国南疆,都有一片海,陆地以丘陵山地为主,地貌十分相似。但广东利用南部沿海和香港连接的地理优势,充分利用改革开放后国家给予的优惠政策,加快发展经济,使之成为全国经济最发达的地区之一。
而广西虽然也拥有相当长的海岸线,并与越南接壤,却因种种原因贻误了发展时机......

[3 楼] | Posted: 2007-01-28 14:57

民国时候广西一直是没有海岸线的,那时侯北海,钦州,防城都是属于广东的,建国后又有2次变动,最后才划归广西
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 11 发表于: 2007-03-04
广西和贵州的唯一差别就是广西沿海,贵州不沿海。广西穷的原因和贵州穷的原因一样。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 12 发表于: 2007-03-04
引用第8楼QQme2007-02-28 12:14发表的:
那是不可能的,广东对于内地其他省份的先发优势还是很明显的,即使没有港澳也一样。


没有港澳也一样?你去粤东、粤北、粤西看看就知道临近港澳和离港澳稍微远一点的差距了。可想而知,如果没有港澳,会是什么样?

再举一个例子,看看珠海和深圳,临港和临澳都有如此大的差距呢,况没有港澳乎?
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 13 发表于: 2007-03-04
引用第12楼喜之郎112007-03-04 11:12发表的:
没有港澳也一样?你去粤东、粤北、粤西看看就知道临近港澳和离港澳稍微远一点的差距了。可想而知,如果没有港澳,会是什么样?
再举一个例子,看看珠海和深圳,临港和临澳都有如此大的差距呢,况没有港澳乎?

我说是珠三角,本来就是现代化风气最早的地方,即使没有港澳也一样,就是慢一些,但不要详细到深圳和珠海的比较。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2007-03-04
引用第13楼QQme2007-03-04 13:32发表的:
我说是珠三角,本来就是现代化风气最早的地方,即使没有港澳也一样,就是慢一些,但不要详细到深圳和珠海的比较。

珠三角的发展和港澳是脱不了干系的,要是没有港澳,可能发展的道路完全是另外一个样子,没有港澳就没有深圳的今天
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 15 发表于: 2007-03-04
深圳根本不是珠三角的代表。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 16 发表于: 2007-03-04
引用第15楼QQme2007-03-04 17:05发表的:
深圳根本不是珠三角的代表。

没有港澳,就不会出现类似东莞之类的现在经济发展道路
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 17 发表于: 2007-03-04
东莞也不典型,佛山中山才典型。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 2007-03-05
东莞、深圳、中山和佛山之所以能够发展起来,和其各自的地理环境和其他条件都有关系,包括侨胞,各自的情况也不一样,不能用中山和佛山来代表整个珠三角,珠三角能够发展到现在的外向型的经济,能说没有港澳的影响力?
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 19 发表于: 2007-03-06
本贴是和广西比较,即使没有港澳,广东也会比广西发展得快,难道不是吗?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 20 发表于: 2007-03-07
引用第15楼QQme2007-03-04 17:05发表的:
深圳根本不是珠三角的代表。


按照你的逻辑,珠三角能代表整个广东吗?
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 21 发表于: 2007-03-08
可能是建国后一直处在战争状态吧.
只看该作者 22 发表于: 2007-03-08
一靠港澳带动,二靠深珠汕最旱开特区,三靠华南的交通中心地位-----广州。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 2007-03-10
广东其实也就珠三角地区厉害一点,广大的东部、北部、西部也不怎么样,像汕头还是什么经济特区呢,近500万人口,GDP还不如一个珠海(才100多万人)。
E-mail: fufengfeng888@126.com
只看该作者 24 发表于: 2007-03-10
引用第2楼keating2007-01-28 11:57发表的:
江苏和浙江的核心,在太湖周围,江浙两省瓜分了太湖。可
两广的核心,在珠三角,广东尽占珠三角,自然没广西什么东西。同样
两湖,也是湖南湖北瓜分两湖盆地。四川和重庆瓜分四川盆地。
这样,虽然差异还是有,但还不至于那么悬殊。

很精辟,很精准!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个