[个人区划理念]我理想中的行政建制 [复制链接]

自治区改为省建制，北京市改为北京都，地级市辖区与镇同级，市区设区，郊区设乡镇。区下设街道，大镇下设管理区，街、管区皆为派出机构，非行政机构，小乡镇直管行政村。

省级：省，自治区或自治省，特别市。县级：市 县，旗。乡镇级：乡，镇，苏木。即大体保持现状，不要弄的老百姓一头雾水，没有必要。

这算是最简单的行政建制了,省(直)--县(市)--镇(区)三级
你还有什么高见!说来听听!@!!

在此敬候!

简单，但实用。你要是知道王莽乱改行政区划的地名，给人民和给他自己带来了什么，你就不会在去求新了。行政区划改革的目的是精简机构，减轻国家和人民的负担，提高行政效率。其它，徒增困扰的事情免了。

直辖市，北京，上海保持不变，都叫了快100年了，不要改叫什么都了，好吗，要是想和其它级别的市加以加以区分，可以叫特别市。

引用第3楼岁月似歌于2007-03-14 19:04发表的:
简单，但实用。你要是知道王莽乱改行政区划的地名，给人民和给他自己带来了什么，你就不会在去求新了。行政区划改革的目的是精简机构，减轻国家和人民的负担，提高行政效率。其它，徒增困扰的事情免了。

王莽没有错,只不过时间不对,而且太过急了点,
\什么叫乱改行政区划的地名?只不过他失败了,史者给他盖的破帽子
如果他像宋元王臣一样"乱改名"成功的话,历史应该又是另一种说法了吧.
当然如果宋元王臣没有去乱改的话,恐怕省这个部门称呼也不会演变成现在的一级政区吧.

我知道你希望的是省县乡村的行政建制,可是这里是中国,不是那么随便地省就能辖起县的.
另外,我题目是"理想中".而且,这也是一个趋势.
省辖县是一个趋势,而市怎么办,只有行政上平级,级别上高半级,就像现在部分的省会城市比其它的地级城市高半级一样,地级市辖区比县高半级......

更改各级辖区的名字，刚建国时提出来，你也许会成为另一个宋元王臣。但可惜，生不逢时，建国60年了，政区名字稳定为好，支持改革行政区划里的弊端，反对改变各级辖区的名字，因为改之无益，善意。

其实，我也只是不支持设都这一新的省级名称而已，市就够乱的了，改革弊端，稳定名字，都是利国利民的好事，其实我们同道。

引用第0楼唐扶言于2007-03-12 19:31发表的:
自治区改为省建制，北京市改为北京都，地级市辖区与镇同级，市区设区，郊区设乡镇。区下设街道，大镇下设管理区，街、管区皆为派出机构，非行政机构，小乡镇直管行政村。

支持
和我设想的大体上一致

我的构想里一级政区为 省 自治省 直辖市 特别行政区 自治共和国

省和自治省下设立 市，县
市下辖 区（居委会，村委会）
县下辖 镇 乡 民族乡 （村 民族村）

直辖市下辖 区（居委会，村委会）

特别行政区 港 澳

自治共和国
为台湾而设立，可能会被人骂卖国吧，但请相信我是爱国的。只所以提出这样一个想法，是因为这样的设置是比较合适的。
台湾建立俄罗斯似的自治共和国体制，大陆和台湾应该能达成一致（可以成立一个国家，但要在大陆的统治下，保证国家领土完整），而且现行的一国两制对台湾根本不起作用，很明显的证据就是港 澳是外国统治下的殖民地，而台湾是地方势力割据的结果，他本身是自己治理自己的，不像港 澳是由外国统治。要用对港 澳的态度对他肯定不行，何况虽说我们不承认台湾独立，但台湾有长达50多年的独立于大陆之外的自制历史确是个事实，所以我认为可以参考俄罗斯的体制，在国内建立一国三制的体制，让台湾作为一个自治共和国加入中国，外交，国防由中央控制，并且没有宣布独立的权力，其他一切台湾自理。台湾的军事力量可转化为海疆防务力量，看小日本还怎么在钓鱼岛猖獗，同时还可以利用台湾的名义对琉球群岛提出主权要求（因为大陆方面放弃了的，由大陆方面提出或是作为中国地方的台湾提出领土要求不合理，作为一个半独立政体的自治共和国提出有理可依）
还有个理由让我提出这样一个想法，那就是外蒙古，如果将来中国高速发展了，外蒙回归是理所当然的事，可也不能委屈了人家吧，让人家从一个国家变成你的一个省份或是特殊政区，参考自治共和国的条例自然能使得外蒙心甘情愿回归。

不好意思
思绪有点乱
本想先把工作搞定，理顺思路再说的：）
看你和我想法相似
先说一些了
呵呵

引用第8楼岁月似歌于2007-03-16 19:01发表的:
其实，我也只是不支持设都这一新的省级名称而已，市就够乱的了，改革弊端，稳定名字，都是利国利民的好事，其实我们同道。

就因为市就够乱的了，所以取用“都”以改革弊端。

引用第8楼岁月似歌于2007-03-16 19:01发表的:
其实，我也只是不支持设都这一新的省级名称而已，市就够乱的了，改革弊端，稳定名字，都是利国利民的好事，其实我们同道。

正是因为够乱，所以才给国之都城定义一个新名。

加以区分而已,让人一看名字就知道是这是中国的首都

行政区划名字的异动，古已有之,不足为奇。古为今用，洋为中用都不反对，但反对为改而改，益处不多，害处不小。事倍功半的事情做它何必。

有政治和地理常识的人，你不加都，他也知道北京是首都，没有这方面知识的人，你就是加什么，他都不知道。照你的逻辑，世界那么多首都，都应该弃市的称谓而改都了，呵呵

美国称特区,朝鲜半岛称特别市,日本称都,蒙古称市(因蒙古只有国都与首府称市,不像中国市那么泛滥),还有老挝.

引用第14楼岁月似歌于2007-03-18 12:16发表的:
有政治和地理常识的人，你不加都，他也知道北京是首都，没有这方面知识的人，你就是加什么，他都不知道。照你的逻辑，世界那么多首都，都应该弃市的称谓而改都了，呵呵

那按你的意思,京沪都改称县得了....
他们原本就是县.市只是他们的县城而已......
上海市比上海县小多了......

支持楼主意见！！

是你主张改变北京市和上海市的名字，我是主张不改变的。对吗，朋友

和现在的没什么区别嘛

直辖市下设的区为正县级，地级市下设的区为副县级，因为区毕竟不是完全的地方机构，是市的一部分，不像未来的县级政府拥有全权。也省的都争着县改区。不就是因为现在的区级别大于县闹得吗

我建议由省级政府领导地级市和直接领导县,地级市下设区(如果现在某些地级市仅一个区建制的,保留区级建制,就不再享有地级市的行政级别),地级市行政级别略高于县,区与县同级,区下面设立街道办事处,郊区设镇乡级机构,县下面不再设立街道办事处,设立乡镇,再由乡镇领导村或社区.
而一个省领导50个县左右,一个直辖市领导35个县左右,县辖面积平原在500平方公里以上,人口在70万,一般领导
18至25个镇,山区县面积在900万平方公里以上,人口在40万左右(如果在人烟稀少地区面积可适当增大,但就应在5000平方公里以内,如果一个县面积在5000平方公里以上,人口可不作为设置县的指标),领导25至40个乡镇,乡镇一级一般领导20至30个村,平原地区人村人口在2500人以上,山区村人口在1500人以上较适宜.(城市区一级建制可以参照经济总量和人口两项指标进行划分,辖区面积可适当放宽,但建成区人口应在50万人以上)

还是乱！