切换到宽版
  • 14539阅读
  • 30回复

[上海]建议崇明岛应统一为一个县级行政区管理 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2007-05-17
建议把南通市(地级)启东市(县级)启隆乡、海门市(县级)海永乡划归上海市崇明县

由崇明县统一规划和管理
只看该作者 30 发表于: 2008-06-14
引用第14楼有印品于2007-05-26 08:59发表的  :
微山湖地区原先也是武斗不断

不仅如此,山东的东平湖也时,后来将沿湖西岸的原属梁山县和平阴县的几个乡镇都划归东平县,使得整个东平湖都在东平县辖区内,这才平息。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 29 发表于: 2008-06-13
没啥麻烦的,保持现状好了,桥快要造了,长江北泓淤塞也快了,呵呵。
只看该作者 28 发表于: 2008-06-13
崇明岛现在也是个麻烦的问题啊
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 27 发表于: 2008-06-12
上海是很需要崇明的,没有它,谁来完成近郊的农业指标啊??除非上海成为和港澳类似的特区,否则我们离不开崇明。
只看该作者 26 发表于: 2008-06-12
为什么非得把经济发展跟行政区划挂上钩啊?!
反对县辖市!反对省县直辖!支持省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 25 发表于: 2008-06-12
引用第25楼山宗日月岛于2008-03-07 21:37发表的  :
争那两块飞地实在是没太大意义.毕竟大家还是被分割在两省的三兄弟.正如楼上据说的提高三地凝聚力才是关键.在将来三地发展可以互惠互利的.我早已定居在苏州.对各地的人也有所了解.崇明将来要真正的发展,最关心的也只会是启东海门,而启海的发展,也只有崇明才会真正的关心.三地相互比较,协同发展才是最重要的.可别指望崇启海三沙以外的人会来发展我们....


提高三地凝聚力恐怕又是纸上谈兵,”崇明将来要真正的发展,最关心的也只会是启东海门,而启海的发展,也只有崇明才会真正的关心“--这段话我认为至少目前的状况下是不成立的。

首先,不可否认的是在中国一个地方的发展其地方长官的长官意志还是很重要的。崇明的官员都是以崇明融入上海的发展、自己跳到上海为官作为其施政纲要的,由于崇明和启海长期分属于不同的省份,兼之两地交通并不便利,双方之间”官方“的联系并不密切,崇明的官员们不可能对跨省合作有太大的兴趣。对于启海两地的官员来说,发展通路只能是往南通->南京,同样也是没有理由对跨省合作有太大兴趣的。

其次,从历史来看,事实上崇明和启东(海门的情况我不太了解)人彼此都有一些互相”看不上“的情节,现今仍留在崇明岛的人祖上大多是地主、富农等有产阶级,而去启东(当年的外沙)发展的大多为在岛上混不下去才去了”沙上“(崇明人称启东人为沙上人,多少有一点轻视的成份)的佃户等无产阶级,兼且拥有”上海人“的身份,使得崇明人对于启东人有一种莫名的心理优越感。然而,从分治开始启东的”无产阶级“们心态更为开放,步子大,发展快。而崇明的”有产阶级“们思想相对保守,交通方面也有相对封闭的先天劣势,再加上上海的某些政策”照顾“下使得崇明近年崇明逐渐式微,启海人从心底里也是不屑与之为伍的。

再次,从地理来看,崇明的发展重心一直是靠近上海一侧的南部地区,其县城直接就是紧临长江南支,而崇明岛北部是地广人稀的农场地区,这些农场原来都是直属上海,崇明就算想发展也难插手。而对于启海来说,在沪苏跨江通道建成前所谓的”接轨上海“还只能是停留于纸面的口号,从启东到上海花的时间甚至要比到南京还要长,到崇明的时间要比到南通长,三地合作的成本相当高。

不过,三地毕竟语言相通,习俗相近,将来沪苏跨江通道完成以后联系必将会越来越紧密。
只看该作者 24 发表于: 2008-03-07
争那两块飞地实在是没太大意义.毕竟大家还是被分割在两省的三兄弟.正如楼上据说的提高三地凝聚力才是关键.在将来三地发展可以互惠互利的.我早已定居在苏州.对各地的人也有所了解.崇明将来要真正的发展,最关心的也只会是启东海门,而启海的发展,也只有崇明才会真正的关心.三地相互比较,协同发展才是最重要的.可别指望崇启海三沙以外的人会来发展我们....
只看该作者 23 发表于: 2008-02-21
既然已经重新划分了,那么希望崇启海三地人不要单守着启隆,海永几亩三分田争来抢去,还不如提高三地凝聚力,争取三地能划为同一行政区为好.
只看该作者 22 发表于: 2007-09-05
18楼作为有两地血缘和经历的人,说的话不偏不倚,还真不错,这种调整毫无必要.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 21 发表于: 2007-09-04
引用第21楼lhqsrc于2007-09-04 19:32发表的  :
崇明曾经属于南通专区.

启东海门曾属于苏州上海...
只看该作者 20 发表于: 2007-09-04
引用第5楼五月于2007-05-18 10:20发表的  :
不如吧崇明 划到江北吧  哈哈

崇明曾经属于南通专区.
只看该作者 19 发表于: 2007-09-03
崇明可以考虑划入苏北。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 18 发表于: 2007-09-02
引用第20楼lguo于2007-06-21 11:27发表的  :
呵呵,我大概是最有发言权的人之一了。
我出生在崇明,可以考证的祖上都是崇明人。我从小跟随父母去了启东,在启东上的学,后来连户口都迁到启东去了,虽然是从农业户口变成了城镇户口,但是高考的时候吃了大亏。
启东的一部分确实是从崇明分出来的,但并不是全部,甚至大部分都不一定称得上。除了北部吕四地区显然不是来自于崇明以外,中南部(也就是讲所谓的沙地话的部分)也有很大一部分是原来从海门划出来的。当年的崇海界河并非现在的启海分界地,而是位于启东境内。崇海界河的名字到现在都没改掉,还可以从2006年启东市政府的工程招标信息上找到这个名字。
.......


就是这样!确实如此!
崇启海的关系是密不可分的!

当初以为崇明划入上海比启海好了,可现在....
只看该作者 17 发表于: 2007-06-21
呵呵,我大概是最有发言权的人之一了。

我出生在崇明,可以考证的祖上都是崇明人。我从小跟随父母去了启东,在启东上的学,后来连户口都迁到启东去了,虽然是从农业户口变成了城镇户口,但是高考的时候吃了大亏。

启东的一部分确实是从崇明分出来的,但并不是全部,甚至大部分都不一定称得上。除了北部吕四地区显然不是来自于崇明以外,中南部(也就是讲所谓的沙地话的部分)也有很大一部分是原来从海门划出来的。当年的崇海界河并非现在的启海分界地,而是位于启东境内。崇海界河的名字到现在都没改掉,还可以从2006年启东市政府的工程招标信息上找到这个名字。

启东从崇明划出以后似乎从来没有随崇明隶属于上海过,在计划经济的年代里,崇明靠着上海的荫护,一直以来都是强于启东的。早年崇明人也是看不起启东人的,蔑称为“沙上人”,小时候我回崇明过暑假的时候也常被称为“小沙上人”,我能很清晰地从这个称谓中感觉到那一丝也许是玩笑的看不起。

但所谓三十年河东、三十年河西,启东近二三十年的发展一直是快于崇明的,近年来各项经济指标(包括人均的)都高于崇明,人口基数和人口密度也高于崇明,因此崇明近年来的式微是无可争辩的事实。这是由多方面原因造成的,但塞翁失马焉知祸福,良好的生态环境在沪崇通道贯通以后必将成为崇明在新的一轮竞争中的有利条件。

至于楼主的提议,我觉得完全是个书呆子式的提议,实际是不可能实现的。行政区划是长期的社会、政治、历史条件下形成的,为了两个并不重要的乡而作跨省的乡镇级调整的可能性几乎是不存在的。

从实际情况来看,崇明的发展重心一直是在岛的南侧,虽然崇明岛北侧一直在淤涨,但崇明对于北侧的围垦与发展并没有太多的投入,北部在很长一段时间内一直是直属于上海的各大农场,地广人稀,表面上属于崇明县,但崇明县并没有实际管辖权。就算把海永和启隆两乡划归崇明,对于崇明县来说也还是飞地(当然崇明县在岛的北侧农场以北也有自己围垦的一些飞地的,以前这些飞地都分属南部各乡,不知道现在情况如何)。
只看该作者 16 发表于: 2007-05-28
南通古称 崇州 (现尚有崇川区)
崇州东沙洲为光明来所
可耀崇州之地
故谓
崇明
只看该作者 15 发表于: 2007-05-26
引用第11楼cm_shnet于2007-05-25 12:26发表的  :
启东只是个县级市。

看错了,以为楼主要把南通市区划给崇明呢,现在明白了,楼主的意思只是把启东和海门的两个乡镇划给崇明。如果符合山川形便,我支持。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 14 发表于: 2007-05-26
引用第9楼yzh8888于2007-05-24 22:59发表的  :
我是学历史的,我是浙江人。我考察了崇明岛的历史,认为北支两岸的崇明、海门、启东3市县的语言、文化基本一样。因为海门、启东历史上也曾是古崇明的一部分。统称沙里人。从上世纪中叶始,长江北支不稳,北岸崩塌,而崇明淤积,海门、启东地方领导基于无奈才向江中要地围垦,当然也有学大寨的因素。谁知围垦的土地与崇明淤积相连才成为如今现实。我的看法,实事求是,原先启东是崇明的,为保护湿地资源因素,把启东划回崇明,用启东北部几个乡镇与海永乡调换,对崇明岛东滩湿地与启东东部半岛湿地进行统一保护。崇明、海门、启东历史上和南通市牵涉不多而与江南(清属太仓州)有渊源关系,海门、启东成陆100多年了,当地方言仍是江南方言就是明证。一县有几种方言,风俗迥异,在划界时要特别小心。


你在说什么?把启东划回崇明,用启东北部几个乡镇与海永乡调换,对崇明岛东滩湿地与启东东部半岛湿地进行统一保护?
我怎么也看不懂这句话的意思
启东划归崇明了以后启东北部几个乡镇与海永乡调换什么?

要么这样吧,海永乡归崇明,如东东南的兵房镇归启东,兵房也是说沙地话(“里”是“地”的音变)的,那里人被如东县城视为沙蛮子的,回归启东就没这个问题了。都是沙地人间的事情么,干吗搞得跟争钓鱼岛一样。。。。。。
理屈词穷无言对
删帖禁言真可笑
只看该作者 13 发表于: 2007-05-26
微山湖地区原先也是武斗不断
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
只看该作者 12 发表于: 2007-05-26
现行行政区划不变,着苏、沪两地先筹建连接崇明和北岸的大桥,待两地经济、社会发展和联系更加紧密后再议行政区划变动的问题。
只看该作者 11 发表于: 2007-05-25
海永乡特别小,统一并入启东市启隆乡算了,毕竟启东和海门都是江苏南通的
说务实有用的话
只看该作者 10 发表于: 2007-05-25
引用第10楼坤舆任我行于2007-05-25 11:00发表的  :
县管理地级市?

启东只是个县级市。
只看该作者 9 发表于: 2007-05-25
县管理地级市?
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 8 发表于: 2007-05-24
我是学历史的,我是浙江人。我考察了崇明岛的历史,认为北支两岸的崇明、海门、启东3市县的语言、文化基本一样。因为海门、启东历史上也曾是古崇明的一部分。统称沙里人。从上世纪中叶始,长江北支不稳,北岸崩塌,而崇明淤积,海门、启东地方领导基于无奈才向江中要地围垦,当然也有学大寨的因素。谁知围垦的土地与崇明淤积相连才成为如今现实。我的看法,实事求是,原先启东是崇明的,为保护湿地资源因素,把启东划回崇明,用启东北部几个乡镇与海永乡调换,对崇明岛东滩湿地与启东东部半岛湿地进行统一保护。崇明、海门、启东历史上和南通市牵涉不多而与江南(清属太仓州)有渊源关系,海门、启东成陆100多年了,当地方言仍是江南方言就是明证。一县有几种方言,风俗迥异,在划界时要特别小心。
只看该作者 7 发表于: 2007-05-18
崇明城镇体系主要集中在南部,北部的农场区域尚未划转崇明县管理,启东启隆乡、海门海永乡涉及省界,难!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个