谁知道台湾行政区划统计？ [复制链接]

谁知道台湾行政区划统计？

省級: 6 (2省, 2直轄市, 2行政院區域聯合服務中心)
縣級: 23 (臺16縣5市, 閩2縣)
鄉級: 368 (含32縣轄市與49個市轄區)

引用第1楼vladimir于2007-06-08 19:44发表的  :
省級: 6 (2省, 2直轄市, 2行政院區域聯合服務中心)
縣級: 23 (臺16縣5市, 閩2縣)
鄉級: 368 (含32縣轄市與49個市轄區)

原來省和行政院區域聯合服務中心是同等級的啊

我不認為行政院聯合服務中心是地方政府
臺灣實際上就是中央直轄2直轄市與23個縣市

中央如果真的能直轄的了那 23 縣市加 2 直轄市, 也不會成立那些什麼服務中心了

包括2直辖市中的乡镇吗？

直辖市和省辖市下面只有区

不論直轄市還是省轄市下面的市轄區, 都只是鄉鎮級

引用第3楼hqq于2007-06-09 00:08发表的  :
臺灣實際上就是中央直轄2直轄市與23個縣市

我倒覺得中央真正直轄的只有臺北市而已, 其他縣市的公文全部還要再轉一手

能不能制副图？

引用第1楼vladimir于2007-06-08 19:44发表的  :
省級: 6 (2省, 2直轄市, 2行政院區域聯合服務中心)
縣級: 23 (臺16縣5市, 閩2縣)
鄉級: 368 (含32縣轄市與49個市轄區)

能不能介绍一下各单位的行政管辖区域？？台湾省管理本岛除两院辖市以外的县级单位？办公地点在台北市还是？？福建省管理金马？那这两个行政院区域联合服务中心有没有行政管辖区域？？

麻烦先看这边
http://www.xzqh.org/quhua/taiwan/index.htm

站内的资料网页只有南服, 中服没列, 写在下面:
南服: 下辖高雄直辖市，台南、嘉义等2个省辖市，及台南、嘉义、高雄、屏东、澎湖等5个县。

中服: 下辖台中市及苗栗、台中、彰化、南投、云林等5个县。

引用第11楼vladimir于2007-06-16 10:05发表的  :
麻烦先看这边
http://www.xzqh.org/quhua/taiwan/index.htm
站内的资料网页只有南服, 中服没列, 写在下面:
南服: 下辖高雄直辖市，台南、嘉义等2个省辖市，及台南、嘉义、高雄、屏东、澎湖等5个县。
.......

這些都不是〝行政區劃〞意義下的管轄

中服、南服也不是台灣的〝一級行政區〞之一

頂多只能算是與台閩省政府、北高市政府同等級之政府機關

台灣的一級行政區劃仍是二省二市

官方说法当然如此
不过南服中服实际上的地方政务已经比省府还多, 留意几次外国官员到中南部, 都是南服或中服执行长以地方最高官员去接待陪同的

引用第13楼vladimir于2007-06-22 10:38发表的  :
官方说法当然如此
不过南服中服实际上的地方政务已经比省府还多, 留意几次外国官员到中南部, 都是南服或中服执行长以地方最高官员去接待陪同的

可以將之理解為台灣省的"黑區"嗎？或是新疆省與建設兵團的關係？

黑区.......请用文言一点的 "尚未法制化" (可能也永远无法法制化)   

引用第13楼vladimir于2007-06-22 10:38发表的  :
官方说法当然如此
不过南服中服实际上的地方政务已经比省府还多, 留意几次外国官员到中南部, 都是南服或中服执行长以地方最高官员去接待陪同的

我認為

行政區劃就是〝官方說法〞

也就是〝法制化〞

非法制化的都不能說是〝行政區劃〞

生活在台灣的都知道

台灣的〝一級政區〞已是18縣7市

台閩兩省早就虛級化

但是台灣的〝地方制度法〞未修改之下

台灣的一級行政區劃仍是二省二市

引用第15楼vladimir于2007-06-22 20:32发表的  :
黑区.......请用文言一点的 "尚未法制化" (可能也永远无法法制化)    [表情]

所以中服、南服甚至是以後的東服、閩服，在台灣行政區劃中永遠都不可能有名份，對吧？

另外再一問：以位階來看，行政院與省、服之間存在著怎樣的關係？正房vs偏房？上級vs下級？兒子vs私生子？

引用第16楼有的沒的于2007-06-22 21:33发表的  :
我認為
行政區劃就是〝官方說法〞
.......

还是有一些“非法”的行政区的，类似情况在大陆司空见惯，国外这种情况也屡见不鲜……
这个“中服”“南服”，我想的确与新疆自治区和新疆建设兵团的情况有点类似，只不过新疆自治区并未虚级化，而是实质的，而台湾省已经虚级化了

简单点说吧。

所谓台湾省和福建省，基本只保留了一个名字，已经几乎没有实权机构了，没有省长或者只有一个“名誉”省长。但2省没有撤消，因为这涉及台湾“宪法”修订的问题。所以台湾名义还保留有2省。或者说，2省在现实生活中基本上已经转换成地理名称了。

中服、南服是虚省后才设立的管理机构，其管辖权限(不是行政等级)有点类似清朝的“道”，在行政区划上没有地位，但是管有实权，2服成为事实上部分县市的上级机构。

引用第18楼亮晶晶于2007-06-23 17:41发表的  :
还是有一些“非法”的行政区的，类似情况在大陆司空见惯，国外这种情况也屡见不鲜……

不過非法的律師就不是律師、非法的教師就不是教師、非法的醫生就不是醫生

所以非法的行政區也就不是行政區了

引用第19楼西方失败于2007-06-23 19:59发表的  :
简单点说吧。
所谓台湾省和福建省，基本只保留了一个名字，已经几乎没有实权机构了，没有省长或者只有一个“名誉”省长。但2省没有撤消，因为这涉及台湾“宪法”修订的问题。所以台湾名义还保留有2省。或者说，2省在现实生活中基本上已经转换成地理名称了。
中服、南服是虚省后才设立的管理机构，其管辖权限(不是行政等级)有点类似清朝的“道”，在行政区划上没有地位，但是管有实权，2服成为事实上部分县市的上级机构。

中服與南服不但沒有行政地位

也是沒有實權的

台灣各縣市的上級單位

名義上是台閩二省

實際上是行政院

中服、南服的定位是以〝服務、協調〞為主

各事項涉及決策部份仍應循行政程序

由各主管機關自行決定或提報行政院決定

中服、南服並不做最後的決策

在南服官網寫有詳細的〝定位〞

( 詳見 南服官網 http://www.eysc.gov.tw/Desktop.aspx )

中服官網並沒有找到類似〝定位〞的文字解釋

( 詳見 中服官網 http://www.eycc.nat.gov.tw/news.asp )

不過這兩個是同性質的機關

所以定位也是一樣的

所以在日後中服、南服獨立成〝台中省〞、〝台南省〞 ( 相對於北部其餘縣市組成的〝台北省〞 ) 之前

中服、南服都不能說是台灣的〝行政區〞之一

連實質上的、非法制化的都不算

有的沒的兄
首先, 請你別所有的字都黑體, 這個大字一樣, 要強調的再弄就行了

其次是臺閩兩省下面的縣是否真的行政院直轄了? 別的不說, 金門連江絕對還是要透過福建省政府, 不管省主席在不在也一樣, 秘書長一樣能簽文
臺灣島內的比較亂點, 所以現在很多亂成一團, 但就你所貼的部分來解讀吧

引用第21楼有的沒的于2007-06-24 01:13发表的  :
中服、南服的定位是以〝服務、協調〞為主
各事項涉及決策部份仍應循行政程序
由各主管機關自行決定或提報行政院決定
中服、南服並不做最後的決策

你知道他所説的各主管機關是指誰? 就是設在中服、南服內的那些各部會中、南部辦公室, 他說中服、南服不做最後的決策是指不以該名義做最後決策, 因為他還沒法制化, 故法律上他還無權發出令文, 但實際過程就是在中服、南服內會文簽處後, 再用各部會中、南部辦公室的名義發出, 這樣的過程如果還說沒有決策權, 恐怕總統府除了總統外也沒有決策權了
不過中服、南服在牽涉自己的一般行政業務上, 還是有自己發函的權力

引用第21楼有的沒的于2007-06-24 01:13发表的  :
在南服官網寫有詳細的〝定位〞
中服官網並沒有找到類似〝定位〞的文字解釋
不過這兩個是同性質的機關
所以定位也是一樣的

南服定位會規定的那麼清楚是因為設立在強調廢省的 1998 年, 所以他要表明他不是新的省政府, 但中服 2003 年成立時, 其實中央已經開始發現沒省在下方很累, 但以前廢省的宣傳把自己綁住了, 不能直接成立新省, 只好仿南服前例成立中服, 然後定位模糊化, 好方便做事點

當然還有一個因素, 南服還管到也是省級的高雄市, 高市完全有權直接上到行政院, 不一定要透過南服, 所以南服必須保留出這樣的空間, 中服沒這個顧忌

引用第23楼vladimir于2007-06-24 11:24发表的  :
有的沒的兄
首先, 請你別所有的字都黑體, 這個大字一樣, 要強調的再弄就行了
其次是臺閩兩省下面的縣是否真的行政院直轄了? 別的不說, 金門連江絕對還是要透過福建省政府, 不管省主席在不在也一樣, 秘書長一樣能簽文
臺灣島內的比較亂點, 所以現在很多亂成一團, 但就你所貼的部分來解讀吧
.......

多謝vladimir的解釋，讓我對這中服南服兩個新機關的定位了解的比較清楚。
不過就如同你說得，南方還有一個直轄的高雄市。高雄市本來也不屬於省政府管理的。現在設立一個南服，不是在行政院和高雄市中間又架了一層機關嗎？

這樣是否表示高雄市被偷偷地降級了。同樣是直轄市的台北市和中央之間可沒有一個北服呢！

還有如果台中縣市合併升級的話，中部也有一個直轄市了，那到底中服南服這些機構跟直轄市的關係為何呢？？

另外，這些"服"的設立是否意味著台灣的行政區畫有可能走向日據時代的五州制的架構，看起來範圍差不多嘛！(不過台南州的確沒落的很厲害).如果這些"服"的實權越來越大，那不就是在中央與縣中間又多一級了。那本來廢省的意義不就沒了。台灣這麼小，政府機構卻設成四層(中央--省/直轄市(服)--縣/市--鄉鎮)不會顯得太累贅嗎？

此外，據說政府設定台灣的省轄市的數目是五。所以北高升格了之後，硬是又升了明明人口還不大夠的新竹嘉義。那如果台中也升格了(依照趨勢，我覺得台中市升格是比較可能的，人口夠，中心度，都市化程度也夠)，台灣會不會又多一個省轄市呢！