切换到宽版
  • 9463阅读
  • 33回复

[山东]对山东省行政区划调整的建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-07-27
山东省的地市规模大小差异很大,如莱芜、临沂,为了达到地市之间的均衡,对其调整建议如图。
修改后的地图。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 1 发表于: 2007-07-27
把青岛分了,青岛还想在2020年达到1200万人呢。
济南包括山师在内的大学多数迁到长清了,长清分到泰安,济南文化中心地位恐不保,并且到时候泰安这个不大的城市有泰山医学院和山东中医药大学两所医学院校,非掐起来。
枣庄并入济宁,搞得有点奇形怪状的,湖东能听湖西的吗?
临沂境内两个带“沂”字的县都并入莱芜了,尽管沂河依然流经临沂,但总归有些不伦不类。
邹平在半岛城市群内受济南辐射,要是这么改的话,邹平留在滨州似乎有些背离省里的想法。
只看该作者 2 发表于: 2007-07-27
枣庄、微山划到淮海省
只看该作者 3 发表于: 2007-07-27
支持莒南县归日照
只看该作者 4 发表于: 2007-07-27
1,济南:
济南经济开发区在长清,大学城在长清,长清不可能划出。
济南正在开发商河的地热资源,平阴虽穷,在85年划归济南后,还是有了长足的发展,对欲建设特大城市的济南来说,他们不可能划出。
齐河有望划归济南管辖,禹城就免了,德州的支柱县。
依照省里的想法,邹平应该会进入济南。
2,新的莱芜未免太大了,对一个县级市规模的城市来说承受不了这种压力,临沂北三县还是留在临沂,或者单独划出,以沂水为中心设立一地级机构由省里扶植。
3,梁山,东平,汶上,郓城应与济宁城区合并一起,东部以兖州或曲阜为中心加滕州邹城泗水单划一市。
4,鲁中应以青州为中心设市,含寿光,广饶,临朐,临淄。
5,博兴划归淄博,东营滨州其余地方合并设渤海市,驻东营区。
6,青岛,威海保持现状。
7,烟台西部以龙口为中心,含莱州招远,单独设市。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 5 发表于: 2007-07-28
邹平、长清及齐河、济阳、禹城、临邑在历史上一直是齐州及后来的济南府辖地,这些县长期在一个行政区内,文化习俗方言等都很接近。
只看该作者 6 发表于: 2007-07-28
农民“均贫富”狭隘思想的体现。

即墨与青岛城阳区城区相连,却划入70公里外的莱阳管理,实在荒唐
只看该作者 7 发表于: 2007-07-28
青岛有将即墨设区的打算~
只看该作者 8 发表于: 2007-07-29
引用第9楼国米拥趸于2007-07-28 22:29发表的  :
青岛有将即墨设区的打算~

已经修改,即墨由青岛管辖。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2007-07-29
威海市怎么把人家烟台的市辖区牟平也吞了?不妥!我看威海还是不动为好,虽然面积人口偏小,但实力不弱,不必加强。
只看该作者 10 发表于: 2007-07-29
莱阳城恐怕实力不足以挑起地级市,烟青威范围内实力超过它的县级市不下十个。
只看该作者 11 发表于: 2007-07-29
莱阳一个小破城,烟威地区有几个县级市实力比莱阳弱的??建议龙口、莱州、招远组成龙口地级市(蓬莱、长岛也可划给龙口)
只看该作者 12 发表于: 2007-07-29
       
shd
只看该作者 13 发表于: 2007-07-30
楼住只是从地理上分的,从地图上看各地市均匀了,但有许多历史沿袭问题,不应忽略。
莱芜太小,对周围的辐射力有限,本来就该取消的。
只看该作者 14 发表于: 2007-07-30
建议取消莱芜划入泰安。
只看该作者 15 发表于: 2007-07-30
撤销与合并行政区是一件得不偿失的事,所以一般情况下不主张采纳这些做法。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 16 发表于: 2007-08-04
长清在LZ的图里依然在济南
划泰安的是平阴
只看该作者 17 发表于: 2007-08-04
赞成枣庄、微山划到淮海省。
只看该作者 18 发表于: 2007-08-04
      临沂北三县(沂水、沂南、蒙阴)应该单独划出,再加上现归淄博管辖的沂源县,成立以沂水为中心的地级市,由省里扶植。
      这四个县基本上属于欠发达地区,成立地级市后应给予优惠政策进行扶植,这样有利于该地区的发展。
[ 此贴被woaiwojia在2007-08-06 14:20重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 2007-08-05
引用第19楼woaiwojia于2007-08-04 15:38发表的  :
      临沂北三县(沂水、沂南、蒙阴)应该单独划出,再加上现归淄博管辖的沂源县,成立以沂水为中心的地级市,由省里扶植。
  这四个县基本上属于欠发达地区,成立地级市后应给予优惠政策进行扶植,这样有利于该地区的发展。

与莱芜一起不是很好吗?!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 20 发表于: 2007-08-05
引用第17楼li8778于2007-08-04 13:24发表的  :
长清在LZ的图里依然在济南
划泰安的是平阴

采纳1楼的建议对原图做了修改。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 21 发表于: 2007-08-05
总体还可以。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 2007-08-06
引用第20楼anlugx于2007-08-05 10:05发表的  :
与莱芜一起不是很好吗?!

      与莱芜一起不好。之所以临北三县不能与莱芜一起理由如下:莱芜太小,本身发展的并不好,对周围的辐射力有限,要是和临北三县一起组成地级市的话,它只会吸收临北三县的资源,使临北三县更加贫穷,起不到发展带头作用。 
      另,莱芜本身并不够资格划地级市,它的正确归属应该是回归泰安。
[ 此贴被woaiwojia在2007-08-06 14:17重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2007-08-06
引用第23楼woaiwojia于2007-08-06 11:25发表的  :
      与莱芜一起不好。之所以临北三县不能与莱芜一起理由如下:莱芜太小,本身发展的并不好,对周围的辐射力有限,要是和临北三县一起组成地级市的话,它只会吸收临北三县的资源,使临北三县更加贫穷,起不到发展带头作用。 
      另,莱芜本身并不够资格划地级市,它的正确归属应该是回归泰安。


莱芜市比临北三县的经济实力还差吗?!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 24 发表于: 2007-08-06
引用第24楼anlugx于2007-08-06 14:46发表的  :
莱芜市比临北三县的经济实力还差吗?!

        莱芜的经济实力比临北三县要好得多,这个是不用怀疑的,但他还不具备当火车头的能力,
要知道临北三县对于莱芜来说太庞大了,有小马拉大车的感觉。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个