切换到宽版
  • 14526阅读
  • 40回复

[江苏]南京在历史上从来不是江苏省会 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2007-07-31
南京

六朝开始是偏安一隅的东南王朝的首都
明清实际上是南直隶(今苏皖两省)和两江(苏皖赣三省)的首府
民国时又是国民政府首都

南京历史上从来不是江苏省会
(江苏设省始于清初,有清一代江苏省会是苏州,民国时江苏省会是镇江)

南京的地理位置和历史背景都不适合作现在江苏省的省会。

南京最合适的位置是江淮省的省会。
(江淮省大致应包括今苏皖两省淮河以南,长江沿岸部分。江淮省具体疆界大家还可以再讨论。)
(有人说南京不如作安徽省省会,这并非全是戏言。细想把南京单独划出并入安徽作安徽省省会,不见得比现在作江苏省会更不合理。所以说南京最合适的位置是江淮省的省会。)

南京当然也可以作直辖市
但这样作的问题是两淮地区缺少一个有分量的城市拉动,合肥、扬州显然不够分量。

综上——南京最合适的位置是江淮省的省会。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点

只看该作者 40 发表于: 2008-03-15
南宋的都城貌似不是南京
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 39 发表于: 2008-03-15
南京从来都是做为江南政权首都存在的....
只看该作者 38 发表于: 2008-03-14
唐朝中央官署称府也有几个:
少府、詹事府、太子左率府、太子右率府、太子左司御率府、太子右司御率府、太子左清道率府、太子右清道率府、太子左监门率府、太子右监门率府、太子左內率府、太子右內率府、
只看该作者 37 发表于: 2008-03-13
引用第42楼firestone于2007-08-21 09:59发表的  :
(“省”就不该是区划专名
原本是政府机构,后来被金人搞了个“行尚书省”,被蒙人搞了个“行中书省”,竟然成了区划名了,真是匪夷所思)
府本来也不是区划名,是唐朝搞的。从中央把官署名称引导地方,这有啥匪夷所思的?生造的不也很多吗?


唐代顶多在地方搞“折冲府”用来征兵。
请问唐朝中央官署哪个机构称“府”?!
只看该作者 36 发表于: 2008-03-13
却说....
只看该作者 35 发表于: 2008-03-13
鼓楼公园
只看该作者 34 发表于: 2008-03-11
嗯,LZ言之有理,
南京还是回到安徽去吧~
只看该作者 33 发表于: 2008-01-28
引用第28楼大同小异于2007-07-31 15:38发表的  :
“省”就不该是区划专名
原本是政府机构,后来被金人搞了个“行尚书省”,被蒙人搞了个“行中书省”,竟然成了区划名了,真是匪夷所思

府也是这么来的,貌似是汉人自己干的
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 32 发表于: 2008-01-27
引用第34楼大同小异于2007-07-31 15:45发表的  :
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

君不见是史曰当今为后清
只看该作者 31 发表于: 2007-12-19
省会迁扬州比较合适
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 30 发表于: 2007-12-19
另外建立江淮省的话 等于就是把大部分水资源集中到一个省  这样还怎么让楼主随便乱分配的其他省的人活下去啊
只看该作者 29 发表于: 2007-12-19
把南京如果分到安徽去(说的好听点就是什么江淮省)  南京人可能全市人民连夜冲到北京游行吧  哈哈 

楼主应该是什么马鞍山铜陵芜湖人吧  此问要求楼主回答

另外斗胆说一句  江苏人虽然说内部关系并不是很和睦  但是这个是在任何省里都有的事情
比如浙江里的宁波和杭州就有一点不合  安徽省内部芜湖人瞧不起其他专业的人等等
楼主也是安徽人应该懂吧 

南京现在正在发展之中  江苏也在发展之中  一起都规划的好好的  不希望有些无聊的人来这里搞烦乱 请LZ以后少讨论江苏的事情
只看该作者 28 发表于: 2007-12-19
LZ是安徽人  想把南京从江苏挖走  就这么简单
只看该作者 27 发表于: 2007-12-19
引用第1楼goxjh于2007-07-31 14:33发表的  :
南京对苏北东部的南通、盐城、泰州、连云港基本上是负作用。

说的对,所以连云港不能再跟着南京混了,加入淮海省才是正途。
只看该作者 26 发表于: 2007-12-17
一直说南京成立直辖市,到底有多大可能性?
只看该作者 25 发表于: 2007-09-02
只要吴越语系在一块成立个省就知足了!其它非吴越语系的地方管它呢!
只看该作者 24 发表于: 2007-08-21
(“省”就不该是区划专名
原本是政府机构,后来被金人搞了个“行尚书省”,被蒙人搞了个“行中书省”,竟然成了区划名了,真是匪夷所思)

府本来也不是区划名,是唐朝搞的。从中央把官署名称引导地方,这有啥匪夷所思的?生造的不也很多吗?
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 23 发表于: 2007-08-18
江 淮 难以同治
泠地归总
划淮海新省整治
较为便宜

至于大江
归江南 江东 两江
治理较为科学合理

或是由传门水利之单位
统畴管理更好

当然了
其前提是
真正的专家能真正的治国
只看该作者 22 发表于: 2007-08-01
首先是你话说得绝对了,“从来不是”这样的话不是能轻易说的,除非有确实的证据
其次,你说的其实是个伪命题,(南京从来不是江苏省省会)江苏省是清朝才正式有的,你却举出一些南朝的例子。
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 21 发表于: 2007-08-01
学习历史只学其表不究其本也是无知,江苏作为一个中国最重要的省份之一具体体现在其承载的南北文化、地缘的枢纽上,南京则是这枢纽的中心,古人分省时尚有卓越的见识,今人却已无知。
只看该作者 20 发表于: 2007-07-31
引用第0楼lienin于2007-07-31 14:27发表的 南京在历史上从来不是江苏省会 :
南京
六朝开始是偏安一隅的东南王朝的首都
明清实际上是南直隶(今苏皖两省)和两江(苏皖赣三省)的首府
民国时又是国民政府首都
.......

楼主所说毫无道理!
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 19 发表于: 2007-07-31
(江苏设省始于清初,有清一代江苏省会是苏州,民国时江苏省会是镇江)
补充:日伪时期江苏省会是苏州。
只看该作者 18 发表于: 2007-07-31
大清都玩完快一百年,我们现在的行政区还受它影响作甚。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 17 发表于: 2007-07-31
" 淮 "是 洪涝灾害的代名词,省名中最好不要涉及.
江东这个名字就很好.
federico
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个