切换到宽版
  • 15192阅读
  • 40回复

[江苏]南京在历史上从来不是江苏省会 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-07-31
南京

六朝开始是偏安一隅的东南王朝的首都
明清实际上是南直隶(今苏皖两省)和两江(苏皖赣三省)的首府
民国时又是国民政府首都

南京历史上从来不是江苏省会
(江苏设省始于清初,有清一代江苏省会是苏州,民国时江苏省会是镇江)

南京的地理位置和历史背景都不适合作现在江苏省的省会。

南京最合适的位置是江淮省的省会。
(江淮省大致应包括今苏皖两省淮河以南,长江沿岸部分。江淮省具体疆界大家还可以再讨论。)
(有人说南京不如作安徽省省会,这并非全是戏言。细想把南京单独划出并入安徽作安徽省省会,不见得比现在作江苏省会更不合理。所以说南京最合适的位置是江淮省的省会。)

南京当然也可以作直辖市
但这样作的问题是两淮地区缺少一个有分量的城市拉动,合肥、扬州显然不够分量。

综上——南京最合适的位置是江淮省的省会。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 1 发表于: 2007-07-31
南京对苏北东部的南通、盐城、泰州、连云港基本上是负作用。
只看该作者 2 发表于: 2007-07-31
大江淮方案
大江淮方案
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 3 发表于: 2007-07-31
小江淮方案
小江淮方案
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 4 发表于: 2007-07-31
有清一代,江苏巡抚驻苏州,两江总督驻江宁,我没说错吗。

1913~1929,北洋军阀时代,相当于两江总督的长江巡阅使驻江宁,我没说错吗。

民国初年1912-1916,孙中山阵营的黄兴,袁世凯阵营的冯国章先后坐阵南京,冯国璋后来还以副总统渐江苏督军。

南京的地位难道只是一个省会那么简单。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 5 发表于: 2007-07-31
题目想起的骇人听闻一点,望suzhou兄见谅。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 6 发表于: 2007-07-31
1、长江巡阅使:1912.11设置,1920.10.2裁改苏皖赣巡阅使 
谭人凤(1912.11.27任-1913.8.10免) 
张勋(1913.12.16苏督改任 -1914.6.30以定武上将军兼任-1917.7.8革职) 
倪嗣冲(1917.9.8由副使升巡阅使-1920.9.16免) 
李纯(1920.9.16以苏督兼-1920.10.2裁改苏皖赣巡阅使) 
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 7 发表于: 2007-07-31
1913~1929,北洋军阀时代,相当于两江总督的长江巡阅使驻江宁,我没说错吗。
==============
当然29年不会再有巡阅使

不过北洋军阀时代相当于两江总督的长江巡阅使和苏皖赣巡阅使驻江宁,后来的五省联军孙传芳也驻江宁。可见南京在大多数时间,不仅仅是江苏省会。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 8 发表于: 2007-07-31
孙中山阵营的黄兴
//不要乱说话
--------------

只是以一种大家都能理解的方式来说明南京地位的重要。

以suzhou 兄的严谨,那冯国璋也不能说是老袁阵营的,因为在护国的时候老冯也倒戈了。

这儿只是大而言之北洋和南方阵营。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 9 发表于: 2007-07-31
支持小江淮,但必须包括皖南及徽州。
federico
只看该作者 10 发表于: 2007-07-31
南京和徽州语言和历史文化都不一样,包括皖南及徽州我以为不妥。

太平天国的时候,皖南及徽州清军饷银都由浙江发的,军事调动也要考虑浙江的需要,不像安庆,曾老九的军事目标就是南京。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 11 发表于: 2007-07-31
那样只是南京直辖市了。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 12 发表于: 2007-07-31
苏皖赣巡阅使:1920.10.2以长江巡阅使改置,1924.12.11裁 
李纯(1920.10.2以长江巡阅使改任-10.12死) 
王士珍(1920.12.3任-1921.1.7裁) 
齐燮元(1923.11.11苏督兼授巡阅使-1924.12.11免)
=============================
紧接着就是孙传芳五省联帅
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 13 发表于: 2007-07-31
南京作现在地江苏省会是不合适的。

而且在很多坛友的全国分省方案中,南京仍然是江苏省会。

所以特此呼吁一下。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 14 发表于: 2007-07-31
小江淮

南京,镇江,扬州,马鞍山,滁州一部分。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 15 发表于: 2007-07-31
据江南一点理江北全境,正是江督宁藩的要旨所在

-----------------------

那就是大江淮方案

南京北控两淮,西制长江直至安庆。(明代不还有操江御史也驻南京,督理狼山镇以上)
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 16 发表于: 2007-07-31
据江南一点理江北全境,正是江督宁藩的要旨所在

-----------------
南京地位应该如此

而现在是不尴不尬地管着苏南,却管不了近在咫尺的马鞍山,芜湖,真是咄咄怪事。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 17 发表于: 2007-07-31
" 淮 "是 洪涝灾害的代名词,省名中最好不要涉及.
江东这个名字就很好.
federico
只看该作者 18 发表于: 2007-07-31
大清都玩完快一百年,我们现在的行政区还受它影响作甚。
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点

只看该作者 19 发表于: 2007-07-31
(江苏设省始于清初,有清一代江苏省会是苏州,民国时江苏省会是镇江)
补充:日伪时期江苏省会是苏州。
只看该作者 20 发表于: 2007-07-31
引用第0楼lienin于2007-07-31 14:27发表的 南京在历史上从来不是江苏省会 :
南京
六朝开始是偏安一隅的东南王朝的首都
明清实际上是南直隶(今苏皖两省)和两江(苏皖赣三省)的首府
民国时又是国民政府首都
.......

楼主所说毫无道理!
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 21 发表于: 2007-08-01
学习历史只学其表不究其本也是无知,江苏作为一个中国最重要的省份之一具体体现在其承载的南北文化、地缘的枢纽上,南京则是这枢纽的中心,古人分省时尚有卓越的见识,今人却已无知。
只看该作者 22 发表于: 2007-08-01
首先是你话说得绝对了,“从来不是”这样的话不是能轻易说的,除非有确实的证据
其次,你说的其实是个伪命题,(南京从来不是江苏省省会)江苏省是清朝才正式有的,你却举出一些南朝的例子。
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 23 发表于: 2007-08-18
江 淮 难以同治
泠地归总
划淮海新省整治
较为便宜

至于大江
归江南 江东 两江
治理较为科学合理

或是由传门水利之单位
统畴管理更好

当然了
其前提是
真正的专家能真正的治国
只看该作者 24 发表于: 2007-08-21
(“省”就不该是区划专名
原本是政府机构,后来被金人搞了个“行尚书省”,被蒙人搞了个“行中书省”,竟然成了区划名了,真是匪夷所思)

府本来也不是区划名,是唐朝搞的。从中央把官署名称引导地方,这有啥匪夷所思的?生造的不也很多吗?
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个