切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 4196阅读
  • 16回复

[宏观区划体系]求助 明清府首县与县 与 现在的地级市与县级县级市的权力关系 [复制链接]

 上一主题 下一主题
issak
双湖
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-12-11
比如 苏州府 首县吴,元和,长洲和昆山,常熟
和 现在的 苏州市 和 昆山 常熟
之间在经济 政治权力方面可有区别
回复
举报
firestone
八步
只看该作者 1 发表于: 2007-12-11
首先是首县要给上司办差，可没县级市那么爽，要是省会的首县那就更惨了：）
存在即合理，不过研讨还是必须的～～～
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 2 发表于: 2007-12-11
就跟省政府同首府的關係類似。
回复
举报
issak
双湖
只看该作者 3 发表于: 2007-12-11
我问的是首县相当于现在的地极市
        一般县相当于现在的县级 县级市
那么 当时 首县与一般县的关系 和 现在 地极与县级的关系  这两种关系的区别
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 4 发表于: 2007-12-11
首縣並不相當於地級市，而是相當於地區行署所在縣市。首縣和一般縣在地位上沒有區別，只是等級略高一點。
回复
举报
issak
双湖
只看该作者 5 发表于: 2007-12-11
等級略高一點 有没有现在市管县这样的一些权限呢/???/
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 6 发表于: 2007-12-11
沒有，他只是一個縣，只能管轄自己所轄的鄉鎮。
回复
举报
李清
千阳
只看该作者 7 发表于: 2007-12-11
“首县相当于现在的地极市”
有没脑子？
共1条评分
QQme 威望 -1 人身攻击 2007-12-11
李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒
回复
举报
东夷
五常
只看该作者 8 发表于: 2007-12-12
应该说明清府的府衙所在的首县相当于现在的地级市的市政府所在的区
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 9 发表于: 2007-12-12
引用第12楼suzhou于2007-12-12 02:05发表的  :
哪里哪里
元朝就稍为低一点

Su兄弟別拿元朝來展示知識，人家講的是明清！

元代的首縣是由路兼任的，當然地位很低了。
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 10 发表于: 2007-12-12
引用第11楼suzhou于2007-12-12 02:03发表的  :
NOno
实践证明比起首县，首府要爽许多

講的府縣之間的關係，扯到甚麼首府和首縣誰比誰利害......有點莫名其妙。你還不如說首都比首府更牛呢。
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 11 发表于: 2007-12-12
這裡的是府縣間的層次關係，不是誰權大。
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 12 发表于: 2007-12-12
元代路治所在的附郭縣，置錄事司以治城內，縣不參與城內的行政，只分管城外的鄉、都自治體。這種『路－附郭縣』體制其實就是參仿『都省－腹裏』體制的。

路對於附郭縣就基本是半兼任半委任的管理方式，級別低於普通縣是很容易理解的。
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 13 发表于: 2007-12-12
引用第18楼suzhou于2007-12-12 10:39发表的  :
我仅仅比较做官辛苦程度，其他不关心：）

那兄可以另開主提討論，本主題不是說作官的。
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 14 发表于: 2007-12-12
引用第19楼雅昭于2007-12-12 10:39发表的  :
元代路治所在的附郭縣，置錄事司以治城內，縣不參與城內的行政，只分管城外的鄉、都自治體。
路對於附郭縣就基本是半兼任半委任的管理方式，附郭縣比普通縣級別低是很正常的。
回复
举报
sinol
十堰
只看该作者 15 发表于: 2007-12-12
跑题何其远
回复
举报
雅昭
九龙
只看该作者 16 发表于: 2007-12-13
死的都能說活，i胡樂u！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个