[直辖市]谈谈直辖市的设立 [复制链接]

                    谈谈直辖市的设置
    分省时大家对直辖市的设置总是小心翼翼,
一般一个区域设一个,做为区域的中心.生怕占
了省域资源.
      在分省图中很少有把广州和深圳这两个中国
一线城市设成直辖市。把深圳规划为以后香港
50年后和香港合并，成为珠三角的中心，确实
情有可原。但把广州（连同郊县和流动人口）
这个人口将近千万，经济总量全国第三的城市
和连江这样人口20万的县作为同等的行政区域
主体，平等吗？合适吗？
  我认为不应该把直辖市和区域中心划上等号，
直辖市只是特殊的省而已，设立直辖市首要的
条件是人口将近千万或超千万，其次是经济总
量要排在全国前列，至于是不是区域中心并不
是必要的条件，如果是区域中心当然是更好。
一个区域里不必拘泥于设一个直辖市。也不必
一个区域一定要有一个直辖市。比如好多人把
兰州划为直辖市，但一般情况下兰州无论如何
也不会成为一个千万级的城市，经济总量也不
会排在中国前列，而作为甘肃的省会也并不会
妨碍它成为西北的中心城市。
 

为什么不推开省县直辖的改革,跟如何处理解决特大城市有很大关系,如果实行省县直辖,地级市也不是一刀切,肯定在一保时期内还会保留一些,若升格一些.

不升"直辖市,就不能发展?观点好象并不十分正确啊.

      我的意思并不是说不升直辖市就不能发展,我的意思是针对一些分省图中的一个误区,一些分省图总是一个区域设一个直辖市,直辖市只能是区域经济中心,不是区域经济中心的城市不管多大都不能设直辖市。
    随着我国城市化的加快，将会出现一些千万级的超级城市，如果以后实行省县直管，把这些超级城市和那些十万级的县作为同一级别，在管理上将会出现很大的问题。所以适当的增加一些直辖市是很有必要的。

设直辖市就一定会利于这个地方的发展吗?

各地的情况不一样，不能一概而论。对于只要马儿跑不要马儿吃草，或者说只有上贡35％，没有回馈的地方来说，直辖是非常好的良方。

我认为广州设为直辖市一定要把清远带上，这样新的广东省还是一个连通的政区，省会可以放在深圳与东莞合并后的城市。

省会城市直辖的可能性很小，因为它占用了全省大量的资源，长大了想独立，全省人民会答应吗。

我同意楼主的意见，说的完全正確，我就是这样做的。请看我的草图，就知道了。

同意楼主意见。但是直辖市应该不能缺水。另外深圳和香港将来应该合并成一个直辖市。中国至少要有上海，深港（暂名）两个直辖市。重庆要想为直辖市必须除去万州，涪陵，黔江。
其他只有武汉也许，可以成立直辖市。
青岛，大连，南京，兰州，西安，格尔木等不应该被考虑。甚至包括北京，天津应该取消其直辖。
如果上海，深港，武汉，重庆四个为直辖市，城市面积严格控制，确保其为狭域市，比如上海去掉崇明县，武汉去掉黄陂，新洲，汉南，江夏四区的农村部分，重庆去掉江津,永川,合川,巴南等.
这样,才能名副其实.

最好的解决方法是取消全部直辖市，全国所有城市无论大小，都归县辖，作为过渡可先保留北京和上海为县级市，暂不隶属于县。其余全都为县辖市。

引用第4楼lwd1984于2008-01-03 14:46发表的  :
设直辖市就一定会利于这个地方的发展吗?

      当然不是,如果把一个人口稀少的贫困县设立成直辖市的话，不但毫无必要，而且对自己也不利（当然不能奢望国家长期养着，要自立）。
    设立直辖市要符合一定的条件，我在文中也讲了，一旦广州、深圳这样的城市成为直辖市，将会大大有利于它们的发展。

中國應該有以下直轄市：
北京，重慶，上海，武漢，成都，廣州，西安，烏魯木齊，沈陽，天津等十大直轄市。

贴子讲明观点就行了：直辖市应该是区域中心城市，中心城市应该设为直辖市。

引用第13楼anlugx于2008-01-13 14:10发表的  :
贴子讲明观点就行了：直辖市应该是区域中心城市，中心城市应该设为直辖市。

你误会了,我的意思是：设立直辖市不应该局限于区域中心城市。

建国时，中国设立了很多直辖市，不知为什么后来又取消了

我也支持废除所有直辖市

直辖不是万能药，广州、沈阳、南京等做省会没什么不好

武汉的情况比较特殊

对绝大部分特大城市、大城市来说，省的护驾还是比较重要的，不可能有第二个上海出现

经济总量在现行统计模式下，不具实际意义，尤其对于县域经济强劲的地区而言

河北有体会，可是没有能力阻止呀，55

设直辖市不应是唯一途径。
增设30个直辖市，可能吗？
设上海型，还是重庆型的？
上海型的省县直管到位吗？
重庆型的除级别与省何异？
省直管县后，市还是可以根据规模和功能大小设定不同级别的，副省、地级、县级、镇级都可。
我不否认直辖市这种办法。
我认为还是可以殊途同归。

直辖市不应该是特殊的省，应该是特殊的市