切换到宽版
  • 9397阅读
  • 38回复

[贵州]自己构想的贵州区划图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2008-01-15
  不要骂我哈,看到很多朋友都把自己的想法变成图纸发上来了,我也想把心里的区划蓝图和大家交流一下。

第一张构架于现行体制
第二张为省县乡三级模式下的构想

需要提醒大家的是,
1、少数民族地区现在还存在争议,按照我的划分,到底是以主要民族为准设立自治州还是取消自治州我自己心里也没底,所以我在第一张图上不设市的区划一律标称地区,只为了探讨方便,与现行的“某某地区”并无关联。
2、在省县直辖下,市可以是小城镇,也可以是大城市,所以请不要因为我的第二张图上有那么多市说什么贵州这样的穷山恶水还弄那么多市。
我们不谈设市设县,只谈划分是否合理。



只看该作者 38 发表于: 2009-10-31
还是要等交通便利了,贵州才有发展前景
只看该作者 37 发表于: 2009-07-28
国家很快就要去掉贵州的地区了 你还要成立六个地区, 怎么交代???
只看该作者 36 发表于: 2009-07-19
引用第34楼一路向北于2009-07-15 18:22发表的  :
按第二张的话,县长起码得搞个厅级,管这么宽的地方.

按中国这么大地方,国家主席该定为副地球级,管那么宽地方。
只看该作者 35 发表于: 2009-07-16
省县 直辖的话,县长应该定为副厅,等于把地区级的副手下派,不增加行政级别的人数。
原来的地区级,照样是厅级,符合重要的地方高半级的原则。
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 34 发表于: 2009-07-15
按第二张的话,县长起码得搞个厅级,管这么宽的地方.
要敢于破除条条框框。
只看该作者 33 发表于: 2009-04-26
贵州在和不再分
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 32 发表于: 2009-04-23
你分的是县就 好了
只看该作者 31 发表于: 2009-01-22
你是不是嫌贵州的贫困县还不够多?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 30 发表于: 2009-01-16
回 26楼(天下无恶) 的帖子
谢谢:)
只看该作者 29 发表于: 2009-01-16
回 20楼(tonny_zhou) 的帖子
我的错
应该是氵舞阳
这个字打不出来,当时就用舞代替了
氵舞阳河是黔东一条重要河流
氵舞阳河风景区位于施秉县城到镇远县城一带
在贵州是很出名的
只看该作者 28 发表于: 2009-01-07
我想请问一下, 那些字是怎么编辑上去的?
只看该作者 27 发表于: 2009-01-05
不可能实现的,地级太多了,贵州老百姓养不起!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 26 发表于: 2009-01-04
第二个不错,正好省县直辖。但建议把二级区划都改为县,县下辖市。

如果一个县内有一大市其连续建成区内人口超过县总人口的一半,则可以市县合一。在市县合一的县内,只允许一市,其他与该市不相连的较大聚落建镇,其余为乡—村。如果这个核心市很大,则可以分区。其他没有中心人口超过县内人口一半的,维持县制,但一县内允许设多个市,以及镇,但县辖市不管镇。
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 25 发表于: 2009-01-04
动作太大,难以实施。不过有一点我还是扶持,那就是支持贵州东北地区的发展。贵州东北乌江流域,可以通航,努力增强与涪陵港口和秀山火车站等地的联系是非常必要的。然而,这一地区显然缺少城市,重视不够。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 24 发表于: 2008-12-26
第一图:有可能绥阳会一分为二,绥阳坝子和郑场归遵义,其余归芙蓉江地区,但应该正安才是市,绥阳其它有可能成为以旺草为首的芙蓉区,遵义是无论如何不会放了桐梓和绥阳,你划的乌江地区的湄潭这几块肥肉的,但也祝愿你划的芙蓉江地区能够实现!第二图:桐梓不会服绥阳,湄潭不会服凤岗,余庆更不会服瓮安,
只看该作者 23 发表于: 2008-11-04
楼上的,我就是贵州人,了不了解实情我想我比你清楚,还有,请不要把东部的标准拿来衡量西部,也请不要不要文字光看图就说话,谢谢
只看该作者 22 发表于: 2008-11-02
纸上谈兵也要结合实际,纯属不解实情,不去调查,空谈误国。
一介举人,也知天下。
只看该作者 21 发表于: 2008-10-30
经济欠发达地区还是不要划得太碎了。
只看该作者 20 发表于: 2008-10-24
纯属拉郎配!
只看该作者 19 发表于: 2008-10-24
河南省有个舞阳县。在漯河市西边。
只看该作者 18 发表于: 2008-10-23
支持第二方案
只看该作者 17 发表于: 2008-10-22
作为一名贵州人,我坚决反对在现有体制下,进行行政区划调整。只有在垂直管理体制、财政体制理顺的情况下,调整行政区划才具有现实意义
只看该作者 16 发表于: 2008-09-29
引用第14楼风翔于2008-01-22 13:38发表的  :
有想过,丹寨划归都匀,台江划给凯里,剑河并入清水江流域地区
只是我想保留剑河和台江,又涉及到凯里,有点不好办。
.......



我的方案是支解剑河,清水河电站工程,剑河已经分离破碎了
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 15 发表于: 2008-09-28
第一张有点搞笑,第二张还行(把合并县市列表就好了)。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个