[江苏]我的宜兴观，宜兴人进来拍砖吧！！！！！！！ [复制链接]

平心而论，我一直觉得宜兴应改归常州市管辖才对，理由有四：
1、宜兴历古就属于八邑名都的常州市管辖，而且区位上来说与无锡形成了罕见的飞地现象，却被常州两面包围（另外两面分别被太湖和浙皖包围），
2、宜兴人外出办事一般都坐汽车到常州火车站再乘火车往外地，因为离常州近，离无锡远；
3、宜兴方言风俗靠常州近，离无锡远；
4、宜兴土地广阔，与常州寸土寸金的土地相比，更能显出其地位，一旦并入常州，在常州的武进高新区向南发展的势头下，未来的宜兴将得到更好的开发和利用。

然而也有不足：
固计全体宜兴人民不干，因为常州没有无锡发达，虽说原本与常州才是一家人，但时至今日，宜兴人心里的优越心理是再也不可能放得下来的，再也不肯承认自己的过去，恨不得一脚把无锡也踢开，自己单干。

所以，我知道这个方案只是自己的一厢情愿罢了。

应该说，我自认为自己的这个观点是实事求是的。

宜兴和常州在一起更契合；在现行地级市体制下，如果觉得无锡吃亏了，那就把张家港给无锡吧，虽然地方和人口都少了，但领导喜欢的GDP高了

引用第0楼武南河于2008-02-26 08:53发表的 我的宜兴观，宜兴人进来拍砖吧！！！！！！！ :
平心而论，我一直觉得宜兴应改归常州市管辖才对，理由有四：
1、宜兴历古就属于八邑名都的常州市管辖，而且区位上来说与无锡形成了罕见的飞地现象，却被常州两面包围（另外两面分别被太湖和浙皖包围），
2、宜兴人外出办事一般都坐汽车到常州火车站再乘火车往外地，因为离常州近，离无锡远；
3、宜兴方言风俗靠常州近，离无锡远；
4、宜兴土地广阔，与常州寸土寸金的土地相比，更能显出其地位，一旦并入常州，在常州的武进高新区向南发展的势头下，未来的宜兴将得到更好的开发和利用。
.......

首先，宜兴距常州市区与无锡市区是一样远的，不存在远近问题；其次，宜兴人去北方喜欢到常州火车站乘火车，去南方喜欢到无锡火车站乘火车；第三，“在常州的武进高新区向南发展的势头下，未来的宜兴将得到更好的开发和利用。”宜兴的发展难道要等到武进无地可用才能发展吗？
楼主的用心太明显了。

呵呵，4楼的兄台讲得貌似也有点道理。不过我要强调的是，我并没有什么用心。
其实宜兴隶属于无锡管辖后，也并不见得得到了多少好处，并没有多少大企业投资宜兴，宜兴实在可以说是无锡的一个弃子。

更何况行政区划调整此等大事，哪里是我等草民能说说就算的？
向来行政区划调整都是官方单方面的决定，从来不带民间商量色彩。

还是省县直辖好了，无所谓常州或无锡。我的祖父这一辈里有宜兴人，似乎他们对无锡的认同比较强。

“估计全体宜兴人民不干”

也未必

宜兴人现在骨子里是看不起常州的，因为他们觉得自己的“无锡人”，殊不知，在无锡市民的眼里，宜兴跟常州也差不多，甚至他们会觉得宜兴还没有常州好呢。

吴地谚语：宜兴夜壶，独出张嘴。

是独出张渚吧？

省县直辖更现实。

引用第4楼武南河于2008-02-26 10:07发表的  :
呵呵，4楼的兄台讲得貌似也有点道理。不过我要强调的是，我并没有什么用心。
其实宜兴隶属于无锡管辖后，也并不见得得到了多少好处，并没有多少大企业投资宜兴，宜兴实在可以说是无锡的一个弃子。

到了常州，也不见得有多少好处。所以，就像你说的，省辖是最好的出路。

引用第8楼武南河于2008-02-26 12:11发表的  :
现在骨子里是看不起常州的，因为他们觉得自己的“无锡人”，殊不知，在无锡市民的眼里，宜兴跟常州也差不多，甚至他们会觉得宜兴还没有常州好呢。

确实如此。宜兴人眼里，常州人和泰州人是差不多的。

苏南地区应该率先省县直辖

宜兴谁也不跟，只希望独立

引用第6楼hunry于2008-02-26 10:43发表的  :
还是省县直辖好了，无所谓常州或无锡。我的祖父这一辈里有宜兴人，似乎他们对无锡的认同比较强。

认同无锡是没来头的说法！

宜兴，除了陶都的光环，实在没有什么（指大企业或县域经济）能让别人记住的。

[quote]引用第17楼武南河于2008-02-27 08:09发表的  :
宜兴，除了陶都的光环，实在没有什么（指大企业或县域经济）能让别人记住的。[/quote

你知道宜兴县域经济全国排第几位吗？看来，除了想宜兴能回归常州，你对宜兴确实了解不多。

引用第17楼武南河于2008-02-27 08:09发表的  :
宜兴，除了陶都的光环，实在没有什么（指大企业或县域经济）能让别人记住的。

既然这样，你为什么还在打宜兴的主意呢？放了她吧——

引用第0楼武南河于2008-02-26 08:53发表的 我的宜兴观，宜兴人进来拍砖吧！！！！！！！ :
平心而论，我一直觉得宜兴应改归常州市管辖才对，理由有四：
1、宜兴历古就属于八邑名都的常州市管辖
.......

历史沿革：古称荆邑。春秋吴地，后属越。战国属楚。秦置阳羡县，属会稽郡。西汉因之。东汉永建四年（公元129年）改属吴郡。西晋永嘉四年（公元310年）分吴兴、丹阳2郡地置义兴郡，永兴元年（公元304年），以表周玘（周处之子）三兴义兵平定江南之功，辖阳羡、国山等6县。隋开皇九年（公元589年）平陈，郡废，改阳羡为义兴县，属常州；大业三年（公元607年）改州为郡，县属毗陵郡。唐武德三年（公元620年）复属常州；七年又于县置南兴州，并分义兴立阳羡、临津2县；次年州废，又省阳羡、临津2县入义兴，仍属常州。北宋太平兴国元年（公元976年）避太宗赵匡义名讳，取“义者，宜也”之义改名宜兴县，仍属常州。南宋末改置南兴军。元至元十五年（1278年）升为宜兴府，二十年复为县，次年又升为府，并另置宜兴县隶之；元贞元年（1295年）府县俱废，改立宜兴州，属常州路。至正十八年（1358年）朱元璋改宜兴州为建宁州，寻复旧名。明洪武二年（1369年）降州为宜兴县，属常州府。清雍正二年（1724年）分宜兴置荆溪县。1912年省荆溪县入宜兴县。1914—1927年属苏常道。1934年起属溧阳行政督察区（1937年改称第一区）。1949年末属苏南行署区常州专区。1953年属江苏省苏州专区。后屡属镇江（1956年、1959年、1970年）、常州（1958年）等专区、地区。1983年划属无锡市。

楼上的真有点搞笑了，我什么时候在打宜兴的主意？或者退一万步说，我为什么要打宜兴的主意？我又不是常州市市长，一介草名打宜兴的主意岂不可笑？这是我能说了就算的吗？常州得到宜兴我有什么好处吗？我只是平心在讨论宜兴归属问题，归属常州合适还是归属无锡合适。
我想归属问题全体宜兴人心里也都明白，当然是归属常州更合理；但是，请注意，归属无锡后，宜兴人也不反对，因为无锡比常州发达；当然，宜兴人更加觉得，自己能单干是最好的。

请梁祝故里主要看我1楼的观点就行了，我在下面的回帖没什么意思的。

引用第22楼武南河于2008-02-27 09:02发表的  :
请梁祝故里主要看我1楼的观点就行了，我在下面的回帖没什么意思的。

反反复复，你到底想说什么？

还是省县直辖好了,不过论坛之前搞过类似的投票,归常的比归锡的呼声要高那么一点点.