切换到宽版
  • 8994阅读
  • 70回复

[工程]南水北调完工的时候,南方自己都已经缺水了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-06-16
引用第22楼dping于2008-06-15 00:10发表的  :
为什么不搞海水淡化?
比如天津本身就是临海的地方


工业用水可以,首钢正在搬迁到曹妃甸,填海造厂,用淡化海水。

首钢完全搬迁后,可以为北京节约很多水资源。当初张之洞在北京建首钢就是错误,49年后多次大规模扩建更是错误。
只看该作者 26 发表于: 2008-06-16
引用第22楼dping于2008-06-15 00:10发表的  :
为什么不搞海水淡化?
比如天津本身就是临海的地方


天津现在就有海水淡化的
只不过为工业用水 而且规模成本都有限
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 27 发表于: 2008-06-16
引用第21楼蓝枫于2008-06-14 10:01发表的  :
华北地区的人应该注意节约用水了!严重污染过量开采,还肆意浪费.
别拿国家统一调配说事,这都是那些都是些人不赖以生存的资源能源.
而水就不一样了,事关百姓生命民族存亡.
能节约一滴就是一滴,别给国家添乱
别让富水区和节水区的同胞为你们买单!


      这样说话是不是好无根据的 你可以查查工业产值的耗水量多少在定论
个别人员的浪费现象是要鄙视的 
  相反我觉得华北地区算不上浪费的 
  水的根本问题是经济杠杆来调节,因为费用高必定有部分人节约 虽然不会所有人都考虑这个问题 但是起码会影响很大一部分人 从实际情况看 买单不是 其他人民吧  难道华北用水不花钱么 难道南水北调了以后不用钱么????
 
从古到今有多少城市没落,有多少城市兴起,兴衰成败,不是单靠行政管理区域规划的手段来解决的
只看该作者 28 发表于: 2008-06-17
引用第27楼wheaty于2008-06-16 20:05发表的  :
      这样说话是不是好无根据的 你可以查查工业产值的耗水量多少在定论
个别人员的浪费现象是要鄙视的 
  相反我觉得华北地区算不上浪费的 
.......

渤海华北地区的经济量和产值虽然很大,但还不是全国很大比例.
这里的水污染和过量开采已经是国家点名批评的了.
用经济杠杆来调控的确是个手段,但是事关老百姓生命安全,不好掌握
高了低了都不合适.它能起的作用有限.而且老百姓不是用水用电大户.
主要是还是靠企业事业单位自觉.
别的不说,华北地区的企业事业单位的资源能源浪费情况是触目惊心的.
节能减排降耗光说不做,同样的情况在黄淮海地区普遍存在.
这些地区人口稠密,资源能源短缺,从政府到民间还没有能源危机意识.
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
xdw
只看该作者 29 发表于: 2008-06-17
地方支持中央
只看该作者 30 发表于: 2009-01-01
阿拉伯半岛那个地方全都是沙漠
一条河都没有
喝的工业的都是海水淡化的
海水淡化方面是不是技术不过关?
只看该作者 31 发表于: 2009-01-01
其实海水淡化的成本比这种调水工程低
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
只看该作者 32 发表于: 2009-01-02
引用第31楼iaw921于2009-01-01 21:51发表的  :
其实海水淡化的成本比这种调水工程低

能仔细说下不?
只看该作者 33 发表于: 2009-01-02
引用第32楼damonshow于2009-01-02 12:27发表的  :
能仔细说下不?


这话是黄万里先生说的,当时谈的是引黄济青工程,这工程很失败
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
只看该作者 34 发表于: 2009-01-02
一平二调三共产,好心不知能不能办成好事。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 35 发表于: 2009-02-02
南水北调中线工程水源地和渠首的南阳正在遭受自1951年以来最为严重的旱灾

107天无有效降水
只看该作者 36 发表于: 2009-02-02
引用第30楼dping于2009-01-01 21:00发表的  :
阿拉伯半岛那个地方全都是沙漠
一条河都没有
喝的工业的都是海水淡化的
海水淡化方面是不是技术不过关?
海水淡化需要的電力很多。不論是蒸餾還是半透膜,都需要很多能源。在阿拉伯那個水比油貴的地方當然可以而且必須搞海水淡化,但是在我們這樣的國家好像就不行了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 37 发表于: 2009-02-03
首都建在缺水的地方真是错误阿。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 38 发表于: 2013-04-29

南水北调不是为了北京。

京城位于南水北调中线工程的末端,实际上只有一小部分“南水”可能流到北京。2014年,南水北调中线一期工程完工时,北京城市自来水系统纳入南水的能力只有10亿立方米,只有南水北调水量的1/10多一点,直到2020年,这一能力才14亿立方米,也就是至少十分之八、九的南水在入京之前,就在总干渠沿线被瓜分殆尽了。

近10几年来,北京总人口增长了近一倍,但总用水量一直维持在30余亿立方米的样子,人均年用水量不到200立方米,在全国和世界都属于低水平。这主要是由于农业与工业用水被生活用水取代,以及向周边“借水”。北京有1500万以上的城镇人口,人均年生活用水70余立方米,仅此城镇生活用水一项就超过10亿立方米,加之农村生活用水,每年合计约13亿立方米,占总用水量的1/3以上。工农业生产用水约20亿立方米,其中主要为农业灌溉,工业用水只有几亿立方米,除了食品和热电工业,高耗水工业——如钢铁、化工、纺织工业基本已外迁到渤海湾海岸,农田灌溉亩均定额不足300立方米,可能比以色列单位灌溉面积的用水量还少。

北京水源以地下水为主,其中农田灌溉几乎全部是地下水,城镇生活和工业用水一半以上也是来自疏干冲积扇上含水层,已引起了地下水位下降和地表沉降等地质环境问题。主要地表水源有两大系统——京密引水渠和永定河引水渠,主要来自潮白河、永定河、北运河等水系,除北运河外,均以京外(主要是)河北省来水为主,但北京仍有一半左右的自产径流,特别是平原区的洪水,无法有效控制,流入下游的河北省和天津市,如去年7月暴雨引起的洪水,大部分都流走了。

同时,由于城市化扩展、人口增加和产业结构调整,北京主要工农业产品都无法自给,需要从外部调入,这也相当调入了大量京外的水资源,初步估计,每年凝结在调入商品中的虚拟水可能是北京市用水量的2倍以上。

由于水资源入不敷出,地下水严重超采,各种引水进京的方案都在酝酿中。但是如果仅是北京的水问题并不需要从千里迢迢以外的江汉流域引水,除南水北调外各方案均设想从周边地区(主要是河北省)借水。但是,河北省不同意。

如果完全按照市场规律办事,北方的城市不可能缺水。毕竟城市和工业可以承受的水价是农业的几十倍。在价值规律的作用下,水价将高得叫农民无法承受,有限的水资源将首先配置给城市与工业用水。这样尽管华北平原的灌溉农业将退化成雨养农业,但城市与工业用水是有充分的保证的。

只看该作者 39 发表于: 2013-04-30
缺水就迁都吧、原来沙漠化地区.!!!

北京人洗车、浴场泡婊子,大量水浪费掉了。
lnr
只看该作者 40 发表于: 2013-04-30
土工太迷信,非得建都北京,西安都比北京好!
lnrdy弟弟兼挚友,大嫂lnrer
只看该作者 41 发表于: 2013-04-30
回 lnr 的帖子
lnr:土工太迷信,非得建都北京,西安都比北京好! (2013-04-30 19:59) 

西安照样缺水
lnr
只看该作者 42 发表于: 2013-05-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:西安照样缺水 (2013-04-30 22:14) 

八百里秦川居然缺水?
lnrdy弟弟兼挚友,大嫂lnrer
只看该作者 43 发表于: 2013-05-01
回 lnr 的帖子
lnr:八百里秦川居然缺水? (2013-05-01 09:33) 

很缺水,整个渭河流域水资源不过百亿,但有3000万人口,800万人口的西安自产水资源(还包括周至、蓝田深山)不过20亿
只看该作者 44 发表于: 2013-05-01








只看该作者 45 发表于: 2013-05-01











[img]http://img.bbs.cnhubei.com/forum/201303/29/081524pupmtcsp7psfp7m6.jpg[/img]
[img]http://img.bbs.cnhubei.com/forum/201303/29/1003591ucm8mypx9oz9zxy.jpg[/img]
[img]http://img.bbs.cnhubei.com/forum/201303/29/100420z3a8yarrrtpatyy9.jpg[/img]
只看该作者 46 发表于: 2013-05-01



只看该作者 47 发表于: 2013-05-01
更多触目惊心的图片,请欣赏:
《哭泣的母亲河、滴血的汉江水》---作者“襄山秀水 ”

http://bbs.cnhubei.com/thread-2943538-1-1.html
只看该作者 48 发表于: 2013-05-02
一个不平等的国家,处处体现着不平等,还不如封建社会,清朝也没说北京人高人一等
只看该作者 49 发表于: 2013-05-02
回 阿Q 的帖子
阿Q:一个不平等的国家,处处体现着不平等,还不如封建社会,清朝也没说北京人高人一等 (2013-05-02 15:59) 

北京人不是北京人,49年的老北京只有200万人,近20年北京常驻人口增加了一倍
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个