切换到宽版
  • 9288阅读
  • 40回复

[市制]中国哪个地方落后是由于行政区划造成的? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-06-19
个人觉得中国最坠落的城市当数江苏徐州市,当前应该迫切设立淮海省,让淮海大地重振雄风.
只看该作者 1 发表于: 2008-06-19
没有觉得徐州很差,我觉得徐州还是不错的,只是没有发展的腹地,包括南京也一样
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 2 发表于: 2008-06-19
淮海省才是徐州的出路吗?

只看该作者 3 发表于: 2008-06-19
徐州没有发展的腹地?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2008-06-19
说得有点道理
只看该作者 5 发表于: 2008-06-19
徐州往西20余里即为安徽,哪有什么腹地?
只看该作者 6 发表于: 2008-06-19
引用第5楼海之信于2008-06-19 13:31发表的  :
徐州往西20余里即为安徽,哪有什么腹地?

把这二十里发展好了,就不错了。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2008-06-19
中国没哪个地方是因行政区划导致落后的。
只看该作者 8 发表于: 2008-06-19
引用第7楼打麻将找我于2008-06-19 16:27发表的  :
中国没哪个地方是因行政区划导致落后的。

改成中国没哪个地方是“单纯”因行政区划导致落后的
似更妥。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 9 发表于: 2008-06-19
楼主的说法太过于笼统,不知道该如何解答
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 10 发表于: 2008-06-20
按楼主的意思建省后是国家扶持.还是徐州把比他更穷的周边地方资源吸收过来.行政区划改革是为了减轻国家负担.上层的政策更好贯彻到底.
很2

只看该作者 11 发表于: 2008-06-20
“徐州往西20余里即为安徽,哪有什么腹地?”

只有西边可以发展?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 12 发表于: 2008-06-20
徐州往北即为山东,哪有什么腹地?”
只看该作者 13 发表于: 2008-06-20
徐州往南一点即为淮北和宿州,哪有什么腹地?”
只看该作者 14 发表于: 2008-06-20
回楼上。。上海往东一点就是大海,往西一点就到江浙,哪有什么腹地啊???
感谢蛋炒饭.
只看该作者 15 发表于: 2008-06-20
引用第14楼hechengzi于2008-06-20 13:02发表的  :
回楼上。。上海往东一点就是大海,往西一点就到江浙,哪有什么腹地啊???

他的意思可能是.徐州最好是东上海.西重庆.南深圳.北北京
很2
只看该作者 16 发表于: 2008-06-20
原湖北省孝感市下辖的广水市,划给随州市后,虽然没有变穷,但是发展确实不够快,导致在省内排名下滑。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 17 发表于: 2008-06-20
我来回答楼主的提问:
我觉得受区划影响最大的且造成落后的是大多数的老驻地,也就是诸如老县城之类的
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 18 发表于: 2008-06-20
汉中。
地理上的西南,
行政上的西北。
让人经常摸不着南北!
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 19 发表于: 2008-06-20
贵溪,江西的贵溪!
小马拉大车·
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 20 发表于: 2008-06-21
四川的凉山,凉山的会理会东。
只看该作者 21 发表于: 2008-06-21
会理会东如果划攀枝花,一定比现在好多了。四川的攀枝花距省太远,周边地区的道路建设也严重滞后。
只看该作者 22 发表于: 2008-06-21
全中国没几个落后区域是由于行政区划造成的,很多人之所以如此抱怨,恰恰反映了他们的怨妇心理.
国家遗产学院  Institut National du Patrimoine
只看该作者 23 发表于: 2008-06-21
与其说行政区划影响徐州的发展,还不如说是江苏省对徐州的定位影响徐州的发展更合适。前一段时间,省长来徐州考察工作了,只去了贾汪区和徐矿集团,然后开了一个会,强调徐州要顾全大局,要多采煤,加强运河管理(还是为了煤!晕不?),就不提下放各种政策和优惠给徐州,你说能咋办。另外徐州政府的负责人调换太频繁了,近20年来,没有几位书记在徐州超过三年,想一想,对于升迁的中转站,有几个能投入精力发展经济呢,更别说民生、文化等长期效益投入!
只看该作者 24 发表于: 2008-06-21
问一句:行政区划真的那么重要吗?
区划调整以后,发现收益最多的还是行政长官们。
至于调整以后的地方经济,这些年来,除了房地产蓬勃以外,其他产业没见多少起色的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个