[湖南]洪江区行政体制违宪谁来管？ [复制链接]

说黔阳抢了洪江的牌子，是不负责任的说法。

黔阳被撤销了，与洪江市合并，合并后的县级市叫做洪江市，这个洪江市的牌子很明显不是黔阳县抢来的。

通道县总人口22.02万人(其中非农业人口3.97万多人)
靖州县总人口26.17万人, (其中非农业人口9.67万人)
会同县总人口34.21万人,(其中非农业人口5.3万人)
洪江市总人口42.94万人,(其中非农业人口6.94万人)
洪江区总人口7．55万人，(其中非农业人口5．96万人)
中方县总人口25万人, (其中非农业人口0.75万人)
鹤城区总人口34.14万人 (其中非农业人口23.59万人)
新晃县总人口26.2万人 (其中非农业人口3.5万人)
芷江县总人口36万人 (其中非农业人口4.4万人)
麻阳县总人口37.1万人 (其中非农业人口5.33万人)
辰溪县总人口51万人, (其中非农业人口11万人)
溆浦县总人口86万人, (其中非农业人口7万人)
沅陵县总人口65万人, (其中非农业人口14.7万人)

注意，除了洪江区，其它都不止是县城非农人口。

引用第81楼东方野谈于2009-11-01 21:52发表的 回 78楼(实在) 的帖子 :
通道县总人口22.02万人(其中非农业人口3.97万多人)
靖州县总人口26.17万人, (其中非农业人口9.67万人)
会同县总人口34.21万人,(其中非农业人口5.3万人)
洪江市总人口42.94万人,(其中非农业人口6.94万人)
洪江区总人口7．55万人，(其中非农业人口5．96万人)
.......

雄溪--------一个湘西县城镇的规模！

要么和会同合并-------可以去竞争会同的县城镇
要么和洪江合并------可以去竞争洪江的县城镇

引用第82楼实在于2009-11-02 10:36发表的 Re:回 78楼(实在) 的帖子 :
雄溪--------一个湘西县城镇的规模！
要么和会同合并-------可以去竞争会同的县城镇
要么和洪江合并------可以去竞争洪江的县城镇

应该是和“要么和黔阳合并！”

引用第78楼实在于2009-10-25 19:34发表的  :
洪江“区”2008年底常住人口7.08万，面积115平方公里。建成区面积2.30平方公里
---------------------小于湖南大部分县城
[图片]
.......

津市这些基本都是解放前奠定的基础了，呵呵~
后来都没怎么发展。

洪江扰乱了湘西南。

洪江百姓全都移民去黔城如何？

引用第84楼phanlileo于2009-11-02 11:28发表的  :
津市这些基本都是解放前奠定的基础了，呵呵~
后来都没怎么发展。

简称区是6.2平方公里。

洪江管理区是洪江市的一部分，它自己不参加洪江市的人大、政协，怪它自己。

引用第88楼亚洲人于2009-11-03 20:39发表的  :
洪江管理区是洪江市的一部分，它自己不参加洪江市的人大、政协，怪它自己。

又乱讲了，洪江区的全称是“怀化市洪江区”！原黔阳在失去了洪江后，早已不够格称自己为“洪江市”。

      湖南省“私立公堂”，中央说：我管不了！

引用第89楼东方野谈于2009-11-03 21:17发表的  :
又乱讲了，洪江区的全称是“怀化市洪江区”！原黔阳在失去了洪江后，早已不够格称自己为“洪江市”。

其实是怀化市洪江管理区。不属于黔阳。

引用第89楼东方野谈于2009-11-03 21:17发表的  :
又乱讲了，洪江区的全称是“怀化市洪江区”！原黔阳在失去了洪江后，早已不够格称自己为“洪江市”。

保定市温泉城【白沟】依然是高碑店的一部分！
上海市洋山港也依然是浙江省的一部分！！！
揭阳市普侨区依然是普宁市的一部分！
等等等等。此等例子此等黑区举不胜举！！

引用第91楼phanlileo于2009-11-03 21:26发表的  :
其实是怀化市洪江管理区。不属于黔阳。

请看你自己发表的黑区文章！

能用同一标准评论一番吗？

现在不存在黔阳县，只存在洪江市。

引用第93楼实在于2009-11-03 21:41发表的  :
请看你自己发表的黑区文章！
能用同一标准评论一番吗？

黑区的实际控制权确实不属于原有政区。

引用第94楼北极星于2009-11-03 22:07发表的  :
现在不存在黔阳县，只存在洪江市。

我是为了区分新洪江除了管理区的部分，才称作黔阳县。

引用
引用第94楼北极星于2009-11-03 22:07发表的  :
现在不存在黔阳县，只存在洪江市。


现在也不存在雄溪镇，只存在洪江管理区；论坛说雄溪镇的时候，怎么不见你出来澄清一下，你还是戴有色眼镜啊。

怀邵衡铁路A方案是怀化站--中方站--牌楼站（分轨）--土溪站--洪江区站（岩门工业园）--龙船塘站--罗溪站--金屋站--古楼站--洞口站


其实，怀邵衡在金屋塘设站全因是这里的铁矿资源，洞口江口的铁矿脉延伸至金屋塘，而此地距江口有二十华里，距金屋屋塘只有十华里左右。这样，怀邵衡铁路也才能真正发挥他的社会效益和经济效益！

怀邵衡过绥宁金屋塘设站极有可能，不信你们去看看近期邵阳日报的报纸，这意味怀邵衡极极有可能走的是南线方案，这对洞口也有好处，洞口将设挪溪，洞口南，高沙，黄桥等四站。因为这一方案实在是太好了，于各方都是有益，首先，他救活了一座千年的古商城洪江，其次是使我们洞口挪溪的旅游资源得到了走向外面世界，又过了洞口县城提升了县城的交通地位，同时还照顾到了高沙的中心镇建设，还照顾了武冈。所以说此方案实现了专家当初的统筹整个湘西南的发展的承诺！

引用第97楼洪江人于2009-11-03 22:45发表的  :
引用
引用第94楼北极星于2009-11-03 22:07发表的  :
现在不存在黔阳县，只存在洪江市。
.......

熊溪镇的问题你已经澄清了，我何必画蛇添足。不过你出于主观感情而说的那些不符合事实的话，我倒是有必要澄清一下。

TO 东方野谈、phanlileo，从法律上来讲只有洪江市，没有黔阳县。现在的洪江市也完全可以称作洪江市，虽然不再管辖合并前的洪江市部分区域，但它继承了合并后的洪江市的法律主体。用“洪江区”和“洪江市”两个概念，完全可以区分不同的对象，没有问题。从管辖土地来讲，举一个不完全一样的例子：在19世纪后半段，被美国占领了一半领土之后，墨西哥仍然叫墨西哥。

TO 实在、北极星，关于雄溪镇的存在与否，至少我已经在某个主题贴下做了论证，相信北极星是已经认可了的，但实在仍然使用“雄溪镇”这个概念，不知道是不知情还是故意针对。

TO 楼上诸位，从行政区划的角度来讲，“洪江管理区委员会”所管辖的四街、三乡，仍然是洪江市的区域。民政部的代码仍然将四街、三乡归入洪江市的序列。这种情况有点类似黑龙江省“大兴安岭地区”管辖加格达奇等三区的情况，区划始终在内蒙古自治区，但没有人否认管辖权归属黑龙江省政府。同理，四街、三乡的区划在洪江市，但管辖权归属洪江管理区委员会。

   有洪江管理区，没有洪江区，
  哪来的洪江区体制。

洪江1997-2002和黔阳县合并五年间，社会濒临破产。从2002年成立怀化市洪江（管理）区以来，洪江经济再次飞速发展，2009年终人均GDP逼近3万元。虽离80年代辉煌时期在湖南省排第八还有差距，但已经再次进入了第一梯队。而黔阳县至今赤贫，居湖南省倒数二三。

喜欢拿洪江说事的粉卵们，看看事实，别睁着眼睛净说瞎话。