切换到宽版
  • 7810阅读
  • 53回复

[个人区划理念]虚省派:部省合一的构想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2008-07-09
本人昨天受到汉魏南北朝制度和台湾政务委员兼省主席的做法,突发奇想,想到了一个部省合一的构想。
一、实施的理念:1。虚省2。实部3。精简
二、方案:1。国务院的一个部就是一个省的省政府,二者一个机构,两块牌子:对中央是政务组成部门,对地方时一省政务领导机关。
     2。首脑成为:**部长兼**省长***
                    3。原则:部驻在地方,如:司法部吉林省。部机关驻在省会。
     4。各部(省)在京设办事处,负责日常与中央接洽报告工作。
     5。部(省)的日常业务有三块:部的业务、省的业务、中央指派的任务。二者向中央负总责。
     6。省是中央的派出政区,分省的主要目的是为了明确中央各部在地服务和负责地区。保证政令直达地方。
三、说明:1。省是指省级政区:包括省、直辖市和自治区。
     2。部是指部级机关:包括委员会、行、署等。
     3。总的方向:部的机关管辖省的地域,凡是能够保存省而废掉省的职权的方案我都赞同。
四。好处:1。节省中央压力。
     2。加强对地方的掌握。
     3。权力监督:因为每一个部都有自己的管辖地域,彼此有能力互相牵制。
     4。加强统一:因为每一个省都有部分中央权力,也就是每一个省都有求于除了自己的所有省份。
五。再次说明:1。不认同我的说法可以,别对我进行人格攻击和侮辱。
              2。其他不明之处可参考元之中书省。
只看该作者 53 发表于: 2009-08-17
我不禁愣住了
要敢于破除条条框框。
只看该作者 52 发表于: 2009-08-15
要办个大事情的话是不是要做飞机跑遍大半个中国???如果都去北京的话,那驻京的有和驻地方的打架争权的嫌疑,而且二者沟通的信息费每年算了来几百亿没了啊。

只看该作者 51 发表于: 2009-08-14
引用第49楼雅昭于2009-08-14 09:55发表的  :
明朝後期就復省了~遍地督撫


不要倒果为因,不能因为明朝灭亡以后的清朝让督抚管省就倒推出明朝的督抚也是管省的,事实上明朝的督抚和省毫无关系。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 50 发表于: 2009-08-14
楼主,太有才了
只看该作者 49 发表于: 2009-08-14
引用第48楼尹人于2009-08-13 21:48发表的  :
明朝是废省的,不要告诉我什么“民间还称为省”什么的。

明朝後期就復省了~遍地督撫

只看该作者 48 发表于: 2009-08-13
引用第44楼schsg于2009-08-08 16:35发表的  :
照此想法,按照历史实施及发展规律,驻地在地方的就是省,各省在中央的办事处以后就是各部。明朝的制度不就是从元朝发展得来的吗?


明朝是废省的,不要告诉我什么“民间还称为省”什么的。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 47 发表于: 2009-08-13
很有创意,但是估计会造成很多分配不均衡的问题
只看该作者 46 发表于: 2009-08-11
这个想法太有创意了也太聪明了
只看该作者 45 发表于: 2009-08-08
有创意!支持一下!
祈祷,不如思考。
只看该作者 44 发表于: 2009-08-08
照此想法,按照历史实施及发展规律,驻地在地方的就是省,各省在中央的办事处以后就是各部。明朝的制度不就是从元朝发展得来的吗?
只看该作者 43 发表于: 2009-08-08
很有想法```可以让水利部去管新疆嘛,农业部去管广东。交通运输部去管西藏,国防部去管台湾。。。。。省部没有利益诉求,以免发生部利用部的权利去给省牟利啊···

只看该作者 42 发表于: 2009-07-26
恢复历史上省最初的意义
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 41 发表于: 2009-07-26
引用楼主wangbaotian于2008-07-09 13:16发表的 虚省派:部省合一的构想 :
本人昨天受到汉魏南北朝制度和台湾政务委员兼省主席的做法,突发奇想,想到了一个部省合一的构想。
一、实施的理念:1。虚省2。实部3。精简
二、方案:1。国务院的一个部就是一个省的省政府,二者一个机构,两块牌子:对中央是政务组成部门,对地方时一省政务领导机关。
     2。首脑成为:**部长兼**省长***
                    3。原则:部驻在地方,如:司法部吉林省。部机关驻在省会。
.......

楼主,建议你明天去玉皇大帝那里去当一个部长。
只看该作者 40 发表于: 2009-07-26
很好,陕西省和财政部合并,驻地在西安市.

陕西省延安市和财政部预算司合并,驻地在延安市.

哈哈,太好了耶!
只看该作者 39 发表于: 2009-07-25
想法很大胆!实现不可能!
只看该作者 38 发表于: 2009-07-24
引用第37楼无声听雷于2009-07-23 15:25发表的  :
我晕,哪要是财政部管的省一定负的流油

很強大的設想~
只看该作者 37 发表于: 2009-07-23
我晕,哪要是财政部管的省一定负的流油
只看该作者 36 发表于: 2009-07-22
樓主這個提案的意義僅在於:讓全國所有省級政府及其所屬部門的職員搬到北京去辦公~我看除了遷都重慶別無他途~
只看该作者 35 发表于: 2009-07-21
靠,那文化部、教育部、计生委这种清水衙门给哪个省也不行啊!财政部、建设部还不得抢破头?太闹了。
只看该作者 34 发表于: 2009-07-03
省和部一个是横向的概念,一个是纵向的概念。

对于整个国家来讲,形成的是一种矩阵式的结构。

很难想象,纵向和横向合一将会是什么样的世界。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 33 发表于: 2009-07-03
部和省完全是两个不同的概念。行政各部是一个负责中央层面上某个专业行政(如财政部管财政事务,他不会干涉、也不懂司法行政)的业务部门,也就是部是中央的、专业的、业务部门。而省则是负责某个特定地区层面上综合行政(如省政府不仅仅管省的财政,还要管省的司法行政、省的民政等)的五脏俱全的单位,也就是省事区域的、综合的管理部门。

换句话说:司法部肯定不会懂得如何综合管理吉林省,司法部压根不懂得吉林省的省财政如何预算、决算,也压根不懂得如何帮吉林省发展经济,甚至连吉林省到底发展轻工业还是重工业都不会知道。

只能说楼主的想象力,天马行空!
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 32 发表于: 2009-06-30
国防部山东省
蓝色的风
只看该作者 31 发表于: 2009-06-29
一省一部?没看明白,楼主能不能说明白呀?是不是福建省归XX部管、浙江省归YY部管?
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 30 发表于: 2009-06-29
高,实在是高。
挺有意思。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个