切换到宽版
  • 32633阅读
  • 128回复

[广西]关于撤销防城港、来宾、贺州地级市,重新调整广西地级行政区划的建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2009-02-06
都省轄縣了,還在爭地級市
只看该作者 51 发表于: 2009-02-06
引用第54楼chengtiger于2009-02-06 17:24发表的  :
都省轄縣了,還在爭地級市


不会一下子全部撤销地级市的。
再说,实行省直接管理县,也需要撤销地级市啊。
只看该作者 52 发表于: 2009-02-08
不错,支持
只看该作者 53 发表于: 2009-02-08
在不实施省管县的情况下,楼主的意见还是不错的.
防城港建立省辖市,由钦州代管不错.
北海恐怕是改革开放初期开放的十四个港口城市中最弱的一个了,任务恐怕还没有完成.
但不论怎么分,个人的看法是日前的广西格局是一定要变的,
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 54 发表于: 2009-02-09
引用第57楼shingwood于2009-02-08 19:05发表的  :
在不实施省管县的情况下,楼主的意见还是不错的.
防城港建立省辖市,由钦州代管不错.
北海恐怕是改革开放初期开放的十四个港口城市中最弱的一个了,任务恐怕还没有完成.
但不论怎么分,个人的看法是日前的广西格局是一定要变的,

你分析得不错,支持。
只看该作者 55 发表于: 2009-02-12
引用第11楼75167于2008-09-25 09:09发表的  :
最简单的方法是撤崇左市并入南宁
原南宁北部几个县弄入来宾


最简单的办法就是在原8个地区的基础上设8个地级市, 地市同名的直接合并, 北海回归钦州,
次简单的办法就是在上面的8地级市基础上, 每个都分成2半...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 56 发表于: 2009-02-12
引用第59楼hechengzi于2009-02-12 13:49发表的  :
最简单的办法就是在原8个地区的基础上设8个地级市, 地市同名的直接合并, 北海回归钦州,
次简单的办法就是在上面的8地级市基础上, 每个都分成2半...


分8个地级市的话,有的地级市面积太大,比如南宁;有的人口太多,比如玉林+贵港有1000多万人口。这样肯定不合适。
都一分为二的话,有的地级市又没有必要再分,比如河池、百色等。
其实,广西最理想的地级市数量应该是11个,就像我阐述分析的一样,这样是最合乎广西民情的。
只看该作者 57 发表于: 2009-02-13
广西沿海设立两个地级市是合适的,目前设立3个则显得多余。
只看该作者 58 发表于: 2009-02-13
可以把宁明和上思合并,县政府驻北江镇,下辖宁明市和上思市
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 59 发表于: 2009-02-13
建议把广西边境的县进行合并,并作为省县直辖和县辖市试点,如图,广西中越边境

防城县(驻防城市;辖防城市,防城港市,东兴市)
思明县(驻北江镇;辖宁明市,上思市)
龙州县(驻凭祥市;辖凭祥市,龙州市,<友谊关市>,<水口市>)
新英县<或龙茗县>驻大新市;辖大新市,天等市)
靖西县(驻靖西市;辖靖西市,德保市,那坡市)
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 60 发表于: 2009-02-14
引用第62楼syf-syf于2009-02-13 22:12发表的  :
可以把宁明和上思合并,县政府驻北江镇,下辖宁明市和上思市

那原来的两个县城怎么办?
只看该作者 61 发表于: 2009-02-14
引用第63楼syf-syf于2009-02-13 22:55发表的  :
建议把广西边境的县进行合并,并作为省县直辖和县辖市试点,如图,广西中越边境
防城县(驻防城市;辖防城市,防城港市,东兴市)
思明县(驻北江镇;辖宁明市,上思市)
龙州县(驻凭祥市;辖凭祥市,龙州市,<友谊关市>,<水口市>)
.......


如果是并县,实行省直管县的情况下,可以考虑你的方案。如果还是保留地级市,则不赞成。
只看该作者 62 发表于: 2009-02-15
不管怎样搞,那区号怎么办,一个市内有两个区号???(新疆的的塔城地区内共有4个区号)
只看该作者 63 发表于: 2009-02-15
引用第66楼bilv于2009-02-15 13:51发表的  :
不管怎样搞,那区号怎么办,一个市内有两个区号???(新疆的的塔城地区内共有4个区号)


区号这个是什么大问题吗?这跟行政区划调整没有什么大关系,只要电信部门做好调整就可以了。
只看该作者 64 发表于: 2009-02-17
看來廣西的思維真的是有問題呀,人家廣東,浙江都進行省轄縣的試點了,廣西還在討論設多少地級市合適.就算你們的地市劃分最合適也不能改變地級市收刮所轄縣市的現實.對於廣西的經濟發展和城鎮化的進程是沒有任何益處的.所以廣西的經濟要發展首先是思想和觀念上要改變.要有前瞻的意識
只看该作者 65 发表于: 2009-02-18
引用第68楼chengtiger于2009-02-17 15:32发表的  :
看來廣西的思維真的是有問題呀,人家廣東,浙江都進行省轄縣的試點了,廣西還在討論設多少地級市合適.就算你們的地市劃分最合適也不能改變地級市收刮所轄縣市的現實.對於廣西的經濟發展和城鎮化的進程是沒有任何益處的.所以廣西的經濟要發展首先是思想和觀念上要改變.要有前瞻的意識


此言差矣。照你这样说,就算实行省直辖县了,那省府还不是搜刮下面县,那县还不是搜刮下面的镇?难道县不搜刮下面的镇吗?
这个问题关键是看你怎么看?是更看重地级市还是县。撤销地级市,无非是少了一层行政管理级别而已,对于所谓的搜刮啊、剥削啊、压制啊、吸血啊这些言论都是不变的,只要有上下级,只要有管理,只要有统治,都存在上面的问题。
只看该作者 66 发表于: 2009-02-18
此言差矣。照你这样说,就算实行省直辖县了,那省府还不是搜刮下面县,那县还不是搜刮下面的镇?难道县不搜刮下面的镇吗?
这个问题关键是看你怎么看?是更看重地级市还是县。撤销地级市,无非是少了一层行政管理级别而已,对于所谓的搜刮啊、剥削啊、压制啊、吸血啊这些言论都是不变的,只要有上下级,只要有管理,只要有统治,都存在上面的问题。
只看该作者 67 发表于: 2009-02-19
支持。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 68 发表于: 2009-02-19
我支持维持地级市,同时削弱县级的大部分政府机构,比如财务局啊、建设局啊、规划局啊、环保局啊、发改委啊。。。等等这些职能都集中到地级市去管理,县级政府只要强化公安局、教育局等这些强化社会治安管理、教育管理的机构就可以了,这样同样可以精简政府机构,摆脱目前政府机构臃肿的现状。
只看该作者 69 发表于: 2009-02-19
引用第72楼南国公民于2009-02-19 19:17发表的  :
我支持维持地级市,同时削弱县级的大部分政府机构,比如财务局啊、建设局啊、规划局啊、环保局啊、发改委啊。。。等等这些职能都集中到地级市去管理,县级政府只要强化公安局、教育局等这些强化社会治安管理、教育管理的机构就可以了,这样同样可以精简政府机构,摆脱目前政府机构臃肿的现状。

如果这样,现在的很多地级市要划小些,如此一来和并县也差不多了
相濡以沫,不如相忘于江湖
只看该作者 70 发表于: 2009-02-21
地級市的存在本身來講就是沒有必要的,個人覺得以前的地區都比地級市好,為什麼呢,因為地區間各縣市是平級的,地區所在地如果為縣或縣級市,哪麼它他也是和其同一地區內的縣市為平級的.省府下來的經費,不會被地區所在地截流太多,所轄的縣市也不會被吸血太多.各縣市間的差距不會太大.反觀現在的地級市如賀州,河池,百色,防城港,貴港等市當年都是達不到設市條件而強行升級的.為了加快所謂的中心城市的建設大把的吸取所轄縣市的血液來建設自己.并且大量截取上級政府拔下來的經費.取消地級市現在已經是大勢所趨.取消地級市后,各縣市間能有更公平的竟爭環境.至少少了一級吸血的機構地級市.應該統一設市標準應該取消地級市和縣級市的區別,統稱為市.達不到設市標準的不論是地級還是縣級統一降為縣.以給各縣市以更公平的竟爭環境
只看该作者 71 发表于: 2009-02-21
引用第73楼syf-syf于2009-02-19 23:09发表的  :
如果这样,现在的很多地级市要划小些,如此一来和并县也差不多了

应该重点建设地级市,削弱县级政府功能。
只看该作者 72 发表于: 2009-02-22
引用第74楼chengtiger于2009-02-21 10:37发表的  :
地級市的存在本身來講就是沒有必要的,個人覺得以前的地區都比地級市好,為什麼呢,因為地區間各縣市是平級的,地區所在地如果為縣或縣級市,哪麼它他也是和其同一地區內的縣市為平級的.省府下來的經費,不會被地區所在地截流太多,所轄的縣市也不會被吸血太多.各縣市間的差距不會太大.反觀現在的地級市如賀州,河池,百色,防城港,貴港等市當年都是達不到設市條件而強行升級的.為了加快所謂的中心城市的建設大把的吸取所轄縣市的血液來建設自己.并且大量截取上級政府拔下來的經費.取消地級市現在已經是大勢所趨.取消地級市后,各縣市間能有更公平的竟爭環境.至少少了一級吸血的機構地級市.應該統一設市標準應該取消地級市和縣級市的區別,統稱為市.達不到設市標準的不論是地級還是縣級統一降為縣.以給各縣市以更公平的竟爭環境

一个地方不可能遍地开花,就像每个人有差异一样,不可能每个人的发展水平都一样,对于条件较好的地区,就应该加强条件让你更好地发展壮大。什么都有轻重之分,行政区划也一样,对于比较重要的地区,肯定要支持其优先发展。
只看该作者 73 发表于: 2009-02-23
一個地方能否發展怎樣發展是由經濟,政治,和區位優勢來決定的.并不是說人為的規劃一個地方為中心,然后以各種理由,不惜損害所轄縣市的利益來建設一個中心的.一個城市中心的成立即有偶然性也有必然性.而地級市的存在是人為的劃定一個中心,而不顧及這個中心是否真正起到區域經濟的帶動和輻射作用.這樣的劃分是完全的錯誤.不信走著瞧,當真正實行省管縣后,有些所謂的地級市必然會被所轄縣市超越.只有通過競爭成立起來的中心城市才是真正有生命力的,而通過行政優勢劃分的地級市,一旦失去這種優勢,必然會有相當的城市會趨向衰落.這也不是人力可以回天的
只看该作者 74 发表于: 2009-02-23
引用第77楼chengtiger于2009-02-23 11:56发表的  :
一個地方能否發展怎樣發展是由經濟,政治,和區位優勢來決定的.并不是說人為的規劃一個地方為中心,然后以各種理由,不惜損害所轄縣市的利益來建設一個中心的.一個城市中心的成立即有偶然性也有必然性.而地級市的存在是人為的劃定一個中心,而不顧及這個中心是否真正起到區域經濟的帶動和輻射作用.這樣的劃分是完全的錯誤.不信走著瞧,當真正實行省管縣后,有些所謂的地級市必然會被所轄縣市超越.只有通過競爭成立起來的中心城市才是真正有生命力的,而通過行政優勢劃分的地級市,一旦失去這種優勢,必然會有相當的城市會趨向衰落.這也不是人力可以回天的

我就问你一个问题:那人为划定的一个中心(地级市),是凭什么划定?难道是闭着眼睛来瞎划?难道中央设定地级市的时候都是瞎搞?难道中国人办事情的时候都是拍脑袋摸屁股作的决策?……就你一个人聪明,其它人都是傻子??????
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个