切换到宽版
  • 7557阅读
  • 35回复

[首都]更新主题:论信阳做国都的可能性 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-10-26
潢川早该设市了
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。

只看该作者 26 发表于: 2008-10-26
LZ只注意了对信阳本身情况的介绍,却丝毫没有提及信阳在全国范围的大视野中地位的介绍,得之于小而失之于大了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 27 发表于: 2008-11-13
严重同意楼上的观点
只看该作者 28 发表于: 2008-11-13
LZ太搞笑了。   
南州草民,人微言轻
只看该作者 29 发表于: 2008-11-13
真是垃圾的帖子,荒唐的话题。
中央-----都、省、特别行政区-----府、市(适域)、县-----市(狭域)、区、镇、乡。
只看该作者 30 发表于: 2008-11-14
可以在梦里做。
只看该作者 31 发表于: 2008-11-14
可能性就是没有可能性。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!

只看该作者 32 发表于: 2008-11-14
新首都不能不考虑水源。
论水源,信阳不如邓州。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 33 发表于: 2008-11-14
迁都劳民伤财
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 34 发表于: 2008-11-14
迁都劳民伤财

说明大家都没有跳出那个圈子.
首都是政治中心没错,如果迁都对于大家而言,是一件很劳民伤财来说,可想而知,中国和美韩差距有多大.
对于很多国家来说,国都不过是政府服务人民的政务集中区而已....
当然了,在中国,毕竟以政治经济为主,无法与西方自由经济相比.....

所以,我不同意迁都.....
因为中国国情不允许.
只看该作者 35 发表于: 2008-11-16
张掖什么时候修地铁?
民乐申办奥运的时候。
我从张掖吧里看到的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个