嘉峪关、金昌、白银三市的经济，基本上就是靠一个企业（虽然有些夸张）拉动，一荣俱荣、一损俱损。
而钢铁、有色金属产业具有明显的周期性，这几年正好是好光景，所以各方面感觉都好，一旦陷入衰退期，又需要过几年苦日子。
想想十几年以前，当国际市场有色金属价格跌入谷底时，金昌、白银的日子多难过。现在金属镍的价格是那时的三倍（大约），铜、铝、铅、锌的价格变动也很大。谁能保证今后再不发生这种大起大落的现象呢？
天水没有金川公司、白银公司、酒钢这样的大企业，但工业门类较多，而且以装备制造、电子、电器等为主导，工业污染也很小，现在又被确定为装备制造业基地，所以长远来看，发展前景看好，至少不会有太大的起落。
试想，如果天水市也像嘉峪关那样，只有市区的那几十万人而没有几百万的农村人口，又是怎样的情景？
所以，任何评价如果不考虑现实的问题而仅仅做简单的数字游戏，就没有任何意义了。
嘉峪关是小城市（尽管级别是地级）；
酒泉是小城市+小农村（地广人稀）；
白银是中等城市+小农村；
天水是中等城市+大农村。
——差别就在这里。
