切换到宽版
  • 3217阅读
  • 20回复

[四川]国务院发展研究中心研究员李佐军:成都可否尝试“县下设市” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-11-17
 “纪念改革开放30年——统筹城乡发展论坛”上,体制创新、土地改革等成热点话题

  设立统一管理城乡统筹的大部门,完善社会保障体系和公共服务配套设施,树立信心扩大内需……昨日,“纪念改革开放30年——统筹城乡论坛”上,300余名与会专家学者集思广益,纷纷就科学发展和统筹城乡等方面作了广泛探讨和交流,并为成都今后的改革发展提出了不少创新建议和点子。

  关键词·体制创新

  中央政研室社会局局长李欣欣:

  建议设统筹城乡大管理部门

  [现行的政府部门设置没有哪一个部门完全统筹城乡]

  “统筹城乡发展需要建立完善的体制机制,这需要相当长一段时间。“昨天论坛上,统筹城乡如何在体制完善上下功夫,成为众多专家议论的焦点。中央政研室社会局局长、研究员李欣欣表示,现行的政府部门设置没有哪一个部门完全统筹城乡。没有强有力推动的机构,土地流转、农村劳动力转移、工业和农业转移的嫁接、农村的基础服务等问题都无法统一布局和整体推进。因此,要推进城乡一体化发展就应建立城乡一体的大规模管理部门,统筹整个城乡管理。

  国务院发展研究中心研究员李佐军:

  成都可否尝试“县下设市”

  [让小城镇享有县一级的管理权限,实现乡镇政府的职责和权限对等]

  “成都统筹城乡发展取得了不错的成绩,需要好好总结经验”,对今后成都加快统筹城乡发展,国务院发展研究中心研究员李佐军也支了三招。他建言称,“一些发展快的小城镇,我认为可以让其享有县一级的管理权限”,比如可尝试“县下设市”,实现乡镇政府的职责和权限对等,以利于解决农民就近就地“城镇化”问题。

  “最近我也提出一个新概念,叫定位经济,定位对了可以产生巨大的经济效益;定错了会产生巨大的负面效应。”李佐军表示,统筹城乡发展离不开城乡一体化的准确定位。因此,全域成都范围内的各个区(市)县和乡镇要根据自身优势找准自己的特色定位,打造“一村一品“、”一镇一业“。

  关键词·土地改革

  国家发改委宏观经济研究院研究员高梁:

  土地流转要按不同性质区分

  [土地流转要注意把农村的建设用地、边缘地区、郊区农地等不同性质的流转区分开来]

  成都一直努力实现城乡“同地同价”。从确权颁证到土地流转都是为打破城乡二元结构。昨日会上,国家发改委宏观经济研究院研究员高梁就提出,土地流转要注意把农村的建设用地、边缘地区、郊区农地等不同性质的流转区分开来,防止挤占农地。“如果没有扭转农村挤占耕地,城市建设用地挤占农用地的现象,那么保18亿亩耕地的目标就很难实现,所以要健康地推进土地流转。”

  最近一段时间,土地是否私有化的话题一直被热烈讨论着。针对这一问题,成都市社科院经济所所长陈家泽一语中的地说,土地私有化的提法是非常幼稚的。

  中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉:

  我们忘掉了土地是生产要素

  [资本、劳动、土地是生产要素,但现实中我们往往忘掉了土地是生产要素]

  “农民是穷人主要是因为他们有房屋却没有所有权凭证,他们有庄稼却没有契约,他们有企业却没有法人地位。”中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉,用秘鲁一个经济学家写的《资本的秘密》中的一句话来表达自己的认识。他说,土地是生产要素,资本、劳动、土地是生产要素,但现实中我们往往忘掉了土地是生产要素,甚至我们把它看作是福利,看作是社会保障。这实际上也反映了我们的小农户和大市场之间的矛盾。同时,这也往往成为我们说农业是弱势产业的理由。

  关键词·社会保障

  中国社科院农村发展研究所副所长杜晓山:

  完善社会保障非常必要

  [在统筹城乡中,居民没有很好的社会保障就很难提升信心]

  近日国家推出了一系列扩大内需的政策。昨天参会的专家、学者们都不约而同地表示,促进城乡居民的消费其实也是加大内需的重要一环。“在统筹城乡中,居民没有很好的社会保障就很难提升信心。”中国社科院农村发展研究所副所长杜晓山认为,统筹城乡完善社会保障非常必要,其中涉及教育、医疗、住房、户籍制度等多个领域。

  关键词·产业发展

  中央政策研究室副主任郑新立:

  帮农民把连锁店开进城市

  [目前应依托农村合作社发展农产品的加工、营销甚至出口,直接在城市里开设超市]

  “成都市作为全国统筹城乡综合配套改革试验区,在城乡一体化方面走在了全国的前面。”昨日论坛上,中央政策研究室副主任郑新立表示,推进城乡经济社会发展的融合,必须尽快将设置在城乡之间阻碍生产力发展的体制障碍推倒,消除门槛,释放发展能量和活力。为此他建议从城乡建设规划一体化、城乡产业布局一体化、城乡基础设施一体化、城乡公共服务一体化、城乡就业一体化等方面着手,建立促进城乡经济社会发展一体化制度,激发城乡发展的活力。

  郑新立认为,推进城乡产业布局一体化要统筹农村产业发展,发展农村服务业和乡镇企业。目前应依托农村合作社发展农产品的加工、营销甚至出口,直接在城市里开设超市。农民专业合作社还可直接把农产品卖到国际市场,为农民增收开辟新的渠道。

  华西都市报记者 陶玲 石莉芳 实习生 房欣 严清岚
中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。
只看该作者 1 发表于: 2008-11-17
坚决反对县下辖市。
县一旦管辖“市”,意味着“市”下可以管辖街道。
使:
县----------乡(镇)两级    变成
县----------市----------街道办三级。

增加行政层次。
增加行政虚耗。
全国30-60个省,省5000万人
每省20-40个县和城区,县150万人
每县20-40个乡和街区,乡5万人
市镇虚设。
只看该作者 2 发表于: 2008-11-17
建议县直辖街道办
(虚设市镇)
全国30-60个省,省5000万人
每省20-40个县和城区,县150万人
每县20-40个乡和街区,乡5万人
市镇虚设。

只看该作者 3 发表于: 2008-11-17
叫镇就不行吗
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2008-11-17
引用第1楼haizhiben于2008-11-17 10:02发表的 :
坚决反对县下辖市。
县一旦管辖“市”,意味着“市”下可以管辖街道。
使:
县----------乡(镇)两级    变成
县----------市----------街道办三级。
.......


那倒不见得。将县辖市定义为乡级基层政权不就完了?
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 5 发表于: 2008-11-17
国务院养了一群SB
只看该作者 6 发表于: 2008-11-17
引用第1楼haizhiben于2008-11-17 10:02发表的  :
坚决反对县下辖市。
县一旦管辖“市”,意味着“市”下可以管辖街道。
使:
县----------乡(镇)两级    变成
县----------市----------街道办三级。
.......

拜托,现在有些大镇下也设有街道的
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 7 发表于: 2008-11-18
一个字------乱!还嫌中国行政区划不够乱么、!?
只看该作者 8 发表于: 2008-11-18
抽风抽风抽风
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 9 发表于: 2008-11-18
现在尝试县下设市,条件还不太成熟。在市管县体制下,县下设市会加剧市制的紊乱。现在的重点是逐步实行省直辖县,撤销地级市,改设省辖市,再实行镇升市的县辖市体制。而且县下设市的试点不宜选在成都,毕竟大震之后,四川应集中精力恢复建设,成都不能冒试点失败的风险。我认为将来若试点有两种选择,一是在发达地区县域内有多个重镇有条件升市,二是小县合并的地区,原县城可升市,培育小城市。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 10 发表于: 2008-11-19
专家太有才了 县下再设市?那县级市呢?也可以设?最终形成XX市(地级)XX市(县级)XX市(乡级)?
只看该作者 11 发表于: 2008-11-19
叫镇有什么不好?
只看该作者 12 发表于: 2008-11-19
很好的尝试啊,支持。
只看该作者 13 发表于: 2008-11-19
赋予乡镇县级管理权限?简直是天方夜谭!!!
乡镇干部的素质跟得上吗?乡镇的部门不是又一次复活、膨胀……     
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 14 发表于: 2008-11-20
重庆市(省级)**市(地级)**市(县级)***市(乡镇级)别说老外了,我们中国人自己都搞不清楚
只看该作者 15 发表于: 2009-10-11
台湾早就是县下面设市了,在台湾市就只是城区的城市。不是大陆那样还要管什么县区的.
只看该作者 16 发表于: 2009-10-12
不能再叫“市”了,如果需要扩权,可以叫“中心镇、特别镇、县级镇.......”
只看该作者 17 发表于: 2009-10-12
镇不值钱,除非把目前大多数镇改回乡,然后从严设镇。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 2009-10-12
引用第5楼中国大地主于2008-11-17 12:34发表的  :
国务院养了一群SB

--------------------------------
正确
只看该作者 19 发表于: 2009-10-12
引用第14楼hxf750321于2008-11-20 10:48发表的  :
重庆市(省级)**市(地级)**市(县级)***市(乡镇级)别说老外了,我们中国人自己都搞不清楚

-------------------------------------
怪胎!
只看该作者 20 发表于: 2009-10-13
反正已经很乱了,再乱点才好整治。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个