切换到宽版
  • 10230阅读
  • 63回复

[杂录][转帖]近现代若干国家迁都历程 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2009-02-11
引用第57楼我是谁于2009-02-11 13:14发表的  :
没看到我用的"甚至"一词么 只是把兄台的论点稍微延伸了一下而已 呵呵
不过 之前的几个例子恰恰说明兄台的所谓“正统”观点是比较有喜剧色彩的

中國古時候的國家、政權和現代概念是不一樣的

用此類比正是犯了〝偷換概念〞之誤
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 51 发表于: 2009-02-11
既然兄台也认为古今不同 那么提"在台灣的〝中華民國政府〞就一日是正統"和'在北京的〝中華人民共和國政府〞就始終是〝割據政權〞'就根本没有意义
因为现在根本就没有所谓"正统"和"割据"的概念 否则外蒙也可以被称为割據政權了
到底是谁"偷換概念"在先呢?
只看该作者 52 发表于: 2009-02-11
引用第59楼我是谁于2009-02-11 13:31发表的  :
既然兄台也认为古今不同 那么提"在台灣的〝中華民國政府〞就一日是正統"和'在北京的〝中華人民共和國政府〞就始終是〝割據政權〞'就根本没有意义
因为现在根本就没有所谓"正统"和"割据"的概念 否则外蒙也可以被称为割據政權了
到底是谁"偷換概念"在先呢?

當然有割據的概念

你不知道發生在索馬利亞的事嗎?

外蒙的情形和中華人民共和國是不一樣的

這不需要我解釋吧?
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 53 发表于: 2009-02-11
引用第56楼秋海棠于2009-02-11 12:43发表的  :
亮晶晶的错误在于彻底否定中华民国的现实存在

彻底否定?我啥时候彻底否定了?
南京和重庆不是国民政府的都城又是什么?
至于政权的并存情况,我只在乎控制管理大多数领土和民众的有效和国际的承认,我从不会取个别政权或派别、组织的传承为依据
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 54 发表于: 2009-02-11
引用第60楼有的沒的于2009-02-11 13:38发表的  :
當然有割據的概念
你不知道發生在索馬利亞的事嗎?
.......


我个人认为 从民国固有疆域角度来看 外蒙和大陆都应该算作所谓相对民国"正统"的"割据" 并没有什么不同

不过 从历史角度看 3方都是平等的政治实体 非要分出哪个是"正统" 哪个是"割据"是没有什么意义的 所谓"正统" 早随着九鼎的消失而变得无影无踪了
只看该作者 55 发表于: 2009-02-12
加拿大迁都迁上瘾了是吧到处跑。
三苗复兴,逆光溯古。
只看该作者 56 发表于: 2009-02-12
引用第67楼wolfan于2009-02-12 16:13发表的  :
加拿大迁都迁上瘾了是吧到处跑。

加拿大定都渥太華像澳洲一樣是有策略考量的

1857年12月31日,維多利亞女王選擇渥太華為加拿大省的首都

雖然現代的渥太華是加拿大第四大城市,但在當年,她僅僅是一個木材貿易通道中的內陸小鎮

並且距離殖民地的幾個主要城市(東部的蒙特利爾和魁北克城;東部的多倫多和京士頓)路途遙遠

女王的顧問們建議渥太華成為首都之選有兩大重要理由:

首先,渥太華是唯一具有一定規模、並且位於加拿大省東西部邊界地(現安大略與魁北克邊界)的城市

定都於此是平衡兩個殖民地及其英裔、法裔居民的聰明妥協之舉

其次,1812年戰爭表明,其他主要城市容易受到美國人的攻擊,因為過於靠近美加邊界

渥太華位於腹地,易於防守,渥太華河及麗都運河使之與加拿大東西部之間交通極為便利

另外兩個方面的考慮是:

渥太華正好介於多倫多和魁北克城之間(距離這兩個城市都是500公里)

並且城市規模較小,因而不容易受到大規模的暴徒襲擊

因為政治動機,以往的首都城市都受到過這種攻擊

所以渥太華成為加拿大的首都就這樣拍板定案了‧‧‧
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 57 发表于: 2009-02-16
引用第36楼秋海棠于2009-02-10 16:22发表的  :
你是站在北京的立场看待问题,如果站在台北的立场那就是截然相反了!
所以说迁都和政权更迭后的建都是两回事


1946年的南京"国民"政府没有合法性是毋庸置疑的

因为参加1946年政协会议的大多数代表都不承认伪国大、伪政府

而共产党的人民政府,在1949年10月1日之前,也是以中华民国为国号的,发行的人民币也采用民国纪年

这样,1946-1949年,中国事实上有两个并行的中华民国政权,共产党及其盟友占据了具有法律效应民意代表的大多数席位,具有更多的合法性。

1949年,中华民国最后的一段时间里,召开了新的政协会议

宣布新政权的名字为中华人民共和国



只看该作者 58 发表于: 2009-05-13
中国国家地理有一期专门讲了世界大迁都,很不错,不知道大家看过没有
只看该作者 59 发表于: 2009-05-15
原来纽约做过首都 加拿大怎么换首都那么频繁
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 60 发表于: 2009-05-15
看过

还介绍了将要迁都的国家

例如韩国
Forza Juventus √
只看该作者 61 发表于: 2009-05-27
引用第62楼大家好于2009-02-16 14:15发表的  :
1946年的南京"国民"政府没有合法性是毋庸置疑的
因为参加1946年政协会议的大多数代表都不承认伪国大、伪政府
.......

1946年11月20日,制宪国民大会除中共和民盟代表外总人数已达到3/4法定开会人数,故大会暂留两党席位,照常举行。除了原本在中国大陆各地各界选出的代表外,还增加了来自中华民国三十四年(1945年)光复的台湾省的代表参与。
只看该作者 62 发表于: 2009-05-28
楼主给的很好 某些人闲的蛋疼 这个世界实力为尊 ccp 造反时叫共匪 坐下天下叫国民党蒋匪
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 63 发表于: 2009-05-28
说话~ 老不记得缅甸有迁都~
三苗复兴,逆光溯古。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个