切换到宽版
  • 11137阅读
  • 61回复

[铁路]京沪铁路东线和中线(自创) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-12-02
中国现在正在轰轰烈烈地进行京沪高速铁路建设,建设京沪第二铁路通道,实现京沪之间铁路运输的客货分开,以适应京沪之间的经济社会发展,这是一件很好的事情。
2008年初京广铁路因冰雪灾而断,虽然局面难看,还好还有京九铁路可通,不至于陷于断绝的地步。但京沪高速铁路基本上是沿着老京沪铁路的线路修建的,一旦其中一条铁路因各种原因而断的时候,另一条铁路很难独善其身,极大可能也会中断,如果一旦中断,后果不堪设想。所以很有必要在离原京沪铁路较远处再修一条京沪铁路通道。如图1所示上海-南通-盐城-连云港-临沂--淄博-黄骅-天津线路或如图2所示上海-南通-盐城-连云港-日照-潍坊-东营-黄骅-天津是较好的选择,此线路所通过地区基本上是铁路空白区,不会造成运力的浪费;长度比原京沪铁路短不少,而且靠近山东半岛,能有效地缩短京沪之间及山东半岛与京沪之间的铁路里程。
    如果按方案三建设东线和中线,东线以客运为主,中线以货运为主,就更好了。
[ 此帖被tayaka在2009-02-04 22:23重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2008-12-02
过江怎么办?江苏境内可借用现成线路,山东境内新修的线路多,这得问问山东有没有兴趣了。不过,就经过淄博,临沂两地级市,估计山东省的兴趣不会大!
只看该作者 2 发表于: 2008-12-02
引用楼主tayaka于2008-12-02 17:26发表的 京沪第三铁路通道 :
中国现在正在轰轰烈烈地进行京沪高速铁路建设,建设京沪第二铁路通道,实现京沪之间铁路运输的客货分开,以适应京沪之间的经济社会发展,这是一件很好的事情。
2008年初京广铁路因冰雪灾而断,虽然局面难看,还好还有京九铁路可通,不至于陷于断绝的地步。但京沪高速铁路基本上是沿着老京沪铁路的线路修建的,一旦其中一条铁路因天气、地质及其他原因而断的时候,另一条铁路很难独善其身,极大可能也会中断,如果一旦中断,后果不堪设想。所以很有必要在离原京沪铁路较远处再修一条京沪铁路通道。如图所示上海-南通-盐城-连云港-临沂--淄博-黄骅-天津线路是较好的选择,此线路所通过地区基本上是铁路空白区,不会造成运力的浪费;长度比原京沪铁路短不少,而且靠近山东半岛,能有效地缩短京沪之间及山东半岛与京沪之间的铁路里程。

京广瘫痪,京九没瘫痪不是因为是两条的线的原因而是因为京广电气化了而京九还没。
你画的京沪二线离老线很近,周边地质地貌相似,天气估计都是一样的,理由太不充分了。
只看该作者 3 发表于: 2008-12-03
引用第1楼manner于2008-12-02 19:45发表的  :
过江怎么办?江苏境内可借用现成线路,山东境内新修的线路多,这得问问山东有没有兴趣了。不过,就经过淄博,临沂两地级市,估计山东省的兴趣不会大!


还有滨州吧,只不过图上没有标名字。
只看该作者 4 发表于: 2008-12-03
这样可能更好一些吧。
只看该作者 5 发表于: 2008-12-03
这个方案倒只有潍坊到日照是新建路段了,估计会是先地方铁路,后改造成国铁
只看该作者 6 发表于: 2008-12-03
引用第5楼manner于2008-12-03 15:59发表的  :
这个方案倒只有潍坊到日照是新建路段了,估计会是先地方铁路,后改造成国铁

基本上都要新建,红线是未建的规划铁路。
只看该作者 7 发表于: 2008-12-04
规划了才有实现的可能,楼主的线路中还包含至今都没有规划的路段呢
只看该作者 8 发表于: 2008-12-04
引用第1楼manner于2008-12-02 19:45发表的  :
过江怎么办?江苏境内可借用现成线路,山东境内新修的线路多,这得问问山东有没有兴趣了。不过,就经过淄博,临沂两地级市,估计山东省的兴趣不会大!

过江将在南通修建沪通铁路长江大桥,在苏通长江公路大桥的上游。
只看该作者 9 发表于: 2008-12-04
引用第8楼静海于2008-12-04 13:06发表的  :
过江将在南通修建沪通铁路长江大桥,在苏通长江公路大桥的上游。

沪通铁路长江大桥争取早日建成,应该已经立项了的

南通承南(上海、苏州)启北(苏北平原),一定能发展成为苏中的一朵奇葩
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 10 发表于: 2008-12-04
引用第7楼manner于2008-12-04 11:11发表的  :
规划了才有实现的可能,楼主的线路中还包含至今都没有规划的路段呢


要是都规划好了,还需要我发这个图吗?
只看该作者 11 发表于: 2008-12-04
此铁路早晚会建成的
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 12 发表于: 2008-12-05
引用第1楼manner于2008-12-02 19:45发表的  :
过江怎么办?江苏境内可借用现成线路,山东境内新修的线路多,这得问问山东有没有兴趣了。不过,就经过淄博,临沂两地级市,估计山东省的兴趣不会大!

在南通过江,桥或隧都可。
线路基本上都要新建,江苏北部的铁路等级太低。
在山东境内,方案一经过临沂、莱芜、淄博、滨州,方案二经过日照、潍坊、东营。
要是真的规划了,山东高兴还来不及呢,怎么会兴趣不大?此线咱能有效地缩短山东半岛和京沪之间的铁路里程,加之此铁路是干线铁路,投资国家出大头,山东出不了多少钱。
只看该作者 13 发表于: 2008-12-07
不会是干线铁路的
只看该作者 14 发表于: 2008-12-07
引用第13楼manner于2008-12-07 04:27发表的  :
不会是干线铁路的

中国铁路的规划干线铁路、支线铁路区别非常大,如果有京沪第三铁路通道(太重要了)的规划,肯定是干线铁路
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 15 发表于: 2008-12-07
走的是苏北沿海腹地
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 16 发表于: 2008-12-07
引用第4楼tayaka于2008-12-03 12:07发表的  :
这样可能更好一些吧。

这个方按好些啊。。。。
只看该作者 17 发表于: 2008-12-07
引用第4楼tayaka于2008-12-03 12:07发表的  :
这样可能更好一些吧。

你的规划当然不错。
国家和个人看问题的角度总是有所不同。
国家看重的是和各直辖市,省会城市以及特大城市的联系。
我们看重的是中小城市和空白地区的联系和发展。
不是吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2008-12-07
引用第4楼tayaka于2008-12-03 12:07发表的  :
这样可能更好一些吧。

你的规划当然不错。
国家和个人看问题的角度总是有所不同。
国家看重的是和各直辖市,省会城市以及特大城市的联系。
我们看重的是中小城市和空白地区的联系和发展。
不是吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2008-12-07
省会人民不会答应的。
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 20 发表于: 2008-12-07
引用第19楼hunry于2008-12-07 12:54发表的  :
省会人民不会答应的。


此铁路不会威胁到原京沪铁路和高铁的主体地位,却能有效地分担它们的压力。
铁路进入高铁时代后,京沪路上的列车运行方式会发生很大的变化,开行的大部分列车应该是中途不上下客的直通列车,直通列车对中途的城市有害无利,将一些直通列车分流到此铁路上,省会城市何乐而不为?
此铁路能有效地缩短京沪之间的铁路里程,为国家节省的巨量的能源!
此铁路能大大地改善沿途地区的交通,能为此地区、为国家的经济发展加了一大把的柴!
国家的利益高过一切,到时候,省会城市没有理由不答应。
只看该作者 21 发表于: 2008-12-07
引用第19楼hunry于2008-12-07 12:54发表的  :
省会人民不会答应的。

如果是主干线,省会人民可以强过国家人民?济南那么牛?
只看该作者 22 发表于: 2008-12-08
引用第14楼張弡于2008-12-07 08:55发表的  :
中国铁路的规划干线铁路、支线铁路区别非常大,如果有京沪第三铁路通道(太重要了)的规划,肯定是干线铁路


对,肯定是干线铁路。
只看该作者 23 发表于: 2008-12-09
原来此铁路规划并非我首创,不过也算是英雄所见略同吧。

现转载如下
京沪东线  所谓的京沪东线为近几年社会公众的一个热点。它被认为是现在京沪铁路的一个有效补充,并且具有极强的经济效益、社会效益以及国防效益。按走向说京沪东线即连接北京-潍坊-连云港-上海的沿海铁路线。
  具体来说来说为北京-天津-黄骅-东营-潍坊=日照-连云港-盐城-南通-上海具体来说,这条铁路交通线分为三大段:第一段从北京直线经天津、黄骅、东营到潍坊,长度420公里。第二段从潍坊沿胶莱平原(古海岸线)取直线到连云港,长度240公里(补注:胶莱平原在四千年前至七八千年前被海水淹没,见全彩绘大画册《经典图读山海经》所收《帝禹山河图》,上海辞书出版社2003年8月版)。第三段从连云港直线经盐城、东台、如皋、南通到上海浦东港,长度420公里。
  说起京沪东线,很多人感觉很是新鲜。实际上,早在2001年,互联网上的民间声音就在呼吁建设一条北京到上海的新铁路线,因此,京沪东线又被称为京沪新线。问题的由来也很简单。翻开中国地图,可以清楚地看到,现在正在运营的老京沪线(包括将来建成的京沪高速铁路),由于历史等因素的影响,人为地走了很多“弯路”。老京沪线从北京到天津后,没有对着上海的方向直接南下,而是向西南折行,经过河北沧州后到山东德州,然后经过济南、徐州,到安徽蚌埠。在蚌埠,老京沪线拐了一个近120度的大弯,经南京、苏州,最后到上海,基本形成“之”字形,里程也被拉长到1462公里。其实,早已通车的京沪高速公路就没有走老京沪铁路的路线,在山东泰安,两条道路分道,高速公路经过临沂、淮安、江阴等地,最后在无锡附近公路和铁路汇合,到达上海,两地之间的距离就有所缩短。
  基于这个原因,不少人提出,数学上的“两点一线”不是距离最近吗?于是,有人在地图上从北京到上海连了一条直线,这就是铁路京沪东线的雏形,考虑到中间的城市,这条路线基本走向为北京-潍坊-连云港-上海。铁路京沪东线以潍坊和我市为节点,基本分为三大段:第一段从北京经天津、河北黄骅、山东东营到潍坊,全长420公里,基本上是一条直线。第二段从潍坊沿胶莱平原到连云港,中间经过山东日照,也是一条直线,长度在240公里左右。第三段从我市直线经盐城、东台、如皋、南通到上海浦东港,长度420公里。我市正好位于京沪东线的中间,位置十分重要。
  京沪东线第一段与第二段之间的潍坊转角仅有20度,第二段与第三段之间的连云港转角也只有30度,也就是说京沪东线全程基本都是直线运行,几乎与飞机航线相同。这样算下来,京沪东线全长1080公里,和老京沪铁路相比,京沪东线可以缩短近400公里。如果列车时速为200公里,从北京到上海,5个小时多一点即可到达;如果列车时速为250公里,4个小时多一点即可到达;如果列车时速300公里,3个小时多一点即可到达。
  京沪东线的作用及其意义
  第一,加速沿线各港口城市本身的发展。京沪东线把天津港、黄骅港、东营港、潍坊港、日照港、连云港港、南通港、上海港等连通起来,其西侧通过多条交通干线与中国广大内陆地区相连,东侧隔海与日本、朝鲜、韩国相望,为这些城市进一步发展提供了巨大的空间。第二,拉动广大内陆地区的经济发展。随着京沪东线各城市及其港口的壮大,对作为人口密集地区的黄河中下游地区、长江中下游地区的经济将产生直接的辐射拉动作用。第三,对中国西部大开发,也将产生积极的推动作用。第四,促进中国城市化的发展。京沪东线各城市将依托港口、土地、区位等优势吸纳很大一部分农村人口。第五,有利于疏解北京和上海的压力。京沪东线上的各个港口城市可利用与北京、上海直接相连的发达的交通基础设施和本身作为沿海港口城市的优势,疏解北京和上海的压力。第六,对京沪西线的发展,将产生积极的拉动作用。“穹夷弯”还认为,京沪东线将使京津唐地区、山东半岛地区、淮海地区和长江三角洲地区连为有机整体。京沪东线将成为整个沿长江经济带、沿黄河经济带和整个中国西部地区经济开放的龙头地带,还将对东北地区和华南地区的经济发展产生积极的影响。
只看该作者 24 发表于: 2008-12-10
类似于京沪高速公路新线就行了,避开京沪京福重合段,北京,天津,沧州往正南,连同济商高速,不再绕道德州,走乐陵,商河,济阳,济南东,莱芜,临沂,新沂接通京沪老线。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个