切换到宽版
  • 6232阅读
  • 26回复

[桥隧]南京长江大桥:远去的政治符号 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-01-02
2008-12-31 10:11:49 来源: 中国青年报(北京) 
  南京长江大桥老了,这座经历了40年风雨的政治地标。现在也随着身边的长江二桥,三桥的崛起而落寞。而在当年,这座桥的地位,绝不亚于如今的载人航天工程。

12月28日,南京长江大桥低调地迎来了它的40岁生日。除了养桥、护桥、管桥的几家单位为大桥通车40周年的庆典努力营造些声势外,它几乎没有引起其他部门和南京市民的关注。

它曾经接待过78批外国政府首脑参观团,但这一天,前来参加庆典的级别最高的官员只是一位副厅级干部。

庆典活动有近200人出席,只进行了一个半小时。而在40年前,大桥通车的第一天,数十万南京市民涌向桥头庆祝,仅挤掉的鞋子就装了两卡车。

这座唯一被写入小学语文课本的当代桥梁,如今辉煌不再,甚至有些不堪重负。当高速的动车组列车从桥上驶过时,已经不得不放慢速度了。曾经附着在大桥身上的政治光环,也逐渐褪去。

“南京长江大桥在当时的意义不亚于现在的‘神七’。”

按照1968年新华社报道的说法,大桥是“我国工人阶级靠战无不胜的毛泽东思想”胜利建成的。大桥竣工之日,三辆花车驶过大桥,一个巨大的“忠”字走在中间,比两边的国旗更引人注目。

“文化大革命”运动在大桥上留下了烙印,以期不朽。桥头堡是代表大跃进、人民公社和总路线的“三面红旗”,堡前端立着4尊十余米高的工农兵雕像。桥头堡前的工农兵雕塑中,红卫兵小将手持“红宝书”,英姿飒爽,奋勇向前,桥墩上刷着鲜红字体的毛主席语录。

这是我国当时规模最大、跨径最长的一座大型桥梁。“是在别人卡我们脖子的时候,我们自主设计的大桥。”直到今日,大桥的导游还是这样向人们解说。

1957年,长江上第一座大桥——武汉长江大桥在苏联帮助下建成。两年后,为贯通京沪交通大动脉,南京长江大桥开建。由于中苏关系恶化,大桥刚开建,苏联专家即撤走。“图纸拿走了,钢材也不供应了。”当年参与建桥的桥梁工人张世望说。

在“大干快上”的大跃进中破土动工的大桥很快就遭遇了物资短缺的三年困难时期,随后又碰上社教运动、“文化大革命”,大桥工程一直在开开停停中缓慢推进。当这座比武汉长江大桥更加雄伟的桥梁建成时,新华社的报道一度将它与当时氢弹试验成功的消息相提并论。

大桥从此成了“自力更生的典范”。“在武汉修桥的时候,屁股后面都是外国人检查,通过翻译给我们说,在南京,都是我们自己的技术员。”张世望说。

事实上,大桥并不是简单地仿造了武汉长江大桥,而有着诸多技术创新,“是中国桥梁史上的一个里程碑”。建成后,即以“最长的公铁两用桥”载入了《吉尼斯世界纪录大全》。

1986年,南京长江大桥获得国家科技进步特等奖。时至今日,专家们仍然对它推崇备至。东南大学土木学院教授卫龙武说:“南京长江大桥在当时的意义不亚于现在的‘神七’。”

大桥理所当然成了爱国主义教材。在人教版(1970年)小学语文第五册课本正文前的画页上,第一页是“我爱北京天安门”,第二页就是南京长江大桥。课本里还专门配有一篇课文,此后近20年间,一直是小学生们必读的文章。当时还流行一首儿歌,“摇呀摇,摇呀摇,摇到长江大铁桥。”

大桥一度成了意识形态符号。柏杨曾在《丑陋的中国人》一书里讲到这样一个故事:1969年某一天,一个台湾人告诉别人,大陆在南京建立了一座大桥,结果这个人第二天便被台湾当局抓了起来。

作为社会主义建设的伟大成就,自建成之日起,大桥便被当做南京乃至全国的一个著名旅游景点。直到上世纪80年代末期,它还是中国政府向外国元首们展示自己能力和实力的一座具有象征意义的建筑。据统计,南京长江大桥共接待过150多个国家的600多个代表团,国外游客360万人次,国内游客2000万人次。

直到1992年,这个当年的“社会主义堡垒”,迫于生存压力决定在大桥上打出广告牌,“以桥养桥”,这一举动仍然在当时的中国引起轩然大波。“中国人曾为这座大桥抵制了强大的外部压力,为什么抵制不了广告的压力?”有人质疑说。

40年来,老钱没有抓到一个“敌人”

守桥警察钱士成目睹了大桥辉煌的过去。

大桥建成那一年,根正苗红的老钱经过多道政审关,成为南京长江大桥首批守桥部队一员。能够守卫南京长江大桥,对当年这位农村青年来说,是莫大的自豪和神圣。

守卫大桥的职责主要是“防止敌人破坏”,而落到战士老钱身上就是一项单调的工作——站岗。

当兵3年,做警察37年,老钱一直在大桥上执行同样的任务。不过,40年来,老钱没有抓到一个“敌人”。

在那个以阶级斗争为纲的年代,任何风吹草动都可能被认为是敌特行为。没有通行证禁止上铁路桥,禁止在大桥上拍照。直到大桥建成6年之后,老钱才在大桥上拍了第一张照片。

一次,哨兵发现有人从大桥上游的小船上扔下一个东西,当即被当做敌情报告上级。呼啦一下来了几十辆小汽车,数百人下江打捞一无所获,最后在上游找到了划船的人,才知道只是渔民在江里扔了一只破篮子。

曾经有一个机会摆在老钱的面前,他差一点就成为英雄。

在一次巡线时,老钱在铁路面上发现一枚电子雷管。“这种爆破用的东西怎么会躺在大桥上?难道是敌人要炸大桥?”他顿时一惊,立刻向领导汇报,并将电子雷管小心取回来仔细研究。经调查,老钱发现自己虚惊一场,并没有敌人要炸桥,电子雷管是煤矿上采煤用的,没有爆炸散落在煤块中,从运煤火车上掉了下来。多年来,他在线路上从煤灰里捡拾到类似的电子雷管有125枚。

“敌人”,在老钱40年的工作中,这个词涵盖的范围越来越小。他一直要到周边的社区做敌特社情调查,“文革”期间他调查的重点是“地富反坏右”,改革开放以来的很长一段时间内,关注的重点是刑事犯罪分子。现在,他着重关注那些吸毒者、精神病人以及生活困难对社会不满的人,要及时了解、解决他们的困难,防止他们做出过激行为。

“这些人都不算敌人,现在叫调查社情。”老钱说。

大桥老了

守桥40年,老钱对大桥了如指掌,铁轨什么时候换的、枕木哪年换的、枕木上的螺丝是哪年换的,他都记得很清楚。老钱没想到,大桥比他老得更快。

尽管设计使用寿命是100年,但这条连接华东华北的经济主动脉如今已经气喘吁吁。

12月5日这天,巡逻的老钱听到身后传来火车的汽笛声,一辆和谐号列车呼啸而来,他提醒记者:“动车组速度高,吸力大,背向火车抓住旁边的栏杆蹲下!”

事实上,大桥已经承受不了动车组列车的正常速度,它只能减速通过。

从在大桥上第一次见到冒着黑烟的蒸汽机列车,如今已经40年,老钱见证了中国铁路的发展历程。从没有窗户的闷罐车蒸汽机到有空调、软沙发的和谐号,从最高时速50公里到250公里,从最大载重3000吨到货车重载两万吨,中国铁路的高速发展已经把大桥设计者们的预期远远甩在了身后。

当初大桥上每天只有四五十列火车,现在,每6分钟一趟,一天有260多列火车经过。

铁路提速已经达到200公里,而大桥当时设计的最高时速是80公里,由于两部铁轨间距离不够,目前限速140公里。

公路桥也由原来的每天5000多辆车增加到现在的每天七八万辆汽车,已经成为华东地区最拥挤的交通要道,南京市交通广播每天至少要通报3次以上大桥路况。

近年来,长江上已经架起了多座大桥,芜湖长江大桥为南京长江大桥分解运输压力。目前,京沪高铁也正在修建之中。南京长江二桥、三桥也都陆续建成,为大桥公路桥分解压力。在众多的桥梁当中,南京长江大桥已经不复有当年的雄伟,桥身混凝土剥落、露筋、裂缝,显露出老迈的气息。

然而,大桥仍然是极重要的通道,如果大桥停运10分钟,就会影响整个华东地区的火车运行;公路桥禁行一天,南京市的菜价将会上涨。

对于有着大桥情结的南京市民来说,还是喜欢从大桥上走,大桥是市区最近的一座桥,不但方便,而且是目前还能体现“社会主义优越性”的一座桥——它不收费。

“它毕竟记录了那段历史,现在是把它当文物来保护。”

大桥依然一切正常。12月8日,南京长江大桥成功更换了第二个桥墩支座。6年前,大桥更换了第一个桥墩支座,这是大桥使用40年来,仅有的两次维修。

曾经有一段时间,桥墩上的毛主席语录消失了。但后来又恢复了原状。如今这些雕塑还会不定期地修缮,“修旧如旧”。

“它毕竟记录了那段历史,现在是把它当文物来保护。”大桥派出所一位警官解释说。

现在,来大桥参观的游客们已经不知道什么是“三面红旗”了。当年的滩涂,现在也已高楼、工厂云集。

12月28日,在大桥通车40周年的庆典上,南京桥工段制作了一排宣传展板,展板更多地强调了大桥所具备的专业水准,从专业的角度列举了南京长江大桥的技术创新之处,历数40年为经济建设做出的巨大贡献。几十年来一直使用的政治色彩浓厚的解说词不再使用了,它现在的口号是“高标准,严要求,勇创一流”。

对于大桥修建时期的那段历史,宣传展板似乎也做了某种修正。多年以来一直使用的“三年自然灾害”也换了新的说法,称之为“三年经济困难的特殊时期”。

这天下午,无声的细雨烟雾般笼罩了古都南京。40周岁的南京长江大桥散发着喜庆的味道。南端的南京桥工段大门口拉起了横幅,百米长的道路上挂满了彩带,院子里竖起了一排排彩色展板,礼堂门口,礼仪小姐彬彬有礼,铁路警察威严笔直。

作为庆典活动的前奏,音乐响起来了,或许是忙中出错,播放的第一个曲目居然是革命歌曲《三大纪律,八项注意》,但很快被换成了《运动员进行曲》。 (本文来源:中国青年报 )  

缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2009-01-02
可考虑将此大桥建成为“桥梁博物馆”。
只看该作者 2 发表于: 2009-01-02
“...现在,来大桥参观的游客们已经不知道什么是“三面红旗”了...。”三面红旗是什么啊!是不是总路线、大跃进、人民公社?求证。
只看该作者 3 发表于: 2009-01-02
引用第2楼扬歌海上于2009-01-02 14:36发表的  :
“...现在,来大桥参观的游客们已经不知道什么是“三面红旗”了...。”三面红旗是什么啊!是不是总路线、大跃进、人民公社?求证。

  
对啊,三面红旗是1958年提出的口号,指的就是“总路线、大跃进、人民公社”。不过好像都没成功。
只看该作者 4 发表于: 2009-01-02
不管怎么样,南京长江大桥是中国桥梁史上的一个里程碑。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 5 发表于: 2009-01-02
去过一次,只记得桥栏杆上满是乱刻的字
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 6 发表于: 2009-01-02
引用第5楼长白游侠于2009-01-02 19:20发表的 :
去过一次,只记得桥栏杆上满是乱刻的字


还有电梯里的尿液,以及开电梯的大姐粗鲁(或者是略带嘲弄)的提醒、警告,这个印象最深刻
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 7 发表于: 2009-01-02
兰州的中山铁桥都建了一百多年了还在使用,而且还遭受过炮火和剧烈的撞击,也没见质量发生变化,一直通车到前几年才改为步行的。
我爱地理!
只看该作者 8 发表于: 2009-01-04
“一位不愿具名的桥梁专家”日前通过媒体发出“番肺腑之言”:“干脆炸掉南京长江大桥”。为什么呢?因为“大桥太矮堵住万吨巨轮”、“1931年,美国万吨级‘加利福尼亚’油轮曾自长江口直达武汉”,但现在“万吨级外轮根本不可能通过”。“长江的水量是欧洲第一大河莱茵河的6倍,但运输量却仅为莱茵河的1/6”。而只要炸掉南京长江大桥,就可以“彻底疏通长江黄金水道,带来的经济效益不到10年就能超过上千亿”。

这个“专家建议”包含了如下逻辑:

1.“长江的水量是欧洲第一大河莱茵河的6倍,但运输量却仅为莱茵河的1/6”的罪魁祸首是南京长江大桥。

2.增加长江运输量全靠万吨轮。没有万吨轮就没法提高长江运输量。(莱茵河的运输量高是全靠万吨轮吗?)

3.外国万吨轮能否直达武汉重庆比什么都重要。“1931年,美国万吨级‘加利福尼亚’油轮曾自长江口直达武汉”是最值得大书特书的“里程碑”。(奇怪,为什么只见1931年?之前之后呢?怎么不提了?难道都死绝了?)

此“专家建议”一出,新华网《发展论坛》立即有人给予有力的反驳:

——长江上大部分桥都是按南京长江大桥的高度建造的,都对大船通过有影响。要想让大船能通向上游,光炸南京长大桥是没有用的,因为不远处就有净空高度相同的芜湖、铜陵大桥。

——炸南京长江大桥对改善长江水运没有任何帮助。

——要想大船能到武汉,长江上60%的桥要炸,要想到重庆,90%的桥都要炸。

南京长江大桥——净空24米
九江长江大桥——净空24米
芜湖长江大桥——净空24米
铜陵长江大桥——净空24米
安庆长江大桥——净空24米
鄂州长江大桥——净空24米
武汉长江二桥——净空24米
……
……

如此简单的问题,为什么这么多人却绕不过弯子来?

——船的航行不仅要深度,还要相应的宽度。船不仅要航行,还要停泊——总不能到了地方就赖在航道上不动窝;若要卸货、装货,需靠码头;返航时还要掉头;所有这些,需要大面积的相对应的深水区域。同时长江的水深、航道宽度以及
航道位置是季节性的,与江水所携带的泥沙有关。

——所以,在长江上,仅从航道深度推算可航海船吨位是不正确的;仅从曾经有某种“海船”到过某个地方,就推定别的船在别的时间也能到,也是不正确的。

——应当看到,内河航运,是不同于海运的,内河航运的船舶,也是不同于海运船舶的。不考虑内河航运特点而强令内河航运建设为海运提供方便——是非常白痴的——是极不可取的浪费,不但长江如此,莱茵河也如此。

——请注意,万吨“船”,是不同于万吨“船队”的,请闹着要把万吨“船”开到重庆的“专家”们“闭嘴”。长江不是大海——即便没有“大桥”——万吨海船也是开不到到重庆的。

——无论武汉桥和南京桥,建造时都经过了论证,轻视前人的智慧,是不妥当的。

——长江上目前已经可以通行3000-5000吨的船舶,这样吨位的船在莱茵河上也是不多的 ——中国应该反思的不是为什么长江水量是莱茵河的六倍,对于长江的运输量只有莱茵河的六分之一,而是为什么我们已经用了更大的船,却只有别人六分之一的效果?

——用的船已经比别人大,却还把效果不好归结在船不够大上,宣称要通行更大的船,岂不是很荒唐?

……

综上所述,可见什么“专家建议”,根本行不通。正如新华网的网友指出:“要想大船能到武汉,长江上60%的桥要炸,要想到重庆,90%的桥都要炸”。(还有葛洲坝呢?还有三峡大坝呢?是不是都妨碍了“万吨轮船队”的“效率”?是不是都得炸?)这么多长江大桥,不炸,光炸个南京长江大桥有什么用?都炸了改建江底隧道,要花多少钱?难道只要长江航运不要南北交通?而且就凭这种劣等“专家”的劣等“建议”,即使把桥全炸了,长江上全是万吨轮乱窜,那就能保证长江运输量超过莱茵河?中国人难道要到那时才明白什么叫“赔了夫人又折兵”吗?

但如此荒谬绝伦的“建议”能居然冠以“专家”之名招摇过世,难道这些“专家”是白痴吗?当真这样以为的人恐怕才真白痴。因为从建设中国的角度看,那些“专家建议”的确全是昏着;但如果从破坏中国的角度看,那些“专家建议”可绝对是不折不扣的狠着毒招。表面上炸一个南京长江大桥,实际要切断中国的全部南北交通线。如果在战时,要炸掉中国的全部长江大桥就得动用不知多少枚导弹核武器或战略轰炸机,而且还未必有把握成功。而现在仅仅靠“一位不愿具名的桥梁专家”之口就想起到原子弹氢弹都起不到的作用,这买卖多合算!

长江上那么多大桥,都是净空24米,为什么“专家”偏偏选中南京长江大桥开第一刀?显然还是政治原因。南京长江大桥是中国人靠“独立自主、自立更生”在长江下游建造的第一座现代化铁路、公路两用特大钢梁桥,当时的政治影响很大。自然而然成了仇恨毛泽东时代的一切的“精英”们的眼中钉心头恨。先炸它,政治影响同样很大。所以虽然有那么多桥要炸,“精英”们偏偏先选中了南京长江大桥。

以“建设”的名义搞破坏,以“发展”的名义搞倒退,以“增加长江运输量”的名义炸南京长江大桥,以南京长江大桥为突破口毁灭长江上的全部大桥,起到原子弹氢弹都不能起的毁灭作用,这就是“精英”。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 9 发表于: 2009-01-05
南京长江大桥的质量啊,不知道能抗多久
跟武汉长江大桥差远了……
只看该作者 10 发表于: 2009-01-09
引用第10楼youyuan1688于2009-01-08 16:08发表的  :
南京要是再建两个铁路桥就好了

现在在建的大胜关应该足够了
六线铁路桥
只看该作者 11 发表于: 2009-01-16
一位不愿具名的桥梁专家”日前通过媒体发出“番肺腑之言”:“干脆炸掉南京长江大桥”。

拆掉都不解恨,要炸掉才过瘾

中青报的文章跟这个专家是一个调调
只看该作者 12 发表于: 2009-01-16
大桥不是主要原因,即使没有大桥,万吨轮船一年也只有很短的时间趁丰水期到武汉,通航价值很小。
只看该作者 13 发表于: 2009-01-17
我也想去看看,以前去南京都没去看过。
只看该作者 14 发表于: 2009-01-17
其他的桥都是比照南京长江大桥的高度修的啊
只看该作者 15 发表于: 2009-01-17
炸南京长江大桥就算了,不过有部分人提出拆除下层火车部分还是值得考虑,毕竟南京长江大桥老化了。
为了保证武汉等地的长江航运,拆除现在已经修建好了桥就没有必要了;同时把南京长江大桥作为文物保护永不拆除也不可取。为了平衡各方利益,好能够使新修建的桥再高点;已经修建好了的就等到其自然老化使用安全性降低了后再拆除吧。万吨级船不能常年到武汉,但到九江还是没有问题,到重庆就不必勉强了。
有人换了种思路,认为改变船只造型,从而便于在长江上航运。例子就是有万吨船只到达武钢。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 16 发表于: 2009-01-18
其实船舶也可以根据大桥的净空降低高度阿,高度降低,船身加长,吨级不变,我不是学船舶的,不知道这可不可行。
只看该作者 17 发表于: 2009-01-21
问题不是南京长江大桥的设计有没有问题,真正的问题在于这座桥恰恰造于让某些人魂飞魄散的1969年。我曾在雨中走完了这座大桥,只有一句感叹——“伟哉,造桥者!”
只看该作者 18 发表于: 2009-01-22
三峡大坝一栏,宜昌以上江段水深应该更深了吧,重庆至宜宾段应该不止2.7米了吧
只看该作者 19 发表于: 2009-01-22
引用第1楼tayaka于2009-01-02 12:16发表的  :
可考虑将此大桥建成为“桥梁博物馆”。 [表情]

是啊!即使不用了,也应该保留。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 20 发表于: 2009-01-23
一桥锁大江!
只看该作者 21 发表于: 2009-01-23
誓死保卫南京长江大桥
谁坼我跟谁急
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 22 发表于: 2009-01-24
引用第23楼有前途没钱花于2009-01-23 16:14发表的  :
誓死保卫南京长江大桥
谁坼我跟谁急

我也支持保留南京长江大桥,我在童年时就知道它。它是我们国家在那个动乱的年代的骄傲,是中国人傲然屹立的一座丰碑。
只看该作者 23 发表于: 2013-12-21
2012年长江干线航运量已经突破17.6亿吨.
只看该作者 24 发表于: 2013-12-21
现在大桥多到泛滥了。

因为这座桥认识并且喜欢上了这座城市。
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个