[现势沿革]河北省宛平县（七七事变发生地）是如何消失的？ [复制链接]

谁能提供历史线索？

这个中国近代史上的拐点，居然无影无踪了

额，大兴、宛平在元朝，就不管城墙以内的事了。
明朝从朱棣迁都后，也不管城墙以内的事了。
清朝更是扩大到城门外及南苑。

东城区、西城区应该回归本来面目，改名大兴区、宛平区

不只宛平县，良乡县也应恢复，也是千年古县了。

门头沟原来叫京西矿区。有煤矿才有的门头沟区，就像有了首钢才有了石景山区。

应该恢复宛平县

有大兴无宛平总是不大爽
不过 丰台 石景山 门头沟 都可以叫这个名字
调整市辖区又没必要

建议丰台区改宛平区。

就叫县又何妨,为什么叫区呢?

引用第4楼李马伯爵于2009-02-15 21:52发表的  :
其实县比区这个名字好听得多，不知道为什么现在的人都这么讨厌县是为什么？

1952年撤销县的建置

汗，陪都也敢拿出来说事，还名义上的。有元首官邸？有中央政府？有最高司法机关？有最高立法机关？有最高军事机关？什么都没有也敢说它是都城。

而且，你会说这13年间中国的都城是西安吗？不会说，是吧，你都不会承认这13年间西安是中国的都城。

引用第19楼西方失败于2009-04-15 18:15发表的  :
四大古都，本来就是拼凑出来的，说法都不统一。
雅典、开罗、西安、罗马，历史大约都在3600-2700年上下，其中开罗和西安还算上了附近其他城的遗址；而西安在一千年前就已经没有做过都城了(叛军的短暂控制除外)。
.......

西安在近代是做过陪都的，虽然只是名义上的、且只有短短的13年。

引用第5楼选焱于2009-02-20 11:09发表的  :
因为，在老百姓心目中县跟乡一样，是贫穷地区的意思。老区也是，甚至包括镇。

本質不是經濟原因，而是政治級別定義

京西即是宛平，丰 石 门 海 大部分

谁提供一张原图与今图对比一下？

引用第18楼wenjun223于2009-04-15 13:26发表的  :
历史地名＂宛平＂被更改？
所谓的专家又制造了一个＂笑话＂．
看世界四大古都，谁改名字了．

四大古都，本来就是拼凑出来的，说法都不统一。

雅典、开罗、西安、罗马，历史大约都在3600-2700年上下，其中开罗和西安还算上了附近其他城的遗址；而西安在一千年前就已经没有做过都城了(叛军的短暂控制除外)。
还一说是巴比伦(巴格达)、开罗、西安、君士但丁堡，其中巴比伦早一点，近3800年历史，巴格达至今还是首都。拜占庭的历史也不差，有2700年左右，但首次作为都城却是在公元后，算古城，而算不上古都了。

历史地名＂宛平＂被更改？
所谓的专家又制造了一个＂笑话＂．
看世界四大古都，谁改名字了．

门头沟区和石景山区, 倒是可以合并设立宛平区.

宛平县城最早在东官房，现在属西城区。
1929年迁到拱极城，即现在的宛平城，现属丰台区。
1937年七七事变后，迁到长辛店，现也属丰台区。
1945年之后两度迁到大台村，现属门头沟区。

门头沟太土又容易有歧义，建议改。宛平在七七事变时不是治丰台吗？

引用第13楼tigerto2001于2009-02-22 10:18发表的  :
可是“宛平城”不在门头沟境内呀？不混乱了吗？
“宛平城”已经成为一个著名的文化旅游景点，七七事变的发生地，不可能改名，更不能跟门头沟混为一谈。
.......

宛平县的主体就是门头沟 占了明清宛平县的2/3地盘 建国初期的宛平县城在门头沟的大台，那时候也不包括丰台西南的“宛平城”

现在的“宛平城”作宛平县城的历史很短暂，只不过因战事出名了而已

我说门头沟要改名，可没说门头沟扩张到丰台

引用第11楼杰落清东于2009-02-21 08:59发表的  :
要想恢复“宛平”，直接把“门头沟”改了不就完了，干嘛那么折腾，反正“门头沟”也很难听

可是“宛平城”不在门头沟境内呀？不混乱了吗？

“宛平城”已经成为一个著名的文化旅游景点，七七事变的发生地，不可能改名，更不能跟门头沟混为一谈。

“卢沟桥及宛平城”是作为一个整体被当作全国重点文物保护单位和4A景区的，丰台区手里的国宝，怎么可能放手给门头沟？

现在的北京也需要合并县市区。

引用第6楼玉宇清澄于2009-02-20 12:04发表的  :
应该恢复宛平区
宛平区：由现石景山区+ 现丰台区的宛平地区、卢沟桥乡、王佐镇、长辛店镇组成
石景山区太小了，应撤销，就历史意义而言，个人认为宛平重于景山
.......

亦庄是不可能入丰台的  

要想恢复“宛平”，直接把“门头沟”改了不就完了，干嘛那么折腾，反正“门头沟”也很难听