[市制]中国市制改革建议 [复制链接]

一，市制存在的主要问题：
    1，级别过多。目前有省级市，副省级市，地级市，副地级市，县级市。
    2，差距过大。 上千万人口是市，几百万人口是市，几十万人口也是市。
    3，范围过广。有的直辖市象省，地级市象地区，县级市象县，还有的只象个镇。
二，市制改革的主要建议：
    1，都——省级。  
    2，郡——副省级。计划单列。
    3，市——地级。
    4，城——县级。
三，设都，郡，市，城的主要标准（西部地区可略少10% ）。
    1，都-------城市人口1000万以上，经济总量1万亿以上。
    2，郡-------城市人口500万以上，经济总量5000亿以上 。
    3，市-------城市人口50万以上，经济总量500亿以上。
    4，城____ 城市人口10万以上，经济总量100亿以上。

    

这样是不是更简明扼要一点？
府市镇对应改革后的省县乡！

欢迎大家积极讨论！

思路清晰
赞

引用第3楼中国50省于2009-02-26 17:28发表的  :
思路清晰
赞

你是第一位发言并支持者！非常感谢了！提点意见，建议就更感谢了！！

XX府人民政府不好听，府改郡吧。

二，市制改革的主要建议：
1，直辖市，副省级市，计划单列市，部分特大城市，全部改为省级府。省所辖之府是啥层级，省辖省级府？
2，地级市，副地级市，县级市，其它够条件的大镇，全部列为县级市。县所辖之市是啥层级，县辖县级市？
貌似怪异了一些

引用第6楼東七區于2009-02-26 19:45发表的  :
二，市制改革的主要建议：
1，直辖市，副省级市，计划单列市，部分特大城市，全部改为省级府。省所辖之府是啥层级，省辖省级府？
2，地级市，副地级市，县级市，其它够条件的大镇，全部列为县级市。县所辖之市是啥层级，县辖县级市？
貌似怪异了一些

你老是不是眼花了？我说的是省级府，不是省辖府！县级市，不是县辖市！请你睁大眼睛看清楚再说话！

     层级设计的还是可以的，但是还是要兼顾各地差异！

引用第6楼東七區于26/2,2009 19:45发表的 :
二，市制改革的主要建议：
1，直辖市，副省级市，计划单列市，部分特大城市，全部改为省级府。省所辖之府是啥层级，省辖省级府？
2，地级市，副地级市，县级市，其它够条件的大镇，全部列为县级市。县所辖之市是啥层级，县辖县级市？
貌似怪异了一些

引用第7楼牛牛于26/2,2009 20:05发表的 :

你老是不是眼花了？我说的是省级府，不是省辖府！县级市，不是县辖市！请你睁大眼睛看清楚再说话！

是我没看清楚，还是你没说清楚？

要是升格副省级市，计划单列市，部分特大城市设府；升格其它够条件的大镇设市；剥离地级市所辖市县；麻烦你说清楚！

引用第9楼東七區于2009-02-26 20:45发表的  :
是我没看清楚，还是你没说清楚？
要是升格副省级市，计划单列市，部分特大城市设府；升格其它够条件的大镇设市；剥离地级市所辖市县；麻烦你说清楚！

你先回答第一个问题：我写的（不是说的，白底黑字）省级府，县级市。你看清楚了吗？必需回答！才能往下谈！！！

引用第8楼在水一方于2009-02-26 20:27发表的  :
     层级设计的还是可以的，但是还是要兼顾各地差异！

你说得很对。什么都要因地制宜，不能一刀切。

引用第5楼sslnbqsr于2009-02-26 19:11发表的  :
XX府人民政府不好听，府改郡吧。 [表情]

叫郡是好听呀！但郡从不代表城市，古代也不稳定，秦前比县小，秦后比县大。还有好建议吗？

引用第10楼牛牛于26/2,2009 22:09发表的  :
你先回答第一个问题：我写的（不是说的，白底黑字）省级府，县级市。你看清楚了吗？必需回答！才能往下谈！！！

你不用再这里吵架。

省级和省辖是两个不同的概念。
你说省级，我从来都没有否认。

但是你并没有写出来说要调整管辖关系。
没有写清楚就是没有写清楚，不用非要说写清楚了。
而且，我只是说有些怪异，并没有说有什么妥不妥的。

引用第13楼東七區于2009-02-26 22:30发表的  :
你不用再这里吵架。
省级和省辖是两个不同的概念。
.......

很好！你看清楚了，而且还知道省级和省辖是两个不同的概念。但为何说不理解？且怪异呀！

换了个地方，牛牛的“都市城镇”四级市制立刻变三级了

你到底是哪种主张

你说哪种主张好呀   

省县直辖已是发展的大方向。所以，三级市制对应省县乡还是比较合适的。
还是麦同志远见卓识呀！半月前就提的是三级，而我直到昨天才认识到。

引用第14楼牛牛于26/2,2009 22:48发表的  :
很好！你看清楚了，而且还知道省级和省辖是两个不同的概念。但为何说不理解？且怪异呀！[表情]

难怪你叫牛牛，死活不愿意回头。

你的文中，压根儿没有提调整管辖，默认自然是不调整。
不调整就意味着，即便是宁波那样的计划单列市，调整为省级之后，仍然有浙江省管辖。
也就是省级管辖省级。
我说觉得怪异，只不过是认为当前省级管辖省级有些难处。

而反过来，我没有说你说的不对，真是因为你没有说清楚。
一方面，你没有说如何让省级管辖省级，说不定你有你的思路。
另一方面，虽然默认为不调整，但不一定是你的意思。

个人认为，即便是很有水平的文章，都应该有允许批评的胸襟。何况是你这样的帖子。

引用第18楼東七區于2009-02-27 18:54发表的  :
难怪你叫牛牛，死活不愿意回头。
你的文中，压根儿没有提调整管辖，默认自然是不调整。
不调整就意味着，即便是宁波那样的计划单列市，调整为省级之后，仍然有浙江省管辖。
.......

首先，我这里提的只是市制改革建议。不是分省方案。你只要看清是将现有的五级城市（省级，副省级，地级，副地级，县级）改为府，市，镇三级就行了。
其次，我这里提的只是设置府市镇三级市制的标准和条件。根本不可能，也根本没必要去说清调整关系。那是操作时要干的工作。再说，就是操作时，比如中央已决定并宣布重庆为中央直辖市了，难道四川还要菅重庆吗？能菅得了吗？
再次，有不同意见，有不明白的问题，可以交流。但交流要放平心态。如果你动不动就用批评，而且是批判的态度教训人，那你就大错而特错了！
再再次，如果你自以为情高，你就去研究马恩列斯，宇宙星晨。不要来我的贴子里浪费感情！！！

引用第19楼牛牛于28/2,2009 10:44发表的  :
首先，我这里提的只是市制改革建议。不是分省方案。你只要看清是将现有的五级城市（省级，副省级，地级，副地级，县级）改为府，市，镇三级就行了。
其次，我这里提的只是设置府市镇三级市制的标准和条件。根本不可能，也根本没必要去说清调整关系。那是操作时要干的工作。再说，就是操作时，比如中央已决定并宣布重庆为中央直辖市了，难道四川还要菅重庆吗？能菅得了吗？
再次，有不同意见，有不明白的问题，可以交流。但交流要放平心态。如果你动不动就用批评，而且是批判的态度教训人，那你就大错而特错了！
再再次，如果你自以为情高，你就去研究马恩列斯，宇宙星晨。不要来我的贴子里浪费感情！！！[表情]

是你自己在摆着傲慢的姿态说话，

引用第7楼牛牛于26/2,2009 20:05发表的  :

你老是不是眼花了？我说的是省级府，不是省辖府！县级市，不是县辖市！请你睁大眼睛看清楚再说话！

引用第10楼牛牛于26/2,2009 22:09发表的  :

你先回答第一个问题：我写的（不是说的，白底黑字）省级府，县级市。你看清楚了吗？必需回答！才能往下谈！！！

而且，刚才你举的例子很好。中央将重庆改为直辖市，说的明明是调整了与四川省的管辖关系。中央什么时候宣布了重庆为“省级市”？

中央将重庆改为直辖市了，重庆不是省级难道还是副省级？
中央将重庆改为直辖市了，重庆不归中央菅难道还是省辖？
我的建议是设府条件标准，具体提到哪个城市要设府了吗？
我的建议没有提哪个城市，为什么要说调整和省的关系呢？
你讨论问题总分不清轻重，为什么不去讨论标准与名称呀？
你讨论问题总喜欢抬抬扛，为什么不去好好研究扛杆原理？

省县乡对应都市镇即可

引用第22楼中原风于2009-03-02 18:55发表的  :
省县乡对应都市镇即可

有道理。直辖市叫都好，还是叫府好，目前争议比较大。大家有必要好好讨论，以达成共识为好！！！

还是这样好一点。