切换到宽版
  • 6007阅读
  • 27回复

[省直管县]目前省直辖县市可选择的三种模式 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-03-06
根据中央的指示精神,结合我国各地的实际情况,我认为目前省直辖县市可按大,中,小三类省份分别选择三种模式:
一,单一型:
    县市数在60个以下的小省区全面推行省直辖县市。如宁夏,吉林,辽宁,浙江,福建等省区。
二,选择型:
    县市数在60----100个的中省可根据强弱兼顾,贫富统筹的原则,将经济比较发达的所有县级市和部分贫困大县先直辖。优惠政策适当向贫困县倾斜,使之尽快脱贫致富。直辖县市以60个为上限。其佘各县只直辖财政。
三,混合型:
    不但县数太多,而且面积太大的省区对省会周围10万平方公里以内的县市全部直辖。对边远地区还保留现行体制,但地级政区要扩大权限。
[ 此帖被牛牛在2009-03-28 11:44重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2009-03-06
我认为*省县直辖*的叫法不如*省直辖县市*的叫法准确。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2009-03-06
不搞一刀切,很务实,不错。我也有个类似的三分法:
一、直管型
县市总数60以下(平原地区可适当放宽),且规模差距不大的,如宁夏、江浙、福建等省
二、间管县
县市总数较多,且面积较大,保留地区行署和自治州,主要是蒙藏疆
三、混合型
县市总数较多,区域差异大,且有自治州,可部分省直辖,保留自治州和偏远的地区行署,如四川、河北等
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 3 发表于: 2009-03-06
像山东这样的 怎么管理才合适啊
只看该作者 4 发表于: 2009-03-07
引用第2楼天目山人于2009-03-06 23:29发表的  :
不搞一刀切,很务实,不错。我也有个类似的三分法:
一、直管型
县市总数60以下(平原地区可适当放宽),且规模差距不大的,如宁夏、江浙、福建等省
二、间管县
县市总数较多,且面积较大,保留地区行署和自治州,主要是蒙藏疆
.......

我们想到一起了,可以好好交流一下!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 2009-03-07
引用第3楼沂滨居士于2009-03-06 23:34发表的  :
像山东这样的 怎么管理才合适啊

山东经济条体比较好,而且有青岛计划单列市,干脆将胶东五市由其代菅,其它县市就可全部省县直辖了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2009-03-07
叫省管县。
当台州行署驻在临海时,全国人民都说要市管县;
当台州市搬迁到原黄岩县域后,全国人民都说要省管县。
只看该作者 7 发表于: 2009-03-08
可以。叫省菅县更简洁。
在目前情况下,我认为这是最好的选择,不知大家还有什么高见?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2009-03-09
引用第7楼牛牛于2009-03-08 20:08发表的  :
可以。叫省菅县更简洁。 [表情]

省“jian”县,是啥意思?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 9 发表于: 2009-03-09
谢谢无形同志的提示!应为管!
[ 此帖被牛牛在2009-03-12 18:57重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 2009-03-18
同感,但民族自治区域暂不宜动。
只看该作者 11 发表于: 2009-03-18
引用第10楼excel2005于2009-03-18 08:57发表的  :
同感,但民族自治区域暂不宜动。

少数民族地区的西藏,新疆,内蒙可不动。但宁夏可全部区县直辖,广西可按选择型。
能否这样表述:小省直辖型,中省选择型,大省混合型。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 2009-03-19
中央将省县直辖的号角已经吹响。
有条件的小省不失时机全面推广。
半条件的中省在选择的同时并县。
无条件的大省先直辖临县待分省。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 13 发表于: 2009-03-19
2楼的建议不错。
南州草民,人微言轻
只看该作者 14 发表于: 2009-03-20
两个建议基本相同。关健是不搞一刀切。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 15 发表于: 2009-03-20
引用第15楼小牛小虎于2009-03-20 10:58发表的  :
牛牛就是才高,会写诗
什么是临县[表情]
是省会周边还是指胶东、苏南这样的发达地区(当然了。江苏可以一步到位)

临县是指临近省会的县。因为有的省面积太大,即使县不多,也多有不便。如青藏。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 16 发表于: 2009-03-20
引用第17楼youyuan1688于2009-03-20 13:25发表的  :
没看出来,与其这样还不如采用大的省辖行政区,所有的省区都一步到位呢

在目前不分省,不并县的情况下只能如此。
你说河南省如何一步到位呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2009-03-24
牛魔王,关于省直管县您是否打算给我投稿?
我想2009年第2期做这个专题。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 18 发表于: 2009-03-24
回 19楼(无形) 的帖子
非常感谢老大的美意!最近事多,有空一定写!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2009-03-25
引用第21楼youyuan1688于2009-03-24 13:21发表的  :
河南就没有办法了吗,分别以郑州、许昌、南阳、信阳为中心组建四的行政区不就可以实现省-行政区(虚级)-市县的直辖了么;如果觉得洛阳那边难管,再补一个以洛阳为中心的行政区。所有行政区皆为省的派出机构;当然也可不必分驻各地,在省下组建某某行政区工作办公室也可;长官为专管某区副省长。这样不是一步到位了么

你想得也太简单了。
一是恢复原来的地区?而且象河南这样的大省只需4---5个?一个宠大的省政府只管4---5个行政区?太轻松!
二是行政区只设办公室?行政长官为分管副省长?一个办公室能管的过来30多个县?一个副省长能分管好30多个县?太难了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 20 发表于: 2009-03-28
回 24楼(youyuan1688) 的帖子
前面说办公室主要是研究,参谋机构。后面又说具有一定的执行能力。是不是前后不一呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2009-04-01
省管县有道理。但并不能完全否定市管县,而且很多市管县是非常成功的。关健要看市本身的能力如何?教训是当初地改市时把关不严,不达条件的也乱改,造成很多市现在管不了县,管不好县。象省会城市管县就很好吗!计划单列市管县就很好吗!经济强市管县同样很好吗!所以,经济强市不但应继续管县,而且应扩大管辖范围。反之,经济弱市应回归地区,或省县直辖。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 2010-04-18
混合型合适 但并县应该先行吧——飘过
只看该作者 23 发表于: 2010-04-19
回 26楼(umsf) 的帖子
谢谢你顶起来再讨论!
小县多的省应该并县!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2010-10-02
不可以!现在的县城都不会废弃!地级市更不会!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个