[宏观区划体系]如果纯按山川形势，中国政区应该怎样？ [复制链接]

现在各位大侠的区划方案往往综合考虑了多种因素。

如果纯按山川形势，中国政区应该怎样？

有哪位大侠能画张图看看？

只是个人想法，我从来是主张并省、并地、并市辖区的：
东北一个省（或是辽河一个省、松嫩一个省）
河北、山东北部一个省
河南、淮北、山东南部一个省
山西、河套一个省
江（淮南）、浙、皖（淮南）、赣一个省（江西也可加入两湖）
两湖一个省
岭南一个省
福建台湾一个省（地形实在太孤立了，但也可并入华南或华东）
汉中和四川盆地一个省
也就十二至十四个省，都不属于大区级机构。
云贵高原一个省
观众、陇右、宁夏、河西走廊一个省
西域一个省
青藏高原一个省
这样全国十二至十四个省，都不是大区级机构。

本文提出一个很有见解的问题！请看一下我的《川论》

我曾经多次画过以山川分省的图，暂时还没考虑上传，正在修正。

“观众、陇右、宁夏、河西走廊一个省”，请改正一下“观众”应该是“关中”，这样的一个省，就如同元朝时的陕西+甘肃行省（除去陕西秦岭以南）。
如果不算阿拉善，就如同明朝的陕西布政使司+陕西行都司；

如果参考元朝分省：
辽阳行省：黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古东北；
中书省：内蒙古中西部、北京、天津、河北、山西、山东、安徽、江苏淮河以北；
陕西四川行省：陕西、宁夏、甘肃、内蒙古阿拉善、四川东部、贵州北部；
江东行省：江苏、安徽大部、浙江、福建、台湾；
江西行省：江西、广东、海南；
湖广行省：湖北、湖南、广西、贵州南部；
云南行省：云南大部；
新疆行省：新疆；
总制院辖地：青海、西藏、四川西部；
9个省就足够。

元朝可能是最不按山川形势设省的王朝了

按历史上好多资料显示唐朝是按山川形便划分，就是山南西道、山南东道，更应该汉江流域划分、嘉陵江流域单分。

元朝的大省制，可以作为行政六区改革的参考。
而按流域中书省与江南，江西与福建等是这样划分的。

引用第1楼赤天亢帝于2009-03-14 11:32发表的  :
只是个人想法，我从来是主张并省、并地、并市辖区的：
东北一个省（或是辽河一个省、松嫩一个省）
河北、山东北部一个省
河南、淮北、山东南部一个省
山西、河套一个省
.......

第一次看到你的方案。

一个以河流分省，一个以山川分省，都是理论派。把生存指数、生活指数、生命指数、生产指数、生长指数考虑进去最好。

引用第10楼lmya2008于2011-01-19 10:20发表的 回 9楼(滦河人) 的帖子 :
一个以河流分省，一个以山川分省，都是理论派。把生存指数、生活指数、生命指数、生产指数、生长指数考虑进去最好。

正是充分考虑了生存指数、生活指数、生命指数、生产指数、生长指数才提出流域区划，没有任何方案可以更好的体现这些因素。 流域区划首先考虑的就是生态环境，水资源，抗灾减灾等问题！