切换到宽版
  • 2555阅读
  • 25回复

[世界人口]爱尔兰人曾经占英国总人口很大比重吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-03-28
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2022-07-13) —
1660年,爱尔兰有50万人;
1688年,有125万人;
1760年,大约150万人;
1840年,大约有900万人;

1840年,整个英国大约2000万人口,那么爱尔兰人口至少占了其总人口的40%以上,估计可能超过了英格兰,是爱尔兰人口史上的最高值。

1845—1846年,土豆歉收引起的大饥荒使爱尔兰人口锐减,直到1960年代才恢复增长势头,当时不到300万人,现在也才400万出头。

这样看来,在英国工业革命后,爱尔兰人一度成为了英国第一大民族。
[ 此帖被honey1860在2009-03-28 23:00重新编辑 ]
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 1 发表于: 2009-03-28
Re
怀疑英国人口不包括爱尔兰人
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 2 发表于: 2009-03-28
很难想象英格兰人口少于爱尔兰
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 3 发表于: 2009-03-29
原先看到一篇介绍爱尔兰踢踏舞的资料,说现在1/8的英国人有爱尔兰血统
只看该作者 4 发表于: 2009-03-29
北美的爱尔兰移民应该很多
只看该作者 5 发表于: 2009-03-29
铁娘子就没少了收拾他们
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 6 发表于: 2009-03-29
大多数爱尔兰人都移民美洲和法国了
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 7 发表于: 2009-03-31
1840年爱尔兰已经属于英国了吧。
只看该作者 8 发表于: 2009-03-31
北爱是英格兰人占多数的吗
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 9 发表于: 2009-03-31
引用第11楼水云村民于2009-03-31 18:54发表的  :
北爱是英格兰人占多数的吗

反正爱尔兰人是少数。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 10 发表于: 2009-03-31
Re:曾经占英国总人口很大比重吗?
早期爱尔兰移民在美国都是很受歧视的,甚至有英裔说他们跟黑人一样坏
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 11 发表于: 2009-04-05
引用第3楼kamelamin于2009-03-29 08:24发表的  :
原先看到一篇介绍爱尔兰踢踏舞的资料,说现在1/8的英国人有爱尔兰血统

有爱尔兰血统和是不是爱尔兰人是两回事。
爱尔兰裔:祖先来自爱尔兰的塞尔特人而且是天主教徒并且是父系的。
只看该作者 12 发表于: 2009-04-05
引用第4楼baby_7304050于2009-03-29 09:05发表的  :
北美的爱尔兰移民应该很多

以前有爱尔兰人讲,纽约是爱尔兰人建造的。
只看该作者 13 发表于: 2009-04-05
Re:Re:回 5楼(tartar) 的帖子
引用第17楼tartar于2009-04-04 23:05发表的 Re:回 5楼(tartar) 的帖子 :
爱尔兰岛属于爱尔兰民族,英国人是外来者。延边地区还朝鲜族占多数呢,可延边是中国领土,他们是后来的。所以--------。

1 延边地区还朝鲜族占少数。
2 汉人到延边比朝鲜人晚。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 14 发表于: 2009-04-05
引用第19楼尧舜天下于2009-04-05 02:07发表的  :
以前有爱尔兰人讲,纽约是爱尔兰人建造的。

荷兰人吧?
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
007
只看该作者 15 发表于: 2009-04-05
Re:Re:Re:回 5楼(tartar) 的帖子
引用第20楼九寨沟亚龙湾于2009-04-05 08:22发表的 Re:Re:回 5楼(tartar) 的帖子 :
1 延边地区还朝鲜族占少数。
2 汉人到延边比朝鲜人晚。

话不能这么说吧,很早汉人就到延边挖人参了。当然光绪后开禁才大规模到延边的。

朝鲜人大规模是发洪水后的事情。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 16 发表于: 2009-04-05
Re:Re:Re:Re:回 5楼(tartar) 的帖子
引用第22楼007于2009-04-05 09:10发表的 Re:Re:Re:回 5楼(tartar) 的帖子 :
话不能这么说吧,很早汉人就到延边挖人参了。当然光绪后开禁才大规模到延边的。
朝鲜人大规模是发洪水后的事情。

大规模与大规模比,小规模与小规模比,不要双重标准。
朝鲜人至少在17世纪就到了延边了,没有必要篡改历史。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 17 发表于: 2009-04-05
引用第21楼九寨沟亚龙湾于2009-04-05 08:22发表的  :
荷兰人吧?

他们指的是建筑工人。
只看该作者 18 发表于: 2009-04-05
[quote]引用楼主honey1860于2009-03-28 20:45发表的 爱尔兰人曾经占英国总人口很大比重吗? :
1840年,大约有900万人;

.......
1840年,整个英国大约2000万人口,那么爱尔兰人口至少占了其总人口的40%以上,估计可能超过了英格兰,是爱尔兰人口史上的最高值。
------------------------------------------------
正确的资料是:1840年,整个英国大约2500万人口,爱尔兰人口占了其总人口的30%以上,没有能超过了英格兰,是爱尔兰人口史上的最高值。
只看该作者 19 发表于: 2009-04-06
回 25楼(dbfdbf) 的帖子
请给出详细资料出处好吗?兄弟愿意认真学习之。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 20 发表于: 2009-04-06
引用第27楼tartar于2009-04-06 15:59发表的  :
说一千道一万,英国人是后到爱尔兰岛的,只有爱尔兰族才是该岛的真正主人。

也是塞尔特人先到不列颠岛的。难道讲苏格兰和威尔士人是不列颠的主人,英格兰的盎格鲁萨克森不是?
只看该作者 21 发表于: 2009-04-06
R
苏格兰人还说他们曾打败过罗马军呢
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 22 发表于: 2009-04-06
回 15楼(tartar) 的帖子
绝对受歧视,不跟黑人一样也是跟华人一样
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 23 发表于: 2009-04-06
Re:回 15楼(tartar) 的帖子
引用第30楼水云村民于2009-04-06 21:50发表的 回 15楼(tartar) 的帖子 :
绝对受歧视,不跟黑人一样也是跟华人一样

,你从哪里听来的?
只看该作者 24 发表于: 2009-04-06
引用第31楼tartar于2009-04-06 22:47发表的  :
这要看盎格鲁萨克森是否和当地人融合的程度。盎格鲁萨克森人现在看来可以被认为是英格兰的主人,因为他们具有英格兰土著凯尔特人的血统。现在的盎格鲁萨克森已经不是纯粹的盎格鲁萨克森人了,而是和凯尔特人混血了的盎格鲁萨克森人。

那美国的主人又是谁呢?
澳洲的主人呢?
印度的主人?。。。
欧洲的主人是尼安德特人?

先来后到的讲法很多都无法考证的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个