切换到宽版
  • 14180阅读
  • 40回复

[国家级新区]似是而非的四大新区辨析 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2009-04-10
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-06-21) —
        有很多网友一说新区就是四大新区,即浦东新区、滨海新区、郑东新区和沈北新区,并且说这四个是国家级新区。我认为此观点是错误的,其来源应该是2006年在沈阳新城子区更名为沈北新区报道上的,是一个似是而非问题。
    首先新区的定义有三种:1、国家级新区是应特指为国家综合配套改革试验区;
                          2、国家正规的行政区划名称中有新区二个字;
                          3、各种叫新区的开发区。
    国家级新区也叫新特区,目前有七个,其组成有单一的市辖区:浦东新区,有一个直辖市重庆,三个地级市(计划单列):成都市、武汉市、深圳市, 一个城市群长株潭(三个地级市),天津的滨海新区则由三个整区和两个区的部分地区组成。而所谓的四大新区郑东和沈北没有在其列!
    国家正规的行政区划名称中有新区二个字的第一个是唐山的新区(后并于丰润区),四大新区中只有浦东和沈北是正式的新区,郑东与滨海不是正式的行政区名称。并且浦东新区的新我理解是浦东——新区。沈北新区我理解是沈北新——区。
    各种叫新区的开发区全国很多,在沈北新区更名时重各方面比与苏州新区、无锡新区比都要差,就是现在所谓的郑东新区、沈北新区除了吹的气球大之外与苏州、无锡的新区比也要差!就是在沈阳还有铁西新区和浑南新区在前!又何来四大新区!是谁排的名?是按级别还是面积还是GDP?
    综上所分析四大新区只是当时沈北新区更名时想傍名牌呼悠的说法,当时浦东新区与滨海新区都是国家级新区,自己想去傍\去呼悠又不好意思单打,就拉了一个郑东新区,胡吹为四大新区。

附:提出申报国家综改区没有批的城市:杭州、台州、合肥、广西北部湾、沈北新区(沈阳)、大连、宁波、广州开发区、苏州工业园区、郑州郑东新区、新疆乌昌行政区(乌鲁木齐、昌吉)、内蒙古呼包区(呼和浩特、包头)、哈大齐工业走廊区(哈尔滨、大连、齐齐哈尔)、河北曹妃甸(唐山)
[ 此帖被曲径通幽在2009-04-10 19:14重新编辑 ]
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 40 发表于: 2010-04-29
一切正按计划进行中
只看该作者 39 发表于: 2010-01-17
确实现在炒概念的很多,老百姓看重的还是实实在在的发展.,定为所谓"第N区",如果都来争,都想成,干脆搞一个"五十大新区"好了
只看该作者 38 发表于: 2009-11-10
引用第37楼zsysc于2009-11-10 22:34发表的  :
真不明白为什么不叫浦东区?

      为什么不叫浦南区呢?!

  浦东+南汇+浦南

  因为浦东已经很有名气了……地名效益在那儿。
只看该作者 37 发表于: 2009-11-10
真不明白为什么不叫浦东区?

只看该作者 36 发表于: 2009-11-09
天津滨海新区成立又有新解了
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]
xun
只看该作者 35 发表于: 2009-09-26
引用第31楼麦m于2009-08-26 12:40发表的  :
关于沈北新区也跟浦东一样定为副省级的说法有没有根据呢?

完全没有依据,你想沈阳市才是副省级,何来下面一区能为副省级?
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 34 发表于: 2009-09-23
新区模式会是下一轮行政区划改革浪潮吗?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 33 发表于: 2009-09-23
国内总是诞生一些新事物,虽然不是很合理,但具体到新事物本身,起初的时候还是较为规范,但后来总是泛滥成灾。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 32 发表于: 2009-08-26
再這樣下去 每個市都要設一個新區了==
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 31 发表于: 2009-08-26
关于沈北新区也跟浦东一样定为副省级的说法有没有根据呢?
只看该作者 30 发表于: 2009-08-09
只有浦东新区和滨海新区有规模,其他都还是小儿科,发展不是一朝一夕! 比较看好重庆成渝新区!
只看该作者 29 发表于: 2009-07-15
东部沿海已形成明显的三大经济区域中心的布局,其核心:上海浦东、天津滨海、深圳特区先后升级为综改区,为深化西部大开发,成、渝被扶植为西部龙头,为促进中部崛起,则安放了汉、长株潭两颗棋子,至此,东部沿海,西部,中部,区域中心城市先后却中央确立,整个区域经济战略布局基本已经完成。面向广袤的大西北必须还得有一个中心,所以西安还有点戏,其他的地区基本上就不要伸长脖子瞭望了,捋起袖子自己干吧~
只看该作者 28 发表于: 2009-07-13
约稿这篇文章。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 27 发表于: 2009-06-21
北部湾已经是国家战略了呀
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 26 发表于: 2009-06-06
Re:回 楼主(华天大帝) 的帖子
引用第24楼豫鲁陕总督于2009-06-02 23:29发表的 回 楼主(华天大帝) 的帖子 :
哈大齐工业走廊区(哈尔滨、大连、齐齐哈尔)、

哈大齐工业走廊区(哈尔滨、大庆、齐齐哈尔)
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 25 发表于: 2009-06-02
引用第22楼纵横协约国于2009-05-15 16:20发表的  :
目前的政策大都是先斩后奏,特别对河南而言,希望能发展出一个和人口大省、gdp大省以及铁路心脏相配的大郑州,而国家对河南的保粮限制一向比较严格,只能先干再说。郑东新区去过几次,环境确实不错,不过为了凑数,省内众多企业开始移驻了。 而郑州新火车站当然会有很大的吸引力,我觉得希望很大。


姆们有克强总理支持
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 24 发表于: 2009-06-02
回 楼主(华天大帝) 的帖子
哈大齐工业走廊区(哈尔滨、大连、齐齐哈尔)、
主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖,不撤地级,省、地两级对县的管辖要有所为有所不为,明确分工。
只看该作者 23 发表于: 2009-05-24
郑东新区和沈北新区应该不算是真正的国家级“新区”,和浦东、滨海不在一个层面上。
只看该作者 22 发表于: 2009-05-15
目前的政策大都是先斩后奏,特别对河南而言,希望能发展出一个和人口大省、gdp大省以及铁路心脏相配的大郑州,而国家对河南的保粮限制一向比较严格,只能先干再说。郑东新区去过几次,环境确实不错,不过为了凑数,省内众多企业开始移驻了。 而郑州新火车站当然会有很大的吸引力,我觉得希望很大。
中原自当复兴,
华夏理应升平,
智者必然大成,
嘘!安静~~
只看该作者 21 发表于: 2009-05-14
长知识了。

现在的海西有没有可能成为新区啊!
高山流水
只看该作者 20 发表于: 2009-05-07
我理解的新特区分为二个级别:第一级为浦东新区、滨海新区、深圳特区,这三个是全面的国家综合配套改革试验区。第二个是重庆、成都,武汉和长株潭,重庆、成都是全国统筹城乡综合配套改革试验区,武汉和长株潭是国资源节约型和环境友好型社会(简称‘两型社会’)建设综合配套改革试验区。从本质上力度是不同的,
让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?
只看该作者 19 发表于: 2009-05-07
引用第17楼chengjian于2009-05-07 11:31发表的  :
不明白为什么不叫浦东区?

正如楼主所言,新区就是新特区。跟以前和五个特区有点区别。
只看该作者 18 发表于: 2009-05-07
大家都喜欢新字吗~~
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。

只看该作者 17 发表于: 2009-05-07
不明白为什么不叫浦东区?
[img]http://www.hotik.com/sign.png[img]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个