切换到宽版
  • 2618阅读
  • 12回复

[个人区划理念]分省是无事生非 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-04-10
中国根本不需要再增加省份数量,要实现省县直辖,只要并县就可以做到;
首先合并一些人口较少面积较小的县;
内地人口较多的省份,并县后每个县的人口一般不少于100万人;边远地区人口较少的省份,并县后每个县的人口一般不少于人50万人;
所有民族自治州,保留现有建制,撤消州下所属的县一级行政区划,重新调整设立为市、镇、乡人口,如果某自治州内还有其他民族自治县,人口较少者降格为民族乡,人口较多者升格为省辖自治县;
城区人口超过50万以上的城市可合并周边1、2个郊区县,设为省辖市,省辖市下设区;
其余城区人口大于10万、小于50万的城市设为县辖市,如果某个县的中心城市人口数量占全县人口比重较大,比如超过30万,则该县整体改为省辖市;
全国的行政架构为省(直辖市、自治区、特区)----县(省辖市、自治州、自治县、旗)---市(市辖区、乡、镇、开发区)
只看该作者 1 发表于: 2009-04-10
按照你这个标准 新疆怎么弄 西藏会有一个市么?
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 2 发表于: 2009-04-25
按照你这个标准 新疆怎么弄 西藏会有一个市么?
--------------------------------------------------------------------
这个好解决,主要是要转换思维,注重精简机构的实效,防止陷入名称的纠结;
比如省政府、州政府的驻地不一定非要是市,也可以是镇;
或者在设市标准里面规定:省、州政府驻地,无论人口多少,可以称为市;
只看该作者 3 发表于: 2009-04-25
除非要实行省——县(市)——村(社区)这样的行政架构,分省才有必要,否则分省毫无必要;而实行这样的行政结构,对于中国这样的十几亿人口大国,显然是不可行的,中央绝对不会考虑;所以所有的分省方案纯属自娱自乐的游戏,毫无参考价值;
不如集中精力讨论一下实行省——县(市)——乡(镇)——村(社区),不仅完全可行,而且有实际意义;
只看该作者 4 发表于: 2009-04-25
这里可以以人口最多的河南四川、人口较少的西藏宁夏举例探讨;
1.河南人多县多,100多个县,无法实行省县直辖,可以考虑分市或并县;
首先以城区人口较多的市(郑州、洛阳、开封、平顶山、新乡、安阳等20个左右的市)为中心,合并周围数个县,设立广域市,人口控制在编300--400万之间,每个市下分为30--40个较小的城区、镇、乡,下设村或社区,这十个市人口占了全省2/3左右;
剩余的县合并成30--40个县,每个县的人口在100--300万之间,下设市(乡、镇)
2.四川的设置方法与河南类似,惟有人口较少的阿坝、甘孜、凉山州三州,可以按照县的模式处理,下面不再设县,直接设市、镇、乡;
3.西藏是最适合两级结构的省份;由于西藏不到处00万人,相当于河南一个广域市的人口;因此可以考虑设立省---县(市)---村的模式;
4。宁夏人口700多万,设立成省——县(市)——村(社区)模式,人口显得较多,设立成省——县(市)——乡(镇)——村(社区),人口显得太少;
可以考虑设立较大的银川、石嘴山等广域市,各辖100--200万人口,下设区(乡镇)--村(社区);
剩余人口再分成30--40个小县,小县直接辖镇、村、社区;
只看该作者 5 发表于: 2009-04-25
淮海省应该分
只看该作者 6 发表于: 2009-04-25
引用第4楼另类思维于2009-04-25 10:41发表的  :
这里可以以人口最多的河南四川、人口较少的西藏宁夏举例探讨;
1.河南人多县多,100多个县,无法实行省县直辖,可以考虑分市或并县;
首先以城区人口较多的市(郑州、洛阳、开封、平顶山、新乡、安阳等20个左右的市)为中心,合并周围数个县,设立广域市,人口控制在编300--400万之间,每个市下分为30--40个较小的城区、镇、乡,下设村或社区,这十个市人口占了全省2/3左右;
剩余的县合并成30--40个县,每个县的人口在100--300万之间,下设市(乡、镇)
2.四川的设置方法与河南类似,惟有人口较少的阿坝、甘孜、凉山州三州,可以按照县的模式处理,下面不再设县,直接设市、镇、乡;
.......

只考虑人口不考虑面积是欠妥当的

只看该作者 7 发表于: 2009-04-25
楼主显然纯粹为了所谓“直辖”而凑数并县,根本无视县域大小的合理性。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 8 发表于: 2009-04-25
引用第3楼另类思维于2009-04-25 10:08发表的  :
除非要实行省——县(市)——村(社区)这样的行政架构,分省才有必要,否则分省毫无必要;而实行这样的行政结构,对于中国这样的十几亿人口大国,显然是不可行的,中央绝对不会考虑;所以所有的分省方案纯属自娱自乐的游戏,毫无参考价值;
不如集中精力讨论一下实行省——县(市)——乡(镇)——村(社区),不仅完全可行,而且有实际意义;


…………有自娱自乐特色的国家!
只看该作者 9 发表于: 2009-04-29
我支持楼主!不搞分裂!
只看该作者 10 发表于: 2009-04-29
引用第9楼jason130于2009-04-29 16:23发表的  :
我支持楼主!不搞分裂!

按你这么说,市县乡村的分拆合并不也是搞分裂??
七子之歌 -- 台湾
我们是东海捧出的珍珠一串,
琉球是我的群弟我就是台湾。
我胸中...

只看该作者 11 发表于: 2009-04-29
引用第5楼房照旭于2009-04-25 12:09发表的  :
淮海省应该分

为什么必须要分淮海省呢 如果新设淮海省的省会要是设在临沂或济宁 你们还会那么热心么
只看该作者 12 发表于: 2009-04-29
引用第5楼房照旭于2009-04-25 12:09发表的  :
淮海省应该分


有人支持黄河省
Forza Juventus √
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个