[浙江]送“秦岭淮河以南”-----关于浙江部分城市常住人口 [复制链接]

请秦岭淮河以南不要搞这样信口开河数据的八卦文章：2008年浙江省各县市GDP-------------------------------------------本论坛不是八卦论坛


我给你留了个面子，不想多说，本来想你会因为知道自己是不权威的数据而知难而退，想不到你还会这样！
我只好不给你留面子了-----记住，本论坛不是那种可以搞些信口开河数据的八卦论坛，！！


浙江统计局公布2008年底台州地区常住人口574.4万-------------而你公布的-----------
台州市区151万 温岭市117万 临海市94万  玉环县48万 天台县38万三门县30万
仙居县35万---------------之和为513万

浙江统计局公布2008年底宁波地区常住人口707.0万-------------而你公布的-----------
宁波市区252万  慈溪市125万 余姚市93万 奉化市47万 象山县49万 宁海县52万
-------------------之和为618万！

浙江统计局公布2008年底衢州地区常住人口222.9万万-------------而你公布的---------
衢州市区77万 江山市46万 龙游县36万 常山县25万 开化县26万
------------------------------之和为210万！


其他地市你自己去加：
2008年末全省常住人口为5120.0万人，各地市分布为：杭州市796.6万人、宁波市707.0万人、温州市799.8万人、嘉兴市423.2万人、湖州市282.0万人、绍兴市463.6万人、金华市515.1万人、衢州市222.9万人、舟山市105.4万人、台州市574.4万人和丽水市230.0万人。

HOHO，你这家伙还专门开个帖子来指责我？

水贴。斑竹删除之

楼主，我看了半天不明白你到底想说啥？

引用第3楼云之男于2009-04-24 19:51发表的 :
楼主，我看了半天不明白你到底想说啥？

孩子气一样的，还专门搞个帖子跟我抬杠

楼主喜欢说话说半截；我知道他的此特点。以往的帖子都不如本主贴心细。

不过，楼主的若干帖子，还是比较专业符合本论坛的主题。

不知道是“军统”的数据准确，还是“中统”的数据准确！

呃，我想应该是军统局准吧，中统不够专业

秦岭淮河以南，如果不是你无知那么便是你无畏。

建议你先厘清三个概念：户籍人口、外来人口、常住人口

否则你的发言是没有科学性的

以下是LS的原话：
【主贴中的各县市常住人口数有待确证。

以诸暨为例，可查数据一：诸暨位于浙江省中部，与绍兴、义乌、东阳等7个县（市）接壤，总面积2318平方公里（全省第8位），辖28个镇乡(街道)，106万人口(全省第7位)。建成区面积21.8平方公里，人口逾16万，规划建成区面积35平方公里，人口35万。诸暨地形以丘陵为主，素有“七山一水二分田”之称。

可查数据二：诸暨目前户籍人口106万，下辖3个街道、23个镇、1个乡，16个社区、22个居民区、1301个行政村。

主贴数据为：诸暨常住人口109万。也就是外来常住人口为109-106=3万？

------------------------------------------
希望楼主公布常住人口数据的来源。】
======================================================================================
真是不要脸。

主贴数据为：诸暨常住人口109万。也就是外来常住人口为109-106=3万？
================================================================================================
你这话的意思就是：外来常住人口=常住人口（109）—户籍人口（106）
移项得：常住人口=户籍人口+外来常住人口
你懂不懂的？还有脸来说我？

哎，对你这样的人无话可说了！我只是拿诸暨的例子质疑你而已！并没有确定诸暨的常住人口就是户籍人口+外来常住人口！问题是在你的统计口径里是直接把户籍人口当常住人口的！

请再去翻翻书！

平和讨论平和讨论。呵呵~

引用第11楼小老虎于2009-04-27 11:33发表的 :
哎，对你这样的人无话可说了！我只是拿诸暨的例子质疑你而已！并没有确定诸暨的常住人口就是户籍人口+外来常住人口！问题是在你的统计口径里是直接把户籍人口当常住人口的！
请再去翻翻书！

你今年多大了？
你拿诸暨的例子无非是清楚表明了你的荒谬结论，你现在说什么都没用，什么“并没有确定诸暨的常住人口就是户籍人口+外来常住人口！”莫名其妙的，我真是有点怀疑你的智商和逻辑了。
之前我与LZ的焦点在于不同数据版本的争议，也就是数据的偏差问题，这我完全可以接受，不过他本人也太过于激动了，我不过回复了一则“叫他拿出所谓准确数据版本而已”，他立马重新开贴对我炮轰，至于么？
而你则是发表了一些无知的回复，和他的质疑水准完全不一样。他说我的数据有偏差，不准确而已。你呢？我列举出你的回复内容，客观分析，你还狡辩什么？有意义么？
你说“我的的统计口径里是直接把户籍人口当常住人口的！ ”<<<<<真是笑话了，随便举一例，如，常山县的户籍人口为33万左右，而我发布的数据中，常山县的常住人口为25万，也就是说常山县的人口外流现象十分严重。仅凭这句话，我看你连基本上的常识都不知道。

请你抓住要点回复，不要说一些莫名其妙与主题擦边的话。

真是折腾，越说越没劲

引用第11楼小老虎于2009-04-27 11:33发表的 :
哎，对你这样的人无话可说了！我只是拿诸暨的例子质疑你而已！并没有确定诸暨的常住人口就是户籍人口+外来常住人口！问题是在你的统计口径里是直接把户籍人口当常住人口的！
请再去翻翻书！

你在20楼发表说“主贴给出的常住人口数据位118万”，然后在21楼又说：
以户籍人口计，应是
-------------------------
诸暨市 498亿 106万
义乌市 493亿 72万

以常住人口计，应是
-------------------------
诸暨市 498亿 132万
义乌市 493亿 118万
>>>>>>你这是什么意思？
“问题是在你的统计口径里是直接把户籍人口当常住人口的！”>>>>>>你自己都说了，“主贴给出的常住人口数据位118万”，然后你在下一楼补充说，“以常住人口计，应是义乌市 118万 ”，你这两段回复看得我一头雾水

 
你在自己打自己嘴巴吗？

你引用的义乌市常住人口118万的数据是有出处的，来源于去年金华市所做的人口抽样调查统计。

但据我了解，浙江还有相当多的县市区没有做这样的调查。

也就是说：义乌户籍人口72万，常住人口118万。这一数据至少在调查学上是有依据的。

呵呵，秦岭淮河以南不要生气啊。还记得在衢州吧你发的常山照片吗？我就是辉马王子啊。呵呵

引用第18楼12344321于2009-05-05 22:47发表的 :
呵呵，秦岭淮河以南不要生气啊。还记得在衢州吧你发的常山照片吗？我就是辉马王子啊。呵呵

幸会！幸会哦！

各种数据都有出处，究竟谁优谁劣，自有公道在，无须争吵。