切换到宽版
  • 3735阅读
  • 25回复

[规划其他]中国城市八档次 第一档:京沪 第二档:穗深 第三档:天津,南京,杭州,成都,大连,青岛 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-01
— 本帖被 keating 执行合并操作(2015-09-27) —
  根据目前及未来发展的情况看大陆主要的38个城市客观上可分为8个档次。

  第一档:北京,上海

  北京:中华人民共和国的首都,亦是我们这个国家的政治、文化、科研、教育中心。至于经济方面,虽然有一大批人才,有自己独立的赶超国际的独立见解,但完全受制于中国上海,在短期内还不可能有很大的进展。但值得标榜的是,这里有中国的硅谷——“中关村”,这里有在亚洲比较知名的大学——清华、北大、人大、北航、北理工等。所以北京可以说在整个亚太地区乃至泛欧亚大陆都具有一定的国际知名度。这一点,在中国,是其它任何一个城市都不能比拟的。众所周知北京将举办2008年奥运会,奥运效用将对北京的发展起到极大的推进作用,到那时,北京可以当之无愧地栖身于世界大城市行列。



  上海:中国最具有国际气息的都市,这里汇聚了众多的外国人士,具有极高的国际知名度,甚至可以说在亚太地区完全能够媲美东京、香港、新加坡等著名城市。它地处长江三角洲的中心位置,有强大的经济实力和地缘领导能力,拥有中国所有城市中最高的GDP总值和人均GDP值。并且强有力的辐射整个华东地区,使其成为自己的服务对象,可以说占尽了天时、地利。而且上海拥有全国最大的海港,运输能力也已进入世界前十。经过将近十年的大幅建设,上海早已成为了中国的金融中心。这里吸引了众多的世界著名的跨国公司以及金融寡头。上海将是中国最具发展潜力以及最先跻身世界级的城市。

  第二档:广州,深圳

  广州:目前广州和北京、上海并称京、沪、穗,是大陆名副其实的第三城。作为中国改革开放的前沿阵地和华南地区的唯一超大级城市,其得益于中央的政策绝非其它城市可比。但作为广州本身,也有相当的实力,其迅猛发展势头带动了一连串的周边效应,使周边一系列县市都受益匪浅。在这样迅猛势头的冲击下,往日的广州城已经无法保障如野草般的发展态势,只好将附近的番禺、花都列为附属区,发展可想而知。但是广州也有一个不小的缺点,广州这样一个历史悠久的城市却缺少足够的文化底蕴。广州已是南中国的中心,要想发展成国际化大都市还有一段路要走。

  深圳:中国最年轻的一个城市,也是全国最具活力的城市,。这个昔日的小镇子,已经一跃成为在中国具有重要地位的窗口城市,它的今日辉煌同样取决改革开放。作为首个试点城市,由于国家政策的放松。它尝尽了别的城市没有吃到过的甜头,发展完全取样于资本主义国家的发展模式,所以能够很快的就产生了一个质的变化。这个城市有两个显著的特点--到处林立的摩天大厦和全国最高素质的生产工作人员。深圳未来的发展仍取决于国家对他的政策以及与广州的协调规划。

  第三档:天津,南京,杭州,成都,大连,青岛

  天津:中国较早的直辖市之一,也是第三大城市。目前,天津的经济和工业水平在全国依然处于上游水平,但城市建设和第三产业发展缓慢。由于离首都北京距离太近,发展受到来自北京方面的大幅遏制。以致在近年来并没有能够像北京和上海一样那么大的城市变化就连天大、南开这样的著名高校的发展都受到了限制。但现在城市规模逐渐扩大,城市开始逐渐沿京津塘高速公路向两侧延伸。特别是地处塘沽的天津开发区近年来发展势头强劲,已成为华北乃至环渤海的发展龙头。天津的发展要依存于首都北京和塘沽港口,所以未来的天津应定位于首都门户,国际港口,中国北方的金融中心。

  南京:江苏省省会,它坐镇于长江三角洲的上游地带,是连接中国南北方的重要城市。由于所在省具有雄厚的经济实力,依仗这个强有力的后台。其现代化规模已经具有相当水平,并且不次于上面所说的这几个城市。南京有很强的地缘政治实力,统领华东地区的南京军区就在这个城市。此外南京还拥有雄厚的科教实力,科研实力在全国仅次于北京。并且拥有丰富的文化底蕴。但是由于有上海这个超大型城市遏制其城市健康发展,本省又遭苏州、无锡两地的虎视,所以南京的发展要根据长三角的利益通盘考虑,未来的定位应是与杭州共同成为上海的两翼,三地共同成为大陆经济中心。

  杭州:“上有天堂,下有苏杭”,作为浙江这个富省的省会,它的优势,自不是其它省会城市所能相比的,在某些硬件投资方面,它甚至领先于北京、上海。这里有优美的风景,良好的投资环境,以及著名学府浙大,应该说是大有发展前途,但是由于来自上海的遏制和政府过于小家子气的不敢大刀阔斧的改造,令杭州城总显得大气不够。杭州的发展主要得益于浙江民营资本的雄厚,将来的杭州应是长三角的经济副中心之一,与南京共同辅助上海,使这一地带成为世界级的经济重心。

  成都:四川省省会,当前的成都虽然名义上不是西部的中心,但事实上这里已经成为西部发展的龙头,无论是经济实力还是城市建设都要比重庆和西安要强。当年被新周刊评为中国的第四城,虽有些言过其实,但并不是没有道理。这里有成都军区,统管西南所有军力。这里有以川大、电子科技大学为代表的一批较著名大学。还有以丁磊为首的众多的IT界人士汇聚、诞生于此。实力不敢小觑。成都是个养人的地方,自古具有天府之国的美称,所以这里的人们都比较悠闲自得,所以也就没有很强的进取心,她的性格将是成都发展的阻碍。但成都无疑将会是中国西部最亮的点。

  大连:地处辽宁省的大连,由于地理位置优越,所以发展较早。到了现在,已经挤进了大型城市的行列。经过多年的市政建设的大把投入,这里建成了中国最美丽的城市,可以说是东北的窗口。而且这里还有雄厚的工业基础,以及大连理工等一批强势学校。已经初步具备了冲击现代化城市地实力。提到大连,就不能不提大连的足球,这里是名副其实的足球城,可以说大连足球是中国足球的脊梁。但一个城市光靠足球是不够的,大连目前的发展远没有薄熙来在任时候好了,所以未来的大连要有一个清醒的定位。

  青岛:山东的一座沿海城市,这里有美丽的海滨。由于长时间处于外国列强的租界统治,在其建筑中带有明显的西方红房色彩。这里产生了一大批中国乃至世界级的著名品牌,如青岛啤酒,海尔,海信,目前的海尔电器已经进入世界电器十强。由于这些企业的大量上税收入,青岛有一流的经济优势。目前,青岛是山东半岛经济发展的龙头,与大连可以并称为中国北方的双子星,但青岛的市政建设远没有大连规划的好,所以青岛要想成为国际化城市任重而道远。

  第四档:沈阳,武汉,重庆,西安,宁波,厦门,苏州,无锡

  沈阳:辽宁省省会,东北最大的城市,也是东北的中心。新中国建国后由于工业发展的需求,给予了大量的投资,目前是全国最大的重工业城市。他具备了一切大型都市应该具有的条件,时至今日,这些优越的条件已变成沈阳向现代化国际城市转变最大的障碍,众多的国企如何转变,大批下岗的工人如何再就业?这都成为沈阳跨越式发展的绊脚石,当前沈阳作为国内为数不多的超大级城市,在城市建设和招商引资上都还做得不错,相信沈阳能够完成这一重大变革,东山再起。

  武汉:湖北省省会,地处华中,也是一超大级城市,在新重庆之前,全国这么多城市中,就数它是最大的。实际上,它由汉口、汉阳、武昌三个地区组成,因此又俗称为武汉“三镇”。这里有发达的教育,有著名的武大、华工;这里有强大的科研强势,有中科院武汉分院和多所研究院、国家级实验室;有优厚的地缘优势,坐镇于长江之中,自古就有九省通衢的美称。但武汉的经济一直不是很强,不仅落后于东部城市,甚至不及成都,重庆。城市面貌也有所欠缺,除了大,再没有什么印象。武汉要发展,首先要转变观念,吸收先进的思想,以武汉的条件完全有能力成为中国中西部的龙头。

  重庆:这个刚刚成立的最年轻的直辖市,从某种意义上来说,已经远非一般意义的城市了,其地域面积之大,可以与台湾、宁夏等省份叫板,可以堪称世界罕有了。国家立重庆为直辖市无非是想让重庆成为西部发展的龙头,以此带动整个西部的大跨越,但效果如何,还需时间来验证。今日的重庆,远没有他日的重庆好了。但瘦死的骆驼比马大,重庆作为西部为数不多的经济发达城市,也是中心城市之一,还是有一定实力的,对国家交给的任务应该能够顺利完成,但尚需时日。

  西安:陕西省省会,西北的中心。它是世界闻名的历史文化名城,具有较高的国际知名度,不夸张的说,在任何一个国家出版的国际地图册上,都可以找到这个城市的踪影。这里有西交大、西工大等著名大学,是全国重要的科研基地,具有众多的研究所。但西安的经济实力不强,缺乏活力,在西部也只能排老三。科技转化成生产力,对西安来说不是问题,但问题是没有强大的资金后盾,再强的科研实力,没有资金,也不能转化成生产力,转变成效益。西安要发展首先要更新观念,大力引资,这样才能成为西部的一个中心城市。

  宁波:作为浙江的第二大城市,是新兴的港口工业城市。宁波的港口吞吐量已稳居全国第二,城市建设也日新月异,但总的来讲规模不大,还未成气候。宁波的迅猛发展离不开浙江强大的民营资本的支持,也可以说宁波就是一个民营经济堆砌的城市。虽然活力十足,但底气不够,如果有国家的政策支持,宁波将是第二个深圳,甚至比深圳更有前途,但目前只能是长三角的一个举足轻重的阵地。

  厦门:由于地处改革开放的最前沿,所以经济发达,城市规划井井有条,而且环境优美,曾多次被评为国内最适合居住的城市。厦门是著名的侨乡,所以这里的发展主要依赖于侨商的投资,但这也使厦门的招商引资范围有所遏制。总的来讲,厦门是一个新兴的城市,经济总量不是很大,但很有特色,定位较准,目前是东南沿海发展的领头羊。

  苏州:苏州是一座古城,以前由于地处水乡风景优美而名甲于天下。近多年来,由于大力发展工业和得益于如AMD这样的众多跨国大型企业在此投资办厂,在经济、科研方面急剧升级。时至今日,其发展已经显而易见,在本省已经多次对省会南京呈现出虎视之态。目前的苏州是长三角的腹地,上海的后花园,她的强劲发展也得益于上海对她的辐射。

  无锡:长三角的另一重镇,这里有众多的跨国企业,其发展势头不在苏州之下。与苏州不同的是,无锡是一座新兴城市。她的发展与苏州一样,都是得益于长三角在中国的龙头地位。无锡与苏州是长三角腹地的双子星,对江苏的经济有着举足轻重的作用。事实上他们都已经成为了世界工厂。

  第五档:哈尔滨,长春,济南,昆明,长沙,福州,海口

  哈尔滨:黑龙江省省会,中国北方的大城市,这里有出色的军事力量和以哈工大、哈工程为首的一批著名大学。这里地处连接俄罗斯的重要通道,有直通莫斯科的火车。此外,这里还是中国的大型重工业基地。在中国的省会城市中可以说是数一数二的了。当然,她与沈阳有一定的相似之处,都地处东北老工业基地,存在着一样的问题,但这里却是东北思想比较开放,前卫的城市。所以哈尔滨将一直是东北的中心城市之一。

  长春:吉林省省会,这座城市地处东北中部,按理说应该成为东北的中心,但他受国家政策以及本省的条件制约,并没有太大的发展,所有的风头都被沈阳和哈尔滨抢走。但他还是有自己的特点的,比如说“中国一汽”的存在,使他成为名副其实的汽车城,对国家重点扶持的汽车行业有着举足轻重的作用。再有就是长春电影节,在国际上也是小有名气。所以长春的发展要继续巩固优势,找准定位。

  济南:山东省省会,又名泉城,同样出自于山东这个富豪之家,但其发展的显然不如南京、杭州、沈阳那么好,其应有的风头完全被兄弟城市青岛所抢走。不过作为经济迅猛发展的山东省的省会,济南是指挥官。其发展在中国众多省会城市中还是处于前列的。在这个城市中有统管中国北方军力的济南军区。没有什么强势工业。不过有山东省为其作后盾,永远都会不错的,济南还是有一定发展潜力的。

  昆明:云南省省会,一个风景秀美,地处亚热带的城市。这里除了风景优美就是环境清新,没有其它什么特色。但99年的那次园艺世博会使昆明走向了世界,使昆明的城市建设有了质的飞跃,但同样掏空了昆明的财政。虽然昆明有西南的“小上海”之称,但经济实力一般,只是由于地处云南,在和一些南亚国家进行交往时,必须通过这个西南地区城市中转,目前通往南亚铁路的正在筹建。所以昆明有个不错的机遇。

  长沙:湖南省省会,经济较为发达,没有什么发展空间,只能在有限的空间内建设城市,但是长沙人同样拥有南方人所具有的聪明才智。他们把一个长沙建设成了中南地区的辐射性城市,实在应该值得尊敬。在没有政策,没有资金的环境下,长沙确实干得不错。尤其值得称道的是,他们的湖南省广播电视总局在全国首先冲破传统束缚,成立了湖南广电传媒公司。把中国的国有资产转型带入了一个全新的领域。并且湖南卫视也是目前国内最好的卫视了。但长沙毕竟只是一个不上不下的中部城市,她的未来让我们拭目以待。

  福州:福建省省会,这也是一个没有什么特点的城市。福州算是沐浴改革春风较早的城市,虽然建国后经济起步较晚,但起点高,所以通过多年的建设,福州的城市面貌应该是国内不错的。但一直以来被厦门遏制,虽是福建省会,但风头被厦门压过一节,无论是经济实力,还是科研教育都比厦门稍逊。如何处理好这两座城市的关系,是福建的当务之急,也是福州实现跨越发展的前提。

  海口:海南省省会,地处亚热带,风景优美。海南岛是改革开放的前沿阵地,是经济特区中最大的一个,但是不知道为什么在城市建设上并不见人意,而且除了旅游和第三产业比较发达外没有什么自己的优势。海南的房地产一直是在全国炒作的热点,但不知道靠地皮来拉动经济,还要维持多久,这几年海南的泡沫经济仍不时显现,希望海口能够正视未来。

  第六档:石家庄,太原,郑州,合肥,南昌,兰州,乌鲁木齐,南宁,贵阳

  石家庄:河北省省会,是一个最容易被人们遗忘的省会。地处京津唐地区,现在充其量只不过是一个中等城市,长期受制于北京、天津。就算是在河北省内,唐山,秦皇岛,保定,廊坊等城市也都对其不甚服气。能混到今天已经是实属不易了,不过河北省近年发展较快,这也使石家庄有了大跨步的底气。其实石家庄还是有一定实力的,尤其是制药集团,在全国很是叫响。石家庄毕竟是一省之省会,应该会有理想的前景。

  太原:山西省省会,也是一座历史悠久的古城。一直以来并不引人注目,殊不知中国最早最大的钱庄都诞生于此。但这都已是往事,目前的太原实在没有什么吸引人的地方,只能勉强说是中国中部的一个中心城市。虽然太原的城市整体建设尚可,但没有强势行业,未来的发展,确实要费一番心思不可。

  郑州:郑州是地处中原大地的河南省省会。应该说河南是中华文明的发源地之一,但当前好像有许多人对河南存有偏见。事实上,郑州是一个新兴的城市,她的发展主要依赖于她是铁路中心的地理位置,毫不夸张地说郑州是中国铁路的十字路口。目前的郑州还算兴盛,由于华中地区中心城市较少,所以如果好好建设的话,应该是前途无限。

  合肥:安徽省省会,经济实力一般,命运和石家庄颇为相同。由于人们的头脑开放,敢于创新,经济实力稳步增长。当然安徽与经济发达的江苏,浙江毗邻,受它们影响很大,如果能够积极吸收先进观念,招商引资,还是非常有发展前途的。另外著名的中科大在这里扎根已久,也为合肥市的发展创造了一个不错的环境。

  南昌:江西省省会。虽然也地处东南,但整体条件较差,又不临海,所以经济发展一直缓慢,但南昌的城市建设还是比较成形的。南昌也是一个具有老革命传统的城市了,所以城市发展也是稳扎稳打,不温不火。最近,好像和长沙等几个城市搞了个经济联合区,联合作战,统筹发展,这不失为一个好办法。

  兰州:甘肃省省会,地处丝绸之路的起点。在中国“一五、二五”期间,曾经有过相当的辉煌。就算现在,对甘青宁地区也有一定的经济辐射作用。作为西北的第二大城市,重工业比较发达,尤其在化工、冶炼、石油、军工、水利电力等方面都有相当雄厚的基础。但兰州经济实力薄弱,发展空间小是阻碍城市发展的主要难题。

  乌鲁木齐:中国除拉萨外最偏远的一个省会级城市。新疆虽然划归于大西北,但完全摆脱了其它四省,自成一派。由于国家的大力支持,这么多年来总的发展还算不错,现在城市规模达到甚至超过兰州的水平。由于地处连接中亚及其俄罗斯的重要要冲,所以将会和昆明一样从中获得很大的裨益。发展前景很难预料,关键取决国家对其的态度。

  南宁:广西壮族自治区的首府。广西算是个沿海的省份,但却并没有充分利用这一极其优越的地理条件,在沿海的十个省份中,广西是经济最落后的。南宁是个风景优美的城市,但美不过桂林;他的工业实力在自治区内又比不过柳州;更没有北海的地理条件,所以南宁的处境非常尴尬,怎让走出这一尴尬还需南宁三思后行。

  贵阳:贵州省省会。贵州是全国除西藏外最穷的地方,她的人均GDP甚至还不及西藏。但贵阳却是这一穷省最亮的点,贵阳市经济实力不济,但城市建设的井井有条,这也许是南方城市共有的特点。贵阳的发展,除了自身实力弱外,对外开放不够,引资几乎为“0”。所以贵阳要想取得质的飞跃,还有很长的路要走。

  第七档:银川,西宁,呼和浩特

  银川:宁夏自治区首府,地处银川平原中心,曾为西夏国都,是拥有近千年历史的塞外古城。目前,银川经济欠发达,基础设施落后,但银川的房地产业却是西北最火的。银川的发展要脚踏实地,慢慢来。

  西宁:青海省省会,地处高原。所在省很穷,没有任何经济依托,全靠自己独立发展,以农牧和原来一批由上海迁来的企业为主。城市规模较小,不太好发展。由于青藏铁路正在建设,希望西宁能够抓住这次机会。

  呼和浩特:内蒙古自治区的首府,地处华北平原之北,地理位置比较理想。只是基础设施较落后,起步较晚,并且受政策及区内条件限制,没有较快的发展。目前,内蒙的优势是草原,而呼和浩特也崛起了像伊利,蒙牛这样的企业。应该说呼和浩特有自己的特点,具有不错的前景。

  第八档:拉萨

  拉萨:拉萨地处青藏高原,之所以称其为城市,因为她是西藏自治区的首府。以拉萨的规模,称为镇更合适一些,但麻雀虽小,五脏俱全。这里是整个西藏的中心,没有成型的工业,只是旅游业较为发达。随着青藏铁路的开通,拉萨或许会走得更远。

日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 1 发表于: 2009-05-01
怎么没香港、台北、高雄
只看该作者 2 发表于: 2009-05-01
一般都说36个大中城市,一下提38个主要城市还真没想到还有两个是谁。苏州、无锡级别不够啊,其他都是按行政级别来的
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 3 发表于: 2009-05-01
上海:中国最具有国际气息的都市,它地处长江三角洲的中心位置,有强大的经济实力和地缘领导能力,强有力的辐射整个华东地区,使其成为自己的服务对象,可以说占尽了天时、地利。而且上海拥有全国最大的海港,运输能力也已进入世界前十。上海将是中国最具发展潜力以及最先跻身世界级的城市。

1.上海也只能说是内地最具有国际气息的都市了,与东京、香港并肩,再等30年吧。

2.GDP只能说明经济活力和一定程度上的经济实力,不足为信。

3.中国的金融···聊胜于无,没有资格作为评比标准。
只看该作者 4 发表于: 2009-05-01
呼和浩特2001-2007连续7年GDP增速位居省会第一,2008年受三聚氰胺影响但增速也位居全国前列,何来“没有较快的发展”一说
只看该作者 5 发表于: 2009-05-01
引用第3楼考二社三国于2009-05-01 13:54发表的  :
上海:中国最具有国际气息的都市,它地处长江三角洲的中心位置,有强大的经济实力和地缘领导能力,强有力的辐射整个华东地区,使其成为自己的服务对象,可以说占尽了天时、地利。而且上海拥有全国最大的海港,运输能力也已进入世界前十。上海将是中国最具发展潜力以及最先跻身世界级的城市。
1.上海也只能说是内地最具有国际气息的都市了,与东京、香港并肩,再等30年吧。
2.GDP只能说明经济活力和一定程度上的经济实力,不足为信。
.......

吃不到葡萄,不好受吧。
只看该作者 6 发表于: 2009-05-01
中国做商业的有一句话,叫做得京沪者得天下,得三北者成诸侯。说明京沪在中国的特殊地位。
我看过好多个版本的城市比较,包括不少中外公司的评估。
前两级四城是一直不变得:就是A级的京沪和A-级的广深。再往下就是有很多不同说法了。
只看该作者 7 发表于: 2009-05-01
引用第5楼尧舜天下于2009-05-01 20:56发表的  :
吃不到葡萄,不好受吧。

//hand。
上海的地位不是政府定的,是地理和资本决定的。
不管给他起名叫上海也好,下海也好,不管管理他的是共产党也好国民党也好,
只要是在一个开放的现代社会,他就是中国的经济金融中心。
只看该作者 8 发表于: 2009-08-18
南京、杭州、苏州之小小比较
本帖已删除
====================================
[ 此帖被玉宇清澄在2009-11-08 13:18重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 9 发表于: 2009-08-18
感觉标题和内容有种“此地无银三百两”的感觉。
只看该作者 10 发表于: 2009-08-18
回 1楼(尧舜天下) 的帖子
不懂你的意思

宁杭基本上作为长三角两大次中心,名副其实

苏州的人口也不像想象中的少,抛却流动人口因素,200多万还是比较多的,比杭州不含余杭、萧山
的情况下还多
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 11 发表于: 2009-08-18
Re:回 1楼(尧舜天下) 的帖子
引用第2楼玉宇清澄于2009-08-18 15:31发表的 回 1楼(尧舜天下) 的帖子 :
不懂你的意思
宁杭基本上作为长三角两大次中心,名副其实
苏州的人口也不像想象中的少,抛却流动人口因素,200多万还是比较多的,比杭州不含余杭、萧山
.......

发这种帖子本就自然会引起地域纷争。
这种帖子在城坛太多了。
只看该作者 12 发表于: 2009-08-18
杭州吞了余杭萧山开了很不好的一个头,搞得现在区不区,县不县的,而且自己又没实力马上消化,搞得杭州,萧山民众之间对立情绪严重
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 13 发表于: 2009-08-18
回 4楼(qlm223) 的帖子
应该不至于如此吧,虽然萧山原来不属杭州府;现在是浙江省县域经济头名状元
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 14 发表于: 2009-08-18
LZ比较的主要结论是什么?
只看该作者 15 发表于: 2009-08-18
Re:回 4楼(qlm223) 的帖子
引用第5楼玉宇清澄于2009-08-18 18:16发表的 回 4楼(qlm223) 的帖子 :
应该不至于如此吧,虽然萧山原来不属杭州府;现在是浙江省县域经济头名状元

不是说萧山并到杭州后经济下降了,而是杭州为了扩大市区面积强行并掉,暂时没有能力消化,再加上浙江省管县财政的体制,长期实行(萧山,余杭除外)的同城不同待遇政策,一体化进程缓慢。造成部分民众对立很正常啊
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 16 发表于: 2009-08-18
回 6楼(nanching) 的帖子
结论每个人看法各异,只是想说明一下,面积、人口、经济,相互之间的相对关系
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 17 发表于: 2009-08-18
回 7楼(qlm223) 的帖子
你的话很绕
长期实行(萧山,余杭除外)的同城不同待遇政策,何义?
难道这两者地位低人一等,相对于杭州的其余8区而言

由于杭州市是副省级市,县改区可以升半级,这是事实情况
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 18 发表于: 2009-08-18
Re:回 7楼(qlm223) 的帖子
引用第9楼玉宇清澄于2009-08-18 22:25发表的 回 7楼(qlm223) 的帖子 :
你的话很绕
长期实行(萧山,余杭除外)的同城不同待遇政策,何义?
难道这两者地位低人一等,相对于杭州的其余8区而言
由于杭州市是副省级市,县改区可以升半级,这是事实情况


升半级只是官员的好处 跟百姓有啥关系 我就是余杭的 (萧山余杭除外)的话经常出现 很不忿 不承认我们是市区 并进来干吗 是消化不良  但是不严重 只是希望杭州重视我们
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 19 发表于: 2009-08-19
回 9楼(玉宇清澄) 的帖子
很简单啊,市区应该一碗水端平,但是由于我讲的两个原因,萧山,余杭和六个老城区政策并不一致,实际上是一个独立的城区,和一般的县市大致一样。并不是一个真正的城区,但是法律上却是城区,也就是说一般人都认为两个区时杭州的城区,但是事实上却不是一个真正的区,这是关键所在。另外,貌似萧山,余杭的政治级别并没有得到提升,政府还是县处级
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 20 发表于: 2009-08-20
Re:回 9楼(玉宇清澄) 的帖子
引用第11楼qlm223于2009-08-19 02:49发表的 回 9楼(玉宇清澄) 的帖子 :
很简单啊,市区应该一碗水端平,但是由于我讲的两个原因,萧山,余杭和六个老城区政策并不一致,实际上是一个独立的城区,和一般的县市大致一样。并不是一个真正的城区,但是法律上却是城区,也就是说一般人都认为两个区时杭州的城区,但是事实上却不是一个真正的区,这是关键所在。另外,貌似萧山,余杭的政治级别并没有得到提升,政府还是县处级

提升了 至少余杭是的 前阵子余杭政府网的人事公告 副检察长确认正处级
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 21 发表于: 2009-08-21
苏州某些堪比深圳的强大数据完全是靠六个城市拼凑起来的。实际发展水平比南京杭州差很远。
只看该作者 22 发表于: 2009-08-21
回 13楼(greenlay) 的帖子
实事求是地讲,苏州市区还是颇有实力的(前20没问题,有希望进前15),只是市域数据表现得过于抢眼
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 23 发表于: 2009-10-01
引用第13楼greenlay于2009-08-21 22:40发表的  :
苏州某些堪比深圳的强大数据完全是靠六个城市拼凑起来的。实际发展水平比南京杭州差很远。

深圳也不小了!政策更是巨无霸。
只看该作者 24 发表于: 2009-10-01
回 15楼(david) 的帖子
深圳以生态屏障为考量的做法,值得所有特大城市、大城市学习
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟