切换到宽版
  • 11830阅读
  • 89回复

[浙江]一直以为浙江省是中国行政区划的模范省,仔细研究之后还是发现有2处不足之处 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2009-06-28
杭州连全国十大城市都不是
明显傻逼的言论就像一个粪坑,如果你回喷的话,无异于向里面投掷了一块石头,激起更多的XX,最好的办法就是远离无视它,或者直接水了这个帖子,把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中
只看该作者 51 发表于: 2009-06-28
回 47楼(keating) 的帖子
赞同,舟山是海权的标志,反对任何撤舟山的企图。
只看该作者 52 发表于: 2009-06-28
引用第43楼SKCZJJ于2009-06-02 20:38发表的 :
海洋叫领海。


领土包括领陆(陆地和海岛),领水(江河湖海和底床)和领空(领陆和领水的上空)。
领海是领水的一部分。
只看该作者 53 发表于: 2009-06-28
引用楼主南国公民于2009-05-25 20:42发表的 一直以为浙江省是中国行政区划的模范省,仔细研究之后还是发现有2处不足之处 :
一直以为浙江省是中国行政区划的模范省,仔细研究之后还是发现有2处不足之处:
其一:舟山市没有必要单独成立地级市,这么小的地方,而且就是几个海岛,单独成立地级市就是对其他所有地级市的不公平。应该重新合并回宁波市,归宁波管辖。另外,舟山群岛北部靠近上海外海的塖泗列岛、马安列岛应该划归上海管辖。
其二:杭州市管辖范围过大,显得很不协调。杭州作为省会本来就具有垄断资源等各方面优势,没有必要再用占领大片领土的方式来扩充自己的实力,这样反而让省内其他城市显得很不协调,很难协调发展。应该从杭州分出建德市,地级建德市管辖建德、桐庐、淳安和从临安市分出的“于潜县”,剩余部分仍属杭州管辖。
.......


杭州靠近新安江的几个脱离掉。
然后把湖州、嘉兴给纳入进来。

其他地方由省直辖县市。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 54 发表于: 2009-06-28
回 49楼(keating) 的帖子
我说的面积是指全市域面积,这一点杭州好像确实比较突出

武汉全是市辖区,应该市区面积遥遥领先才对吧
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 55 发表于: 2009-06-28
Re:回 49楼(keating) 的帖子
引用第54楼玉宇清澄于2009-06-28 08:05发表的 回 49楼(keating) 的帖子 :
我说的面积是指全市域面积,这一点杭州好像确实比较突出



哈尔滨全市域面积53775平方公里
昆明全市域面积21688平方公里
长春全市域面积19934平方公里
杭州全市域面积16847平方公里
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 56 发表于: 2009-06-28
回 55楼(实在) 的帖子
除了西北、西南这几个,还有吗

在中东部,杭州确实比较独特

相对而言,东北本来就地广人稀

而且49楼小弟的表述是排的上号
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 57 发表于: 2009-06-30
引用第45楼wuhuanwuai于2009-06-27 14:27发表的  :
地大就真的以为物博了吗?地大就真的以为人多了吗?淳安这个地方,可以隔山讲话、隔水会面,但握手你的就得翻山越岭大半天,这都是山水相隔、环境优先、打造杭州上游优质水源的代价。我们这动一粒土、摇一下树在杭州都会引起很大的波动的。不允许淳安发展,只允许淳安原始、生态。
生活在淳安这里,人民真的是水深火热之中,前几天去海宁,西瓜卖8毛,淳安要卖1块8。淳安的人均收入是4000左右,海宁呢?出行:淳安到杭州快客要60元,海宁呢?就是衢州到杭州也就50元吧。再说农夫山泉产自淳安千岛湖,却在本地要卖1块5,杭州只卖1块,这是什么逻辑??

少搞悲情了,你那鸟地方王国平压根就没兴趣管,浙江财政本来就是省县直辖了,王国平连余杭、萧山都不怎么管还会想着来压榨你们,要不是搞生态旅游,你们还有啥可拿出手的,要工业没工业、要三产没三产;勤劳吃苦,全国人民都说得;农夫山泉是私营企业,他爱怎么定价是他的事情,这种事都能怪到杭州市打压头上来。那还真是搞笑,别忘了,杭州市本身就有娃哈哈,杭州市根本不会也没必要去下行政命令干涉企业定价。老早说了,上书中央,脱浙入徽,回归兄弟徽州的怀抱才是上策,真让他建地级市,到时又要悲情浙江省打压他,剥削他,所以这种地方,不要也罢
家穷人丑,一米四九。小学文化,农村户口。破屋三间,薄田一亩。冷锅热灶,老婆没有。一年四季,药不离口,今日上网,广征女友,革命路上,并肩携手~~ 
只看该作者 58 发表于: 2009-06-30
Re:回 47楼(keating) 的帖子
引用第51楼lelele于2009-06-28 05:40发表的 回 47楼(keating) 的帖子 :
赞同,舟山是海权的标志,反对任何撤舟山的企图。


撤销舟山地极市并不代表不要海权,这是风马牛不相及得事。
难道舟山是县级市,划归宁波管辖,中国就没有海权了吗?荒谬。
只看该作者 59 发表于: 2009-06-30
Re:回 55楼(实在) 的帖子
引用第56楼玉宇清澄于2009-06-28 09:02发表的 回 55楼(实在) 的帖子 :
除了西北、西南这几个,还有吗
在中东部,杭州确实比较独特
相对而言,东北本来就地广人稀
.......


赞成你的对比理性分析,不要拿杭州跟西北那些地广人稀的城市相比。
只看该作者 60 发表于: 2009-06-30
严州划入衢州,桐庐留在杭州
桐庐可是早就抱定钱塘大腿的

应该说明朝的浙江区划是近代中国行政区划的典范
只看该作者 61 发表于: 2009-06-30
引用第60楼schwa于2009-06-30 17:39发表的  :
严州划入衢州,桐庐留在杭州
桐庐可是早就抱定钱塘大腿的
应该说明朝的浙江区划是近代中国行政区划的典范

接轨杭州就是抱杭州大腿吗?杭州,嘉兴甚至浙江都在讲接轨大上海,是不是都在报上海大腿?更何况这种接轨除了经济利益外,更多的是杭州市的规定,不得不从。以前不重视甚至压制,现在稍微给点好处就当成施舍,还要被看成是死皮赖脸地抱大腿,新安江水电站一造,真是给我们50年的坏处
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 62 发表于: 2009-06-30
个人认为,“杭州,嘉兴甚至浙江都在讲接轨大上海",那是好听的说法,难听的说法就是在抱上海大腿!

同样道理,中国在接轨世界就是在抱世界大腿,日本经济接轨美国就是在抱美国大腿。

抱大腿虽然难听,可不见得是坏事。

个人认为,只要是好事,被别人说抱大腿,那就是抱了。。。。。。有人想抱人家大腿还有没得抱的呢。

楼上还是受刺激了,哎!
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 63 发表于: 2009-06-30
支持第二条。严州被并入杭州后就没有过大的发展,杭州根本没有考虑所辖范围内的相对落后地区发展问题,却还总是惦记着将嘉兴、湖州、绍兴等发达地区并过来。
只看该作者 64 发表于: 2009-07-01
回 61楼(qlm223) 的帖子
无意冒犯,只是想说桐庐划出杭州的可能性不大,措辞上可能不太合适
只看该作者 65 发表于: 2009-07-01
Re:Re:回 47楼(keating) 的帖子
引用第51楼lelele于2009-06-28 05:40发表的 回 47楼(keating) 的帖子 :
赞同,舟山是海权的标志,反对任何撤舟山的企图。


引用第58楼南国公民于2009-06-30 10:12发表的 Re:回 47楼(keating) 的帖子 :

撤销舟山地极市并不代表不要海权,这是风马牛不相及得事。
难道舟山是县级市,划归宁波管辖,中国就没有海权了吗?荒谬。



可以把宁波并入舟山,以免戴上不要海权的帽子,呵呵
只看该作者 66 发表于: 2009-07-01
Re:回 61楼(qlm223) 的帖子
引用第64楼schwa于2009-07-01 10:38发表的 回 61楼(qlm223) 的帖子 :
无意冒犯,只是想说桐庐划出杭州的可能性不大,措辞上可能不太合适

可能昨天我说话语气太过了,阁下不要生气。因为我实在是觉得郁闷,我觉得我们桐庐应该比较低调了,杭州不重视也罢,杭州压制也罢,也没见像义乌那般铺天盖地地宣传。我们现在不往东发展难道往西发展吗?往西是经济比我们还差的建德和淳安。现在很多人总觉得我们死皮赖脸地往杭州身上靠,从杭州那里拿好处还说杭州这杭州那。哎!个中滋味,不是杭州底下县市的人真的很难体会的,有时候真是被人当做猪八戒照镜子啊
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 67 发表于: 2009-07-01
Re:回 55楼(实在) 的帖子
引用第56楼玉宇清澄于2009-06-28 09:02发表的 回 55楼(实在) 的帖子 :
除了西北、西南这几个,还有吗
在中东部,杭州确实比较独特
相对而言,东北本来就地广人稀
.......


杭州的西南也是地广人稀的地方啊,人口密度之低,可不亚于所谓的西南西北各地。

再说,东部跟杭州差不多或者比杭州还平的地区,面积广大的地级市也并不少见,如保定市、石家庄市、南阳市。

我想,如果今天恢复成立一个“严州市”,为了让数字大一点,把桐庐县也算在内好了,那也就不到8600平方公里,120——130万人,如果不算桐庐,那就只有6000多平方公里,90几万。恐怕到时候喊要废除的声音比现在喊恢复的还大。虽然我个人基于区域文化差异的原因,是非常赞同恢复严州市,但绝对不会拿面积和人口来当依据。

否则,一方面喊要废除一个100万人口的舟山市,另一方面却要支持一个人口更少的严州市,试问衡量的标准何在?

说海洋不是土地没有关系,因为不能住人,可是另一方面,海拔超高的山地,难道能住几个人?
666
只看该作者 68 发表于: 2009-07-07
很多东西不是外人看看说觉得“恩,这块太大了”“恩,那里不协调”就说明现状不合理的,浙江省区划现状的实际情况是:很合理。
只看该作者 69 发表于: 2009-07-07
动不动就是“科学发展”,可说的一点都不科学,舟山划到宁波不可能,海岛的发展和内陆不同,不利舟山;再划严州也是不可能。
只看该作者 70 发表于: 2009-07-07
当时舟山分出来总有理由的吧,不能因为他小又把他并回去。历史还是要前进的,在没看出来舟山独立建地级市有什么不妥的情况下,没必要吧....
只看该作者 71 发表于: 2009-07-07
Re:Re:回 55楼(实在) 的帖子
引用第67楼keating于2009-07-01 23:41发表的 Re:回 55楼(实在) 的帖子 :
杭州的西南也是地广人稀的地方啊,人口密度之低,可不亚于所谓的西南西北各地。
再说,东部跟杭州差不多或者比杭州还平的地区,面积广大的地级市也并不少见,如保定市、石家庄市、南阳市。
.......

照你的逻辑 要不要把新疆和西藏合并建省?
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 72 发表于: 2009-07-07
Re:Re:回 61楼(qlm223) 的帖子
引用第66楼qlm223于2009-07-01 17:22发表的 Re:回 61楼(qlm223) 的帖子 :
可能昨天我说话语气太过了,阁下不要生气。因为我实在是觉得郁闷,我觉得我们桐庐应该比较低调了,杭州不重视也罢,杭州压制也罢,也没见像义乌那般铺天盖地地宣传。我们现在不往东发展难道往西发展吗?往西是经济比我们还差的建德和淳安。现在很多人总觉得我们死皮赖脸地往杭州身上靠,从杭州那里拿好处还说杭州这杭州那。哎!个中滋味,不是杭州底下县市的人真的很难体会的,有时候真是被人当做猪八戒照镜子啊

老兄桐庐人? http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=57466浙江会馆更新版 来报个到吧
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 73 发表于: 2009-07-07
blackado 很积极啊,东部板块里面应该还有很多人的,加油找....
只看该作者 74 发表于: 2009-07-07
淳安人的怨念是蛮重的 制约经济的发展不是并进杭州 而是并进杭州的原因-水库 好地都没淹了 交通不变 怎么富 我的千岛湖同学就念叨着要想富-炸水库
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个