[标准/幅度/规模]撤并规模过小的县市区 [复制链接]

对于规模过小的县市区，无论是否推行县市直管，都应该予以撤并。
具体意见如下：
1、市辖区人口20万以下的一律撤并；
2、人口30万以下，且面积在1500平方公里以下的县市，一律撤并。

支持，市辖区标准是50万，50万以下撤并
县的话，人口密集区，100万。山区，3000km2。达不到标准的合并。

规模1.0以下的县，必须撤并；
规模1.0~1.5的县，可以撤并；
规模1.5~2.0的县，可以保留；
规模2.0~3.0的县，必须保留；
规模3.0~4.0的县，可以保留；
规模4.0~5.0的县，可以拆分；
规模5.0以上的县，必须拆分；
规模中人口因素不足1/4的，即人口密度不足11.1人/平方公里的，拆分上限放大至规模15.8（即5.0的基础上放大半个数量级，即10的平方根乘以5.0）。

引用第2楼北极星于2009-06-11 14:53发表的  :
规模1.0以下的县，必须撤并；
规模1.0~1.5的县，可以撤并；
规模1.5~2.0的县，可以保留；
规模2.0~3.0的县，必须保留；
规模3.0~4.0的县，可以保留；
.......

考虑的很周全：既有合并，又有分析。

引用第3楼蓝色象鼻虎于2009-06-11 15:09发表的  :
如果按照这样的标准撤并县市，估计要撤并5、6成县市。

请拿出证据，不要武断的胡乱下结论。
例如江苏，全省范围必须撤并的只有1个而已，再例如湖北，全省范围必须撤并的也只有5个而已，等等，这还没算那些可以拆分以及必须拆分的县呢。

以顶楼提到的标准为例，30万人口1500平方公里，就是规模1.05，比我的必须撤并的标准还要略高，也就是说以顶楼的标准进行，只会比我撤并的更多而不是少。

不能一概而论，而不结合具体情况，除了看人口，还要看面积，还要看地理条件，即平原还是山区

引用第4楼北极星于2009-06-11 15:21发表的  :
请拿出证据，不要武断的胡乱下结论。
例如江苏，全省范围必须撤并的只有1个而已，再例如湖北，全省范围必须撤并的也只有5个而已，等等，这还没算那些可以拆分以及必须拆分的县呢。
以顶楼提到的标准为例，30万人口1500平方公里，就是规模1.05，比我的必须撤并的标准还要略高，也就是说以顶楼的标准进行，只会比我撤并的更多而不是少。

对不起！我把你的模型中人口因子后的系数看漏了。

河北前些年搞过，但矛盾突出，效果不明显。

一些小的小市的市辖区确实应该撤并，市直管街道就可以了，像莱芜的两个区就没必要存在

支持2、5楼

像湖北随州市随县这样最畸形的县市都还在新成立，还谈什么撤并哦？

还是要视具体的情况而定

市辖区标准是50万，50万以下撤并,这个观点我不同意，因为很多地级市市区人口达不到50万

对于河北这样的小县密集区，还不如继续将县再分小为市郡，直辖村社。原有地级改为州。

引用第12楼chenjx7020于2009-06-13 23:23发表的  :
市辖区标准是50万，50万以下撤并,这个观点我不同意，因为很多地级市市区人口达不到50万

一己之见：市辖区人口在30－80万为宜，最低不得低于20万，最高不得高于90万。

市区城市人口不超过50万的“地级市”是行政级别与城市规模不相配！即是通常所说的小马拉大车！后果有两条：1、小马因为拉 不动大车而被累死！2、小马因为拉 不动大车，把大车拆散，一块、一块被丢掉或者卖掉！由于众所周知的原因，在我们国家现行体制下，小马绝对不会被累死。只能在第二种后果里寻找最佳办法！其办法又有两种：一种是市刮县，市利用手中的权力拼命地对辖县吸血，美其名叫首先让中心城市尽快做大做强，好早日对被刮县进行辐射带动。第二种是实行省直辖市、县，市、县平等，公平竞争，让市场来决定市、县的成长和发展。按照这样的道理，由中、小城市人为拔高设立的“地级市”还是都撤消掉他的辖县功能好！

引用第4楼北极星于2009-06-11 15:21发表的  :
请拿出证据，不要武断的胡乱下结论。
例如江苏，全省范围必须撤并的只有1个而已，再例如湖北，全省范围必须撤并的也只有5个而已，等等，这还没算那些可以拆分以及必须拆分的县呢。
以顶楼提到的标准为例，30万人口1500平方公里，就是规模1.05，比我的必须撤并的标准还要略高，也就是说以顶楼的标准进行，只会比我撤并的更多而不是少。

这个1.05是怎么算的？

引用第16楼华人于2009-06-16 06:29发表的  :
这个1.05是怎么算的？

人口0.3（百万）×3＋面积0.15（万平方公里）＝1.05

此公式为北极星创立。

引用第12楼chenjx7020于2009-06-13 23:23发表的 :
市辖区标准是50万，50万以下撤并,这个观点我不同意，因为很多地级市市区人口达不到50万

是你理解有问题。

人家说的意思是，市辖区人口低于50万人的，不能分设为两个或两个以上市辖区。

我历来主张撤并规模过小的县和市区，而规模过小的市应该回归县域并设为县辖市 。

象这种市辖区，也过于小了吧

图片:鸡西市麻山区1.JPG

这套撤分与合并的标准过时了。

引用第12楼chenjx7020于2009-06-13 23:23发表的 :
市辖区标准是50万，50万以下撤并,这个观点我不同意，因为很多地级市市区人口达不到50万

地级市人口低于80万（含80万）设立一个区 80万以上（不含80万）设两区 100万以上的就按50万人口算一个区

支持!!!

难。官员很难分配。