切换到宽版
  • 2588阅读
  • 15回复

[村居]真正的村民自治组织 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-07-17
      村委会是村民的自治组织,但现在已经是有名而无实了,但是农村却有真正的村民的自治组织:姓氏宗族。应该法律上承认其地位,成为基层自治组织。个人思路,抛砖引玉,大家探讨。
只看该作者 1 发表于: 2009-07-18
不可以!姓氏宗族,容易滋生很多族群欺压事端。
村民自治,关键是提高村民素质,让他们有能力充分表达自己的意愿。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2009-07-19
还有人想让宗族成为正式基层的,瀑布汗
只看该作者 3 发表于: 2009-07-19
引用楼主baifenzhijiu于2009-07-17 15:52发表的 真正的村民自治组织 :
      村委会是村民的自治组织,但现在已经是有名而无实了,但是农村却有真正的村民的自治组织:姓氏宗族。应该法律上承认其地位,成为基层自治组织。个人思路,抛砖引玉,大家探讨。



现在的农村几乎没有全有一个宗族组成的村子了,都有杂姓
恢复了宗族,这些小姓的利益谁来保证
不少村子有好几个实力相当的宗族,要是回复宗族,这些大姓之间容易发生械斗之类的
只看该作者 4 发表于: 2009-07-19
引用楼主baifenzhijiu于2009-07-17 15:52发表的 真正的村民自治组织 :
      村委会是村民的自治组织,但现在已经是有名而无实了,但是农村却有真正的村民的自治组织:姓氏宗族。应该法律上承认其地位,成为基层自治组织。个人思路,抛砖引玉,大家探讨。

大规模械斗又要来了,楼主想法彪悍
只看该作者 5 发表于: 2009-07-20
果然是砖,土窑烧制的劣质砖
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 6 发表于: 2009-07-22
坚决反对!
看来也没有引来玉,倒是引来货真价实的大板砖!
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 7 发表于: 2009-07-26
最好把村出租包给本村或外地人打理,村民等着收钱
只看该作者 8 发表于: 2009-07-26
真正要村民自治,當以鄉的規模為單位。現在的所謂「村」其實就是部落,近親繁殖的狹小部落是沒有自治條件的。現行村自治政策的根本目的就是要打擊地方自治的發展。
只看该作者 9 发表于: 2009-07-26
坚决反对!
只看该作者 10 发表于: 2009-07-26
实在气愤!农村姓氏大家族的影响力可见一斑,连论坛中人都有这种想法?郁闷!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 11 发表于: 2009-07-27
鄉自治就是打破宗族頑固勢力把持鄉鎮行政的最直接方法。
只看该作者 12 发表于: 2009-07-27
引用第8楼雅昭于2009-07-26 12:15发表的  :
真正要村民自治,當以鄉的規模為單位。現在的所謂「村」其實就是部落,近親繁殖的狹小部落是沒有自治條件的。現行村自治政策的根本目的就是要打擊地方自治的發展。


现在的行政村比以前大多了,一些已经达到以前乡的规模。而且往往是由几个自然村合并而成的,更像是地域型政区而不是聚落型政区了。
只看该作者 13 发表于: 2009-07-27
大家不妨去看看民国军阀阎锡山的治理农村的办法!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 14 发表于: 2009-07-27
古代县以下都是自治的吧
[ 此帖被天下生民在2017-04-17 08:24重新编辑 ]
一级辖二级:省州—都府郡县市    都—县  省—州—县市       
二级辖三级:郡县—市镇乡   都府—镇乡   市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇 不与地域型政区比级别
只看该作者 15 发表于: 2009-07-27
中國傳統王朝從朝廷到縣都是隸屬於皇帝的各級派出機關,從大臣到縣令一律只對皇帝負責,並沒有「中央政府」「地方政府」的概念區分。州對縣並不是現在大陸省對縣的隸屬關係,而是州代表皇帝對下級的縣進行監督指導的關係。

由於傳統王朝政府在和平時期只做兩件事(元朝是個絕對的例外):
1.賦稅
2.獄訟
在非常時期,有賑濟等非常行為。

所以政權不下縣。因為按照傳統的治國理念,國家根本沒有意願去插手鄉村的事務。古代的所謂鄉村自治實際上就是一種社會組織的民間自治,這種自治與民主無關。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个