切换到宽版

社区应用

12

4632阅读
39回复

[山东]历数山东市刮县 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2009-08-24

原来是这么刮，干脆都刮到市里，越多越好，这是好事呦。

只看该作者 26 发表于: 2009-08-25

所谓市刮县，应该是把县的肉刮走，剩下骨头。很多省会城市、计划单列市、地级市都干过，绝不止楼主所列这些。

小号：云中城堡

只看该作者 27 发表于: 2009-08-25

所以说，整县划区的情况虽说也是为人诟病，但是谈不上刮，毕竟基本上包括县政府，市政府都欢呼雀跃，老百姓虽说没有什么本质的实惠，但也不至于反对，基本还是皆大欢喜的。

海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰

只看该作者 28 发表于: 2009-08-26

整县改区的不能算刮

只看该作者 29 发表于: 2009-08-27

这不是“市刮县”

只看该作者 30 发表于: 2009-08-27

县改区你要看看是实力对比吧

北京上海天津周边的县都跪求改区

枣庄滨州聊城济宁改区，你试试，县里是不是也跪求

[ 此帖被无声听雷在2009-08-30 23:42重新编辑 ]

只看该作者 31 发表于: 2009-08-27

引用第19楼齐越于2009-08-23 20:20发表的 :
二，淄博市：
1：2003年7月4日，山东省政府批复同意将桓台县果里镇的闫高村、小官村、韩庙村、刘斜村、罗斜村、甘家村和周家镇的杨楼村、郭家村共8个村划归张店区石桥街道办事处管辖。
===========================================
呵呵，你问问这几个村的人：巴不得能够成为淄博高新区的一部分呢，高兴还来不及，怎么到你这儿成了“刮”？？
.......

大可不必生气，他的意思并不涉及老百姓是否愿意，只是说在行政区划上刮，。其实你是偷换了人家的概念，说的不是一回事。

只看该作者 32 发表于: 2009-08-27

多谢各位朋友捧场。

海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰

只看该作者 33 发表于: 2009-08-27

引用第27楼mouclo于2009-08-25 14:32发表的 :
所以说，整县划区的情况虽说也是为人诟病，但是谈不上刮，毕竟基本上包括县政府，市政府都欢呼雀跃，老百姓虽说没有什么本质的实惠，但也不至于反对，基本还是皆大欢喜的。

县改区是地级市搜刮下辖县最登峰造极的形式，您竟然说是“谈不上刮”、“皆大欢喜”！您就是地级市的代言人吧?

只看该作者 34 发表于: 2009-08-27

引用第27楼mouclo于2009-08-25 14:32发表的 :
所以说，整县划区的情况虽说也是为人诟病，但是谈不上刮，毕竟基本上包括县政府，市政府都欢呼雀跃，老百姓虽说没有什么本质的实惠，但也不至于反对，基本还是皆大欢喜的。

老百姓反对有用吗？这也是皆大欢喜？

小号：云中城堡

只看该作者 35 发表于: 2009-08-29

引用第33楼lustyboy于2009-08-27 20:21发表的 :
县改区是地级市搜刮下辖县最登峰造极的形式，您竟然说是“谈不上刮”、“皆大欢喜”！您就是地级市的代言人吧?

意见相左不至于人身攻击吧？
发帖就有一个标准，不包含市刮县就是我发本贴的标准，同时我也想明确我的观点：整县改区不属于市刮县，可以对此观点进行讨论，欢迎大家发言！

海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰

只看该作者 36 发表于: 2009-08-29

引用第34楼xt1214于2009-08-27 20:38发表的 :
老百姓反对有用吗？这也是皆大欢喜？

事实上，我确实没怎么听说，划区后老百姓有什么反对意见。更涉及不到反对有没有用的问题了

海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰

只看该作者 37 发表于: 2009-08-30

引用第35楼mouclo于2009-08-29 17:53发表的 :
意见相左不至于人身攻击吧？
……

您的意思是我对您进行了人身攻击？
请问这位兄台，我哪句言辞属于此类范畴？

[ 此帖被lustyboy在2009-08-30 06:21重新编辑 ]

只看该作者 38 发表于: 2009-08-30

引用第37楼lustyboy于2009-08-30 06:15发表的 :
您的意思是我对您进行了人身攻击？
请问这位兄台，我哪句言辞属于此类范畴？

反正是我觉得不舒服，不像是讨论，承蒙您高抬，我还真不敢当任何单位任何派的代言人。

[ 此帖被mouclo在2009-08-30 15:53重新编辑 ]

海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰

只看该作者 39 发表于: 2009-08-30

对于措辞上的不合理，像楼上朋友致歉！欢迎继续讨论。

海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰

12