方舆 - 南部 - 洪江区公务员800多人--容桂镇公务员不到80人！

实在

万荣

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-08-21

一切尽在不言中！！！

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

实在

万荣

只看该作者 1 发表于: 2009-08-21

以容桂的模式，雄溪镇只要不到40个公务员就够了。可以省下近800人！

如果以
县处级50人每人40万【工资加费用，房租】/年=2000万
镇科级200人20万/年=4000万
普通500人10万/年=5000万
共11000万/7.6万雄溪人--------每个雄溪人每年要负担1500元【每户负担5000元】

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

小知

百色

只看该作者 2 发表于: 2009-08-21

容桂是街道办事处，而且广东的行政效率较高。洪江相当于县级单位，不具可比性。

方舆-D03.英雄本色（107232302）

北极星

千阳

只看该作者 3 发表于: 2009-08-21

洪江人说了，只要能当县级区，不要说800公务员，就是八千公务员也可以。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

内政次长

九龙

只看该作者 4 发表于: 2009-08-21

怎不具备可比性？县级单位既然是人设的，也就是可以降或撤的。

洪江人

六枝

只看该作者 5 发表于: 2009-08-22

2006年国家民政部在回复32名全国人大代表议案时，以“民函[2006]425号”答复指出：“关于将洪江管理区改为怀化市洪江区，要在条件和时机成熟时，按照《国务院关于行政区划管理的规定》（国发[1985]8号）要求，在科学研究、充分论证、广泛征求民意的基础上，由相关地方人民政府逐级上报审批”。目前和今后，洪江区将继续为行政体制问题的最终解决作不懈努力。

务实勤奋的一个洪江人

qazlin1104

九龙

只看该作者 6 发表于: 2009-08-22

公務員不夠就超編阿帳面上不準

惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。

baby_7304050

八步

只看该作者 7 发表于: 2009-08-22

街道就算超编也不会超太多了，洪江的城市规模最多也就一个大镇，给了一个县级的编制，养了那么多人，岂不是好多人干一个人的事情

假平凹

十堰

只看该作者 8 发表于: 2009-08-22

洪江人说了，只要能当县级区，不要说800公务员，就是八千公务员也可以。

有没有人算算帐，“洪江区”这几年的投入产出比是多少，负担收益比又是多少？
测算一下，养活公务员，洪江区民负担有多少；然后作为县级区的地位争取来的好处有多少，落实到区民头上的又有多少，区民的负担和收益是否相称，算总帐是赚了还是亏了？

再或者，更简单一些，设区后区民的收入水平跟设区前有什么变化，速度快了还是慢了，人是变穷了还是变富了。
这是最直观的办法。

如果洪江人觉得设区后他变富了，区区800公务员算不了什么，那好，继续给洪江升格，副地级，再养800公务员，只要他养得起，八百、八千甚至更多干部，何乐而不为？
到时候，别说成怀化的一个区了，让他反过来管怀化都行（只怕怀化都没那大的本事以8万人来养800公务员，尽管那8万人的生活水平也许会有提高）。

不然，只争一个名头，不看实际效果，是争不出名堂来的。

工欲善其事，必先利其服务器。

五月

八步

只看该作者 9 发表于: 2009-08-22

有没有人算算帐，“洪江区”这几年的投入产出比是多少，负担收益比又是多少？
测算一下，养活公务员，洪江区民负担有多少；然后作为县级区的地位争取来的好处有多少，落实到区民头上的又有多少，区民的负担和收益是否相称，算总帐是赚了还是亏了？

也不是没有道理的

1462

七星

只看该作者 10 发表于: 2009-08-23

洪江公务员一年的收入有容桂的1/10么？

萧俊

五常

只看该作者 11 发表于: 2009-08-23

我地常驻人口10万,不包括流动人口.级别副处级的镇.总编制也不足100人,
洪江全所谓区人口也才6万.城区当然人口还少,再除去农业人口,城区内的实际人口应该不足3万,却要占800个编制.再加上他们的家属亲戚进有关事业单位什么的,那真的是原来再有钱也会被这些人给吃光了.

在水一方

封丘

只看该作者 12 发表于: 2009-08-23

引用第3楼北极星于2009-08-21 16:00发表的 :
洪江人说了，只要能当县级区，不要说800公务员，就是八千公务员也可以。

那不就是说，每10个人就有一个是公务员？那么几乎每家都有当官的？！

洪江人

六枝

只看该作者 13 发表于: 2009-08-24

引用第11楼萧俊于2009-08-23 08:10发表的 :
我地常驻人口10万,不包括流动人口.级别副处级的镇.总编制也不足100人,
洪江全所谓区人口也才6万.城区当然人口还少,再除去农业人口,城区内的实际人口应该不足3万,却要占800个编制.再加上他们的家属亲戚进有关事业单位什么的,那真的是原来再有钱也会被这些人给吃光了.

原来信口雌黄是这么容易干的。洪江人就这样了，你来灭洪江就是。

务实勤奋的一个洪江人

洪江人

六枝

只看该作者 14 发表于: 2009-08-24

懒得跟你们这些书呆子费口水，不知道事实真相还武断污蔑。

务实勤奋的一个洪江人

东阁听雨

七星

只看该作者 15 发表于: 2009-08-24

洪江成了区，不就可以和怀化的其他区一起剥削下属县市，这才是他们想要的吧

出名要趁早，吃屎要趁热

洪江人

六枝

只看该作者 16 发表于: 2009-08-24

引用第9楼五月于2009-08-22 22:53发表的 :
有没有人算算帐，“洪江区”这几年的投入产出比是多少，负担收益比又是多少？
测算一下，养活公务员，洪江区民负担有多少；然后作为县级区的地位争取来的好处有多少，落实到区民头上的又有多少，区民的负担和收益是否相称，算总帐是赚了还是亏了？
也不是没有道理的

还是你比洪江人聪明。