切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123
  • 7386阅读
  • 67回复

[综合]★南京直辖方案再设计 [复制链接]

 上一主题 下一主题
玉宇清澄
十堰
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-30
1、南京地区枢纽性地位突出,科教力量雄厚

2、南京已与上海拉开一段距离，两者竞争属于非同质竞争，存在同时直辖的可能

3、南京直辖，可服务苏北及皖、赣，恢复两江中心之雄风

4、南京直辖，可承接上海经济能量，作为二级发动机；同时呼应武汉及长株潭，实现长江流域之腾飞

5、南京直辖后，江苏省会迁驻江阴、靖江合并后的新城市
      或迁驻淮安市（淮安几乎建成米字型高速，交通便捷，也可带动苏北，服务沿海大开发）
      更倾向于前者

咨设计6大方案，供大家讨论
[ 此帖被玉宇清澄在2009-08-30 09:52重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 1 发表于: 2009-08-30
以京津为参照的方案

面积人口08经济总量
南京市65016183775
镇江市37992691573.3
扬州市66344601408.1
马鞍山市1686127636.3
常州市41803582202
宜兴市2177106600
高邮-1962-83-170
宝应-1461-92-159
2155417639865.7
北京市 10488亿元 


面积人口08经济总量
南京市65016183775
镇江市37992691573.3
扬州市66344601408.1
马鞍山市1686127636.3
丹阳-1023-81-430
扬中-332-27-180.2
高邮-1962-83-170
宝应-1461-92-159
江都-1330-107-335
1251210846118.5
天津市6354亿元
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 2 发表于: 2009-08-30
简约方案C、D

面积人口08经济总量
南京市65016183775
句容138558.44183.7
7886676.443958.7
南京市65016183775
马鞍山市1686127636.3
芜湖市3318231749
115059765160.3
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 3 发表于: 2009-08-30
简约方案F
特别方案E（论坛流行梅花方案）数据未统计

南京市65016183775
马鞍山市1686127636.3
81877454411.3


个人推崇B|B+、D|F方案
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 4 发表于: 2009-08-30
增补G方案
增补G方案

南京市65016183775
马鞍山市1686127636.3
句容138558.44183.7
9572803.444595
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
qazlin1104
九龙
只看该作者 5 发表于: 2009-08-30
看轄域想投E 可惜沒數據可以比
惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。
回复
举报
乐乐
十堰
只看该作者 6 发表于: 2009-08-30
我比较支持B或B+，以及F
federico
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 7 发表于: 2009-08-30
回 5楼(qazlin1104) 的帖子
面积人口
南京市6501618
马鞍山市1686127
句容138558.44
含山县102844
和县141265
琅琊区12626
南谯区127327
来安县148149
全椒县157246
164641060.44
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
guof
四会
只看该作者 8 发表于: 2009-08-30
我比较支持B
增省（数量）扩县（面积），省直辖县，稳定为主，局部调整 。
省-县-乡（镇），（直辖）市-区-街道
回复
举报
乐乐
十堰
只看该作者 9 发表于: 2009-08-30
B的话其实加上丹阳和扬中也可以的，毕竟是镇江市的组成部分。
federico
回复
举报
皖州
封丘
只看该作者 10 发表于: 2009-08-30
比较倾向于D，中国从不缺少广域型直辖市，可为什么不能换成另一种模式呢？
1+X，一个直辖市（主）+多个卫星城市（辅），卫星城不必限制于辖区内。
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 11 发表于: 2009-08-30
回 10楼(皖州) 的帖子
跨省界的辐射是个值得研究的课题，但应与中国国情接轨

D方案的震动是最小的，面积上略小于武汉市，经济总量跟武汉市差不多，地图形态上像一只雄鹰，基本上还是比较理想的
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
尧舜天下
八步
只看该作者 12 发表于: 2009-08-30
支持南京直辖。但是请不要打常州、宜兴的主意。常州、宜兴属于上海都市圈，讲的是吴语。和南京的联系不大，和上海的联系密切，请不要拉郎配。
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 13 发表于: 2009-08-30
回 12楼(尧舜天下) 的帖子
也没别的意思，只是想看看整一个北京级别的直辖市，需要多大地盘

北京相当于本贴B方案或苏锡之和或杭嘉湖绍之和

本贴B方案、杭嘉湖绍之和面积上均大于现北京市，可以间接地看出北京城郊差异之巨
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
其乐融融
八步
只看该作者 14 发表于: 2009-08-30
lz干嘛不把北京天津的人口面积数据加上呢。
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 15 发表于: 2009-08-30
南京直辖，那苏州、无锡、常州如何处置？
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
1462
七星
只看该作者 16 发表于: 2009-08-30
支持B方案
回复
举报
qazlin1104
九龙
只看该作者 17 发表于: 2009-08-30
果然E還是太肥大了
看有沒有介在B E之間的方案
惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。
回复
举报
乐乐
十堰
只看该作者 18 发表于: 2009-08-31
说淮语或者说吴语不是问题的关键。我们马鞍山市的农村也是说吴语的。
federico
回复
举报
wjx
双湖
只看该作者 19 发表于: 2009-08-31
马，滁，镇，扬四市城区，其边沿郊县不要
回复
举报
mgqnj
三沙
只看该作者 20 发表于: 2009-08-31
地盘太小
回复
举报
6314266
双湖
只看该作者 21 发表于: 2009-08-31
小版本直辖可能很小
要直辖也不会那么小
滁州 来安 全椒三地自古一体不容分割。。。淮河以北更与我市毫无干系。。。
回复
举报
拿刀写手
六枝
只看该作者 22 发表于: 2009-08-31
支持淮安成省会。
南通直辖，南沪北通！新浪微博@南通群哥
回复
举报
逃离色彩
零陵
只看该作者 23 发表于: 2009-08-31
其实挺支持南京直辖的，南京如果要直辖，估计要跨省了
回复
举报
woshilsy
五常
只看该作者 24 发表于: 2009-08-31
引用第19楼wjx于2009-08-31 13:17发表的  :
马，滁，镇，扬四市城区，其边沿郊县不要

我也支持
南京+马 滁 镇 扬
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个