切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 3829阅读
  • 25回复

[个人区划理念]【层级理念】个人终极理念阐述 [复制链接]

 上一主题 下一主题
玉宇清澄
十堰
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-09-24
个人终极理念阐述（如图）

鉴于现区划下，省直管县市存在一定难度是客观事实
以及分省的不确定因素，特设计此方案

每省地区数控制在8个以内

第3、4两步暂小幅调整为主
1、较长时间内仍保持乡镇一级
2、现阶段，分县的出发点（对一些强镇看到希望，对一些大县分小则是为撤销乡镇做铺垫）
3、终极目标撤销乡镇，县及非分区市完全直管村居社，则需普遍分县
4、方案的难点在于绝大部分地市本部改为非设区市

地区虚设的理由参见18楼，其仅仅设立行政委员会代行：党委、协调、督察等职能。
[ 此帖被玉宇清澄在2009-10-30 16:41重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 1 发表于: 2009-09-24
附上原方案

足够追求稳定
[ 此帖被玉宇清澄在2009-09-26 18:16重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
卜奎小贩
双湖
只看该作者 2 发表于: 2009-09-24
层级太多了，烦琐啊！
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 3 发表于: 2009-09-24
回 2楼(卜奎小贩) 的帖子
顶楼省县两级还多？

1楼则是标准的省直管县市（不含自治州、盟）；
省、自治区的地区，前者改直管，后者暂不改
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
皖州
封丘
只看该作者 4 发表于: 2009-09-24
想起最近某些省还一个劲地撤地设市，他不嫌累吗？
设完了，还直辖县，难啊。
还不如一步到位，撤地升驻直县。即撤销地区，升地区驻地县市为直筒地级市，原地区所辖县市由省直管
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 5 发表于: 2009-09-24
回 4楼(皖州) 的帖子
我顶楼是最理想的状况，涉及分县（对一些强镇看到希望，对一些大县分小则是为撤销乡镇做铺垫）
最难的在于绝大部分地市本部改为非设区市

1楼则是省直管县的稳定方案
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
天地人和
八步
只看该作者 6 发表于: 2009-09-24
支持楼主。
但我的观念稍有差异，即：基本保持县域稳定，只在北方河北、山西等省适度并县，除非规模太大的县，不再进行分县处置。
稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。
回复
举报
youyuan
百色
只看该作者 7 发表于: 2009-09-24
个人不支持任何虚级
回复
举报
碧落经尘
六枝
只看该作者 8 发表于: 2009-09-24
引用第7楼youyuan于2009-09-24 15:56发表的  :
个人不支持任何虚级

你的观点是怎样的呢
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
回复
举报
youyuan
百色
只看该作者 9 发表于: 2009-09-25
引用第8楼碧落经尘于2009-09-24 16:24发表的  :
你的观点是怎样的呢

虚级容易实化和走样，相对于虚级我更倾向于实级，即使不得不采用混合级别；另外我希望政府也能够像现代企业管理制度一样，明确各部门、各职位的具体职务，而不像现在这样让人不明所以
回复
举报
内政次长
九龙
只看该作者 10 发表于: 2009-09-26
支持省、县（县级市），乡镇（县辖市、市辖区）三级，首都为直辖市，为县级市。
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 11 发表于: 2009-09-26
回 6楼(天地人和) 的帖子
不分县，撤销乡镇不太切合实际
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 12 发表于: 2009-09-26
回 10楼(内政次长) 的帖子
首都应该属于无差别级
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
ason
双湖
只看该作者 13 发表于: 2009-09-27
坚持省县直辖，市乡自治的理念！
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 14 发表于: 2009-09-27
回 13楼(ason) 的帖子
市的概念不宜如此地过于颠覆性

关键是限制市的郊区的盲目扩张
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
ksnanba
五常
只看该作者 15 发表于: 2009-09-27
引用第7楼youyuan于2009-09-24 15:56发表的  :
个人不支持任何虚级



我也不赞同设任何虚级……
回复
举报
碧落经尘
六枝
只看该作者 16 发表于: 2009-09-27
回 15楼(ksnanba) 的帖子
偶觉得有些虚级的存在是必要的

现行区划情况下，不分省，无法实现省直管县市
省内虚设地区有其合理性，地区这玩意她是活的，可以对现地级市合理重组
显而易见，分省的震动相对虚设地区要大很多

楼主之分县的情况下，虚设地区则更为必要，否则省直管县市如何管得过来
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
回复
举报
ksnanba
五常
只看该作者 17 发表于: 2009-09-28
虚设的东西，不必要存在！！！
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 18 发表于: 2009-09-30
回 17楼(ksnanba) 的帖子
反对的理由应充分

1、省直管县现行条件下无法实现
2、现地级市规模不均
是两大客观现实

适当分县，重组地区（结合考虑经济互补）其实应该是比较科学的
[ 此帖被玉宇清澄在2009-09-30 17:08重新编辑 ]
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 19 发表于: 2009-10-04
今日看到一贴，颇有感触，分县设想短期内以乡镇派出化作为过渡方案，长远仍考虑分县撤乡镇
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
我等天子
千阳
只看该作者 20 发表于: 2009-10-04
Re:回 17楼(ksnanba) 的帖子
引用第18楼玉宇清澄于2009-09-30 10:46发表的 回 17楼(ksnanba) 的帖子 :
1、省直管县现行条件下无法实现
2、现地级市规模不均
是两大客观现实
适当分县，重组地区（结合考虑经济互补）其实应该是比较科学的
.......

同感！
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号？查无此人！
回复
举报
不生不灭
百色
只看该作者 21 发表于: 2009-10-05
试问楼主的方案里“市”与“县”的区别在哪？
一曲肝肠断，天涯何处觅知音。
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 22 发表于: 2009-10-05
回 21楼(省县制) 的帖子
市分两种，设区市与非设区市

非设区市主要用于不具备设区市资格的地市剥离辖县、较强县级市不改县、强镇析设几种情况

我文字说明第4点对第一种情况已有特别说明
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
不生不灭
百色
只看该作者 23 发表于: 2009-10-06
回 22楼(玉宇清澄) 的帖子
那么能给出设“市”（非设区市）的下限和上限？
一曲肝肠断，天涯何处觅知音。
回复
举报
玉宇清澄
十堰
只看该作者 24 发表于: 2009-10-07
回 23楼(省县制) 的帖子
我的图片及文字表述已有相关说明

标准或可再提高一些
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个