切换到宽版
  • 15684阅读
  • 163回复

[综合]《大国空巢--走入歧途的中国计划生育》摘要导读(及本人主要观点) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 125 发表于: 2009-10-25
引用第126楼北极星301于2009-10-25 07:18发表的  :
按照现在福利国家(如欧洲,东亚)的普遍经验, 一旦进入到中等发达或发达国家,建立了较为完善的养老体系后,人们的生育意愿便会大大下降,即使一些有生育传统的国家,如日本,韩国,新加坡等,现在采取鼓励生育的政策都没法将生育率提高上去.
按照现在中国的发展速度, 中国在2020年的时候人均产值会达到1-2万美元,人均会进入中等发达国家.到时候基本的养老体系也会建立起来,那时候人们的生育意愿还会有现在这么高吗(现在也只有1.73)?如果中国到时候像现在的日本,韩国,新加坡等国家一样长期保持在1.5甚至1.3以下怎么办? 中国到时候很有可能人口会大幅持续减少 40-50年.
.......

也不用过于担心,苏联当年的奖励生育政策就是很有效的,直到解体以前生育规模也一直维持在人口世代交替的规模以上。决定人们生育意愿的不仅仅是社会保障程度,而是生育的机会成本。对于职业女性而言,由于存在职场竞争,生育的机会成本很大,所以生育意愿很低,甚至没有时间、经历去生育。这也是农村以及阿拉伯、非洲国家女性高的总和生育率的原因,因为对于家庭妇女而言,生育的机会成本要低得多。
解决这个问题,放开生育限制是无效的。
只看该作者 126 发表于: 2009-10-25
引用第128楼燕山雪于2009-10-25 09:48发表的 :
那么100万-200万男孩,或者说男孩的1/8-1/4将找不到老婆,您认为这可能吗?。
2010-2015年放开二胎过早,因为随着生活的发展,人们的婚育年龄普遍推迟,2010-2015年婚育的主体,还是第三次生育高峰带来的80+,在他们的基础上完成人口世代交替,那么每年的新生人口数目将超过2000万,而这种出生规模是不能持续的。
2008年可能是一个标志性的时间,2008年结婚夫妻首次突破1000万,这可能意味着今后一段时期内每年婚育的女性将超过1000万,正在制造着建国以来第四个也是最后一个出生高潮,在此期间放弃低生育率政策,只会是火上浇油,而且还必须警惕70+的补偿性生育,因为1975年左右出生的建国后第二次婴儿潮尾部的人口,2010年也只有35岁左右,还是有生育意愿与生育能力的。
而且即使每年新出生人口维持在1300万-1400万,工作最终的稳定人口规模也可以达到10亿左右,甚至更多一些,也是除了印度之外,世界上人口最多的国家,只要不出现2-4-8这样的人口倒金字塔结构就没有太多担忧的。


中国近20年男女出生人口比例失调是国家公布的数据,并没有别的什么数据或专家对它提出质疑.
如果中国只对80年代实行计划生育后出生的人口实行2胎制,便可以避免70年代人口的补生.
[ 此帖被北极星301在2009-10-25 12:17重新编辑 ]
只看该作者 127 发表于: 2009-10-25
引用第131楼北极星301于2009-10-25 12:10发表的  :
如果中国只对80年代实行计划生育后出生的人口实行2胎制,便可以避免70年代人口的补生.

那样的话,政策真是越来越乱了。而且夫妻双方的一个80+的、一个70+的又如何解决。而且如果80+的生育水平恢复到人口世代交替的水平,但他们以后呢?90+、00+是不可能维持这样的生育规模的,只会造成每年新出生人口的大起大落。这不也是您反对的吗?
只看该作者 128 发表于: 2009-10-25
引用第132楼燕山雪于2009-10-25 12:15发表的 :
那样的话,政策真是越来越乱了。而且夫妻双方的一个80+的、一个70+的又如何解决。而且如果80+的生育水平恢复到人口世代交替的水平,但他们以后呢?90+、00+是不可能维持这样的生育规模的,只会造成每年新出生人口的大起大落。这不也是您反对的吗?


如果不做这种规定,什么时候调整计划生育政策都会引起出生人口的大起大落. 现有的2个独生子女可以生2个的政策不也基本是针对性80+制定的吗? 现在有不少人口专家提出将此政策修正为"1 个独生子女便可以生2 个的政策". 而更多的人口学者赞成将现有的计划生育政策调整为"2胎晚育的政策".

我觉得"2胎晚育的政策"只要求1个是80+就可以了,如果国家觉得需控制人口,也可将"2胎晚育的政策"只限于 2个均是80+的人.
只看该作者 129 发表于: 2009-10-25
引用第133楼北极星301于2009-10-25 12:30发表的  :
如果不做这种规定,什么时候调整计划生育政策都会引起出生人口的大起大落. 现有的2个独生子女可以生2个的政策不也基本是针对性80+制定的吗? 现在有不少人口专家提出将此政策修正为"1 个独生子女便可以生2 个的政策". 而更多的人口学者赞成将现有的计划生育政策调整为"2胎晚育的政策".
我觉得"2胎晚育的政策"只要求1个是80+就可以了,如果国家觉得需控制人口,也可将"2胎晚育的政策"只限于 2个均是80+的人.

现在出于生育高峰的80+,如果完成人口世代交替,那么每年新出生人口很容易突破2000万,较目前增加500万-800万,此为大涨,而这种出生规模不可能持续10年,当10年后90+、00+成为婚育人口主力人口后,却无法维持这样的生育规模,人口出生数无可挽回的还会跌落到当前1500万左右的水平,此为大落,这么折腾您觉得有意思吗?
如果维持当前的低生育率,那么一直到2020年前后,我国每年出生的人口数也能维持在1500万左右,那时育龄妇女总数也下降了,生育率即使恢复到世代交替的水平,哪怕加上晚期80+的补生,人口出生规模也不会超过2000万,这样中国人口就会比较平稳地过渡到世代交替水平。
只看该作者 130 发表于: 2009-10-25
引用第134楼燕山雪于2009-10-25 12:39发表的 :
现在出于生育高峰的80+,如果完成人口世代交替,那么每年新出生人口很容易突破2000万,较目前增加500万-800万,此为大涨,而这种出生规模不可能持续10年,当10年后90+、00+成为婚育人口主力人口后,却无法维持这样的生育规模,人口出生数无可挽回的还会跌落到当前1500万左右的水平,此为大落,这么折腾您觉得有意思吗?
如果维持当前的低生育率,那么一直到2020年前后,我国每年出生的人口数也能维持在1500万左右,那时育龄妇女总数也下降了,生育率即使恢复到世代交替的水平,哪怕加上晚期80+的补生,人口出生规模也不会超过2000万,这样中国人口就会比较平稳地过渡到世代交替水平。



你显然高估了中国可能的出生人口. 中国80年代年均出生人口是2200万左右, 女孩大概1000万左右,扣除掉10-15%的不婚不生育人口, 生育的女孩大概只有850-900万左右,即使实行改革2 胎制, 中国每年的出生人口应该是1800万左右.比现在1600万左右的出生人口并不会增加多少.

中国90年代年均出生人口只有1500- 1600万左右,女孩只有 700-750万,即使到时候全面实行2胎,扣除掉10-15%的不婚不生育人口,每年出生的人口也只有1300-1400万,怎么还可能有1500万的出生人口?

中国应该现在便对80+实行2胎晚生育的政策, 在2015年以后再根据每年的出生人口状况,确定是否进一步放宽计划生育政策.基本原则是确保每年的出生人口保持在1500万以上.
[ 此帖被北极星301在2009-10-25 13:30重新编辑 ]
只看该作者 131 发表于: 2009-10-25
引用第135楼北极星301于2009-10-25 13:21发表的  :
你显然高估了中国可能的出生人口. 中国80年代年均出生人口是2200万左右, 女孩大概1000万左右,扣除掉10-15%的不婚不生育人口, 生育的女孩大概只有850-900万左右,即使实行改革2 胎制, 中国每年的出生人口应该是1800万左右.比现在1600万左右的出生人口并不会增加多少.
.......

证据?您老的这种说法完全超出了一般人的切身体验。按照您的这种说法,80+中1/6的男孩得打光棍,10对夫妇中就有1对甚至一对多终生不生孩子,您觉得这可能吗?您身边有这样的例子吗?
当然性别比失调存在,不育症也有,但当事人总会想办法解决的,不用您老操心。不会出现1/6的男孩找不到老婆,也不会出现6个家庭中就有一个家庭终生没有孩子。
只看该作者 132 发表于: 2009-10-25
引用第136楼燕山雪于2009-10-25 13:52发表的 :
证据?您老的这种说法完全超出了一般人的切身体验。按照您的这种说法,80+中1/6的男孩得打光棍,10对夫妇中就有1对甚至一对多终生不生孩子,您觉得这可能吗?您身边有这样的例子吗?
当然性别比失调存在,不育症也有,但当事人总会想办法解决的,不用您老操心。不会出现1/6的男孩找不到老婆,也不会出现6个家庭中就有一个家庭终生没有孩子。


我们双方的观点均已表明,显然谁也没法说服谁.就此休战吧.以下是我的主要观点:
1.中国80年代年均出生人口是2200万左右, 女孩大概1000万左右,扣除掉10-15%的不婚不生育人口, 生育的女孩大概只有850-900万左右,即使现在就实行2 胎制, 中国每年的出生人口应该是1800万左右.比现在1600万左右的出生人口(其中有几百万的超生人口)并不会增加多少. 所以,中国应该现在便对80+实行2胎晚育的政策, 最迟不应迟于2015年.

2.中国90年代以来的年均出生人口只有1500- 1600万左右,女孩只有 700-750万,即使到时候全面实行2胎,扣除掉10-15%的不婚不育人口,每年出生的人口也只有1300-1400万,所以中国应该现在便对80+实行2胎晚生育的政策, 在2015年以后再根据每年的出生人口状况,确定是否进一步放宽计划生育政策.基本原则是确保每年的出生人口保持在1500万以上.

3.我并不反对计划生育政策,只是觉得当初应该实行2胎制而不是独生子女政策.使出生人口比较缓慢的下调.如果中国从80年代便实行2胎制中国的人口也只会在14-15亿便会下降.按现在的计划生育政策,中国的人口不会超过14亿.健康的生育政策是什么?中国的计划生政策现在基本上只在大城市和带有“国家所有”性质的人员身上适用,其他人员交款后便可以违背政策超生,但是,一个家庭只生一胎的城市生育政策是否是健康的呢?大多数国人都不认同。农村及边远地区可以多生本身便违背了优生优育的原则,农民交款后便可以违背政策超生也加重了农民的负担.

4.实际上,我也是比较赞同中国的理想人口规模是10亿左右,但不是在几十年内做到,而是在100-200年内做到,并长期保持稳定. 美国现在的人口以每年1%左右增长, 2100年左右也许会增加到6-7亿,中国没必要将人口降到7亿甚至3-5亿(即某些学者主张的中国2200年的"理想人口").
只看该作者 133 发表于: 2009-10-25
引用第137楼北极星301于2009-10-25 14:16发表的  :
我们双方的观点均已表明,显然谁也没法说服谁.就此休战吧.以下是我的主要观点:
1.中国80年代年均出生人口是2200万左右, 女孩大概1000万左右,扣除掉10-15%的不婚不生育人口, 生育的女孩大概只有850-900万左右,即使现在就实行2 胎制, 中国每年的出生人口应该是1800万左右.比现在1600万左右的出生人口(其中有几百万的超生人口)并不会增加多少. 所以,中国应该现在便对80+实行2胎晚育的政策, 最迟不应迟于2015年.
.......

您不论怎样重复您的观点,也无法给与您的观点以充分的证明。
按照您的推测,1/6的男孩找不到老婆,找到老婆的当中还有1/6生不了孩子,这样一算80+、90+、00+的男孩中,10个当中有3个一辈子做不了爸爸,您觉得这可能吗?
只看该作者 134 发表于: 2009-10-25
引用第138楼燕山雪于2009-10-25 14:19发表的 :
您不论怎样重复您的观点,也无法给与您的观点以充分的证明。
按照您的推测,1/6的男孩找不到老婆,找到老婆的当中还有1/6生不了孩子,这样一算80+、90+、00+的男孩中,10个当中有3个一辈子做不了爸爸,您觉得这可能吗?


http://mz.wuhua.gov.cn/whjs/News_View.asp?NewsID=229

调查称:中国农村出生人口男女比例约为122:100
  中国农村出生人口性别比居高不下。中国国家统计局抽样调查显示,中国乡村出生人口性别比为122.85,也就是每100个女性相对有122.85个男性,高于全国119.58的平均水平。而正常的出生人口性别比,应在103至107之间。
  国家人口计生委主任张维庆12日在全国农村人口和计划生育工作会议上说,目前中国农村农业生产主要依赖家庭劳动力,农村家庭男孩偏好明显。出生人口性别比长期偏高,将导致婚姻挤压等问题,影响社会的和谐与稳定。
  中国已经成为全世界出生人口性别比最高、持续时间最长的国家。20世纪80年代以来,中国出生人口性别比一直居高不下。目前全国处于婚期的男性已多于女性1800万人,预计到2020年,20岁至45岁的男性将比女性多出3000万人据介绍,中国将加大对非医学需要选择性别终止妊娠的违法行为的打击力度。国家人口计生委等有关部门将通过开展“新农村新家庭计划”“生育关怀行动”“婚育新风进万家”“关爱女孩”等活动,努力破除重男轻女的传统观念,倡导婚育新风、男女平等、文明进步的生育观,遏制新出生人口性别比偏高的问题。
来源:新华网
只看该作者 135 发表于: 2009-10-25
引用第121楼北极星301于2009-10-24 21:09发表的  :
中国80年代年均出生人口是2200万左右, 女孩大概1000万左右,扣除掉12.5-15%的不生育人口, 生育的女孩大概只有850-870万左右,按比例1.38的政策生育率, 中国每年的出生人口应该是1300万左右.多出来的人口应该属于超生.

根据五普数据,五普(2000年)时10-19岁年龄组女孩总数(大致相当于80+女孩)也是正值当前婚育年龄阶段的女性总数为11201万,年均为1120.1万,即使按照1.3低生育率,1100万女孩每年也能为国家制造将近1500万的婴儿。北极兄301老兄每年平白无故的消灭了超过100万的80+女孩,从而消灭了几百万新出生婴儿数
只看该作者 136 发表于: 2009-10-25
引用第137楼北极星301于2009-10-25 14:16发表的  :
我们双方的观点均已表明,显然谁也没法说服谁.就此休战吧.以下是我的主要观点:
1.中国80年代年均出生人口是2200万左右, 女孩大概1000万左右,扣除掉10-15%的不婚不生育人口, 生育的女孩大概只有850-900万左右,即使现在就实行2 胎制, 中国每年的出生人口应该是1800万左右.比现在1600万左右的出生人口(其中有几百万的超生人口)并不会增加多少. 所以,中国应该现在便对80+实行2胎晚育的政策, 最迟不应迟于2015年.
.......

根据五普数据,五普(2000年)时10-19岁年龄组女孩总数(大致相当于80+女孩)也是正值当前婚育年龄阶段的女性总数为11201万,年均为1120.1万,即使按照1.3低生育率,1100万女孩每年也能为国家制造将近1500万的婴儿。北极兄301老兄每年平白无故的消灭了超过100万的80+女孩,从而消灭了几百万新出生婴儿数
只看该作者 137 发表于: 2009-10-25
引用第141楼燕山雪于2009-10-25 15:41发表的 :
根据五普数据,五普(2000年)时10-19岁年龄组女孩总数(大致相当于80+女孩)也是正值当前婚育年龄阶段的女性总数为11201万,年均为1120.1万,即使按照1.3低生育率,1100万女孩每年也能为国家制造将近1500万的婴儿。北极兄301老兄每年平白无故的消灭了超过100万的80+女孩,从而消灭了几百万新出生婴儿数


按你提供的5普数据我已经对我的观点的数据做了修正, 因为我以前的推算并没考虑部分只生一个的人.所以,我的基本结论依然成立.
 
1. 五普(2000年)时10-19岁年龄组女孩总数(大致相当于80+女孩)也是正值当前婚育年龄阶段的女性总数为11201万,年均为1120.1万,扣除掉10-15%的不婚不生育人口, 生育的女孩大概只有950-1000万左右,即使现在就实行2 胎制, 中国每年的出生人口应该是1800万左右(按1.73的生育意愿推算).比现在1600万左右的出生人口(其中有几百万的超生人口)并不会增加多少. 所以,中国应该现在便对80+实行2胎晚育的政策, 最迟不应迟于2015年.
只看该作者 138 发表于: 2009-10-25
您不觉得您这些话逻辑上有问题吗?您用经济发展造成的出生率降低,去否定计划生育您觉得有道理吗?如果说您认为将来中国发展以后,人的生育意愿会降低,那么你现在放开生育限制又有什么用?难道现在放开了生育限制,将来的生育意愿就不会降低吗,因为中国该发展还是要发展,不能说因为放开了生育限制以后中国就不发展了。
-------------------------------------
凯迪、天涯几年前就有许多人指出过易水寒的 这个逻辑矛盾!

按照易水寒的逻辑,控制生育是 完全不必要的 ,因为只要经济发展了,出生率自然就会降低,而且会降到替代率以下还不可恢复。所以,世界生存的 希望只能靠非洲,只有非洲才可能维持2.1以上的 生育率,因为他们的 经济100年内也发展不了,生育文化也不会被现代社会破坏!
只看该作者 139 发表于: 2009-10-25
人口是需要适当的计划,但不是强制的一胎化,到现在还支持一胎化的人请好好反思一下。全世界所有国家只有中国大陆在实行一胎政策,这正常吗?有正常思维能力的人都应该反思。
只看该作者 140 发表于: 2009-10-25
引用第143楼dbfdbf于2009-10-25 16:42发表的  :
您不觉得您这些话逻辑上有问题吗?您用经济发展造成的出生率降低,去否定计划生育您觉得有道理吗?如果说您认为将来中国发展以后,人的生育意愿会降低,那么你现在放开生育限制又有什么用?难道现在放开了生育限制,将来的生育意愿就不会降低吗,因为中国该发展还是要发展,不能说因为放开了生育限制以后中国就不发展了。
-------------------------------------
凯迪、天涯几年前就有许多人指出过易水寒的 这个逻辑矛盾!
按照易水寒的逻辑,控制生育是 完全不必要的 ,因为只要经济发展了,出生率自然就会降低,而且会降到替代率以下还不可恢复。所以,世界生存的 希望只能靠非洲,只有非洲才可能维持2.1以上的 生育率,因为他们的 经济100年内也发展不了,生育文化也不会被现代社会破坏!

前苏联的鼓励生育政策实是很成功的,直到解体之前,苏联的生育率一直保持在维持世代交替以上。
而且非洲兄弟也许并不是喜欢生,而是不能不生,因为控制生育需要一定的技术手段,而非洲缺乏这些技术手段,就只能生了,因为人不能不XX呀。
只看该作者 141 发表于: 2009-10-25
坚决废除只针对汉人的计划生育政策。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 142 发表于: 2009-10-25
引用第146楼大唐总理于2009-10-25 17:01发表的 :
坚决废除只针对汉人的计划生育政策。

这也正是我赞同的观点, 即使实行计划生育也应该实行平等的生育政策.
只看该作者 143 发表于: 2009-10-25
引用第144楼matt200305于2009-10-25 16:51发表的 :
人口是需要适当的计划,但不是强制的一胎化,到现在还支持一胎化的人请好好反思一下。全世界所有国家只有中国大陆在实行一胎政策,这正常吗?有正常思维能力的人都应该反思。


对!  

 
1. 五普(2000年)时10-19岁年龄组女孩总数(大致相当于80+女孩)也是正值当前婚育年龄阶段的女性总数为11201万,年均为1120.1万,扣除掉10-15%的不婚不生育人口, 生育的女孩大概只有950-1000万左右. 即使现在就实行2 胎制, 中国每年的出生人口应该是1800万左右(按1.73的生育意愿推算).比现在1600万左右的出生人口(其中有几百万的超生人口)并不会增加多少. 所以,中国应该现在便对80+实行2胎晚育的政策, 最迟不应迟于2015年.


2.中国90年代以来的年均出生人口只有1600万左右,女孩只有750万左右,即使到时候全面实行2胎,扣除掉10-15%的不婚不育人口,每年出生的人口也只有1300-1400万,所以中国应该现在便对80+实行2胎晚生育的政策, 在2015年以后再根据每年的出生人口状况,确定是否进一步放宽计划生育政策.基本原则是确保每年的出生人口保持在1500万以上.

3.我并不反对计划生育政策,只是觉得当初应该实行2胎制而不是独生子女政策.使出生人口比较缓慢的下调.如果中国从80年代便实行2胎制中国的人口也只会在14-15亿便会下降.按现在的计划生育政策,中国的人口不会超过14亿.健康的生育政策是什么?中国的计划生政策现在基本上只在大城市和带有“国家所有”性质的人员身上适用,其他人员交款后便可以违背政策超生,但是,一个家庭只生一胎的城市生育政策是否是健康的呢?大多数国人都不认同。农村及边远地区可以多生本身便违背了优生优育的原则,农民交款后便可以违背政策超生也加重了农民的负担.

4.实际上,我也是比较赞同中国的理想人口规模是10亿左右,但不是在几十年内做到,而是在100-200年内做到,并长期保持稳定. 美国现在的人口以每年1%左右增长, 2100年左右也许会增加到6-7亿,中国没必要将人口降到7亿甚至3-5亿(即某些学者主张的中国2200年的"理想人口").
只看该作者 144 发表于: 2009-10-25
注意到北极星301和燕山雪等人,最近在本论坛热议计划生育的事情,原本还以为能议出点什么东西来。

我不知道易水寒是哪个鬼,搞了半天议出的结果竟然是控制生育无用论在欧亚各国得到验证,我不知道这个逻辑是怎么来的,是易水寒这个鬼得出来的,还是你们议出来的。

请问怎么就被各国验证的?

日本自1958年开始就有家族计划,请问日本、新加坡、韩国、菲律宾、越南普遍存在的家族计划(或家庭计划)协会都是干什么的?美国的Title X又是干什么的?克林顿时期追加2亿财政支持国际国内计划生育事业是怎么回事?

中国的计划生育政策是有问题,但恐怕这问题不在人口总量上。我关心的是,大量所谓支持计划生育事业的钱,都被滥用在流产事业上。打着计划生育的旗号,进行不负责任的流产
只看该作者 145 发表于: 2009-10-25
上世纪强制一胎确实使人口产生急剧下降,这样从数字看,效果好象很好,但副作用很多,应该实行逐步下降的方法.
只看该作者 146 发表于: 2009-10-25
引用第141楼大唐总理于2009-10-25 17:01发表的  :
坚决废除只针对汉人的计划生育政策。

只针对汉人的计划生育政策比较难找,因有壮、满两族也在被计划生育
只看该作者 147 发表于: 2009-10-26

现在欧洲及东亚很多国家的生育率都低于1.5难道不是证明吗?过低的生育率,人口不断减少,人口老龄化才是这些国家现在面临的主要问题. 现在这些国家都实行鼓励生育的政策也没法将出生率提高上去(除法国及瑞典外,他们也是2左右),不正说明了这些国家当初的计划生育措施及宣传有点矫枉过正了吗?

我是赞成计划生育的,但不能过头,强制性的独生子女政策显然过头了.
[ 此帖被hechengzi在2009-10-26 22:21重新编辑 ]
只看该作者 148 发表于: 2009-10-26
中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开
全国的共产党员,共青团员同志们:
为了争取在本世纪末把我国人口总数控制在十二亿以内,国务院已经向全国人民发出号召,提倡一对夫妇只生育一个孩子。这是一项关系到四个现代化建设的速度和前途,关系到子孙后代的健康和幸福,符合全国人民长远利益和当前利益的重大措施。中央要求所有共产党员,共青团员特别是各级干部,用实际行动带头响应国务院的号召,并且积极负责地,耐心细致地向广大群众进行宣传教育。
建国以来,由于卫生工作的进步和人民生活条件的改善,人口死亡率尤其婴儿死亡率大大降低,寿命大大延长。但是,我们长期对人口出生率没有适当控制,致使人口增长过快。旧中国从一八四O年到一九四九年的一百零九年中,全国只增长人口一亿三千万。而中华人民共和国建立以后的二十年中,出生了人口六亿多,除去死亡,净增四亿三千多万人。人口增长得这样快,使全国人民在吃饭、穿衣、住房、交通、教育、卫生、就业等方面,都遇到越来越大的困难,使整个国家很不容易在短时间内改变贫穷落后的面貌。尤其严重的是,我国人口在一九六三年到一九七O年这一段时间增加得最快,现在三十岁以下的人,约占全国人口总数百分之六十五,今后每年平均将有二千多万人进入结婚生育期。如果不从现在起用三、四十年特别是最近二、三十年的时间普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子,控制人口的增长,按目前一对夫妇平均生二点二个孩子计算,我国人口总数在二十年后将达到十三亿,在四十年后将超过十五亿。这将会大大增加实现四个现代化的困难,造成人民的生活很难有多少改善的严重局面。 [/size解决这一问题的最有效的办法,就是实现国务院的号召,每对夫妇只生育一个孩子。
对每家每户来说,增加了人口,在他们不能干活以前,就会多用钱,多用粮,影响家庭生活的改善,这笔帐一算就清楚。当他们能够干活以后,一方面对社会作出贡献,另一方面也要消费社会上生产的物资。对国家来说,如果工农业的劳动生产率还很低,物资的生产还不丰富,人口增长的快慢,就会直接影响现代化建设所需的资金的积累。人口增长过快,资金的积累就会减少,人口增长减慢,资金的积累就会增加。人口增加,除了家庭需要增加抚养费以外,为了解决他们的上学、就业等问题,国家还需要增加教育经费、设备投资和社会公用事业经费等。请想一想从这些方面省下钱来发展经济和文化教育事业,将会起多么大的作用!
人口增长过快,人民生活水平很难提高。拿粮食供应来说,要保证城乡人民的口粮工业用粮和其它用粮,将来每人每年平均用粮最少应该达到八百斤。如果多生一亿人口,就必须多生产八百亿斤粮食。现在我国每人平均大约两亩耕地,如果增加到十三亿人口,每人平均耕地将下降到一亩多。在目前条件下,在这样少的土地上,要生产出每人平均八百斤粮食,还要生产出足够数量的经济作物,是相当困难的。此外,人口增长过快,不但为就学就业增加困难,还会使能源、水源、森林等自然资源消耗过大,加重环境污染,使生产条件和人民生活环境变得很坏,很难改善。
那么,一对夫妇只生育一个孩子的号召能不能实现呢?只要大家齐心努力,达到这个目的是有可能的。一九七一年到一九七九年我国努力控制人口增长,九年累计少生婴儿五千六百万。一九七九年以来,几百万对青年夫妇响应党的号召,自愿只生育一个孩子。单是一九七九年一年,就比一九七O年少生一千万人。事实证明,我们的人民是通情达理、顾全大局的,既能够体谅国家的困难,也能够为子孙后代着想。
     有些同志担心,一对夫妇只生育一个孩子,将来会出现一些新的问题:例如人口的平均年龄老化,劳动力不足,男性数目会多过女性,一对青年夫妇供养的老人会增加。上述这些问题,有些是出于误解,有些是可以解决的。
人口“老化”的现象在本世纪不会出现,因为目前全国人口约有一半在二十一岁以下,六十五岁以上的老人不到百分之五。老化现象最快也得在四十年以后才会出现。我们完全可以提前采取措施,防止这种现象发生。
现在我国约有五亿劳动力,预计二十年后还要增加到六亿,就是到二十一世纪初,每年还会增加一千多万个劳动力。到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。因此,劳动力不足的问题可以不必担心。
解放以后,我国历年人口统计都证明,男女性别的比例大体上差不多,男孩稍为多一点。提倡一对夫妇只生育一个孩子以来,有关部门在一些地区对头胎生育的孩子的性别比例作了调查,结果也是男孩比女孩稍为多一点。女孩长大一样劳动,有些专业劳动可以干得很好,更会做家务劳动,还可以让丈夫住在女方家里。新中国的人民,特别是青年一代,一定要克服重男轻女的旧思想,如果只生了一个女孩,同样要把她抚养好。
   实行一对夫妇只生一个孩子,到四十年后,一些家庭可以会出现老人身边缺人照顾的问题。这个问题许多国家都有,我们要注意想办法解决。将来生产发展了,人民生活改善了,社会福利和社会保险一定会不断增加和改善,可以逐步做到老有所养,使老年人的生活有保障。尊敬老人、爱护老人、供养老人,使他们过好晚年,是子女应该担负的责任,也是我们社会的优良传统。我国人民一定要发扬这个优良的社会风气。那种不供养父母甚至虐待父母的行为,应当受到批评。触犯法律的还要受到制裁。
在提倡一对夫妇只生育一个孩子的同时,还要适当强调晚婚晚育。婚姻法规定的结婚年龄并不晚,但是为了学习和工作,适当的晚婚还是要提倡,适当的晚育更要强调。青年妇女如果二十岁开始生育,一百年内要生五代人,如果二十五岁左右生育,一百年内只生四代人,因此,晚婚特别是晚育对于减少人口增长数量,减慢人口增长速度,都有重大意义。对于青年夫妇自己,适当晚育也有很多好处。
为了控制人口增长,党和政府已经决定采取一系列具体政策。在入托儿所、入学、就医、招工、招生、城市住房和农村住宅基地分配等方面,要照顾独生子女及其家庭。要认真实行男女同工同酬的政策。要大力开展生殖生理、优生(就是不生有残疾的婴儿)和节育技术的科研工作,培训大批合格的技术人员,做好节育技术指导、妇幼卫生和儿童教育工作,以保证节育技术的安全,减少出生有先天性遗传疾病的婴儿。有关部门要迅速采取有效措施,生产高质量避孕药具满足群众需要。
   计划生育涉及到家家户户的切身利益,一定要把思想工作放在首位,坚持耐心细致的说服教育。某些群众确实有符合政策规定的实际困难,可同意他们生育两个孩子,但是不能生三个孩子。对于少数民族,按照政策规定,也可以放宽一些。节育措施以避孕为主,方法由群众自愿选择。
  实现一对夫妇只生育一个孩子,是一场移风易俗的大事。中央要求全体共产党员、共青团员特别是各级干部。一定要关心国家前途,对人民的利益负责,对子孙后代的幸福负责,透彻了解这件大事的意义和必要性,以身作则。党员干部必须带头克服自己头脑中的封建思想,去掉没有生育男孩子就不能传宗接代的错误观念。年轻的同志要从我做起,年老的同志要教育和督促自己的子女。每个同志都要积极地耐心地向周围的群众做工作,每个做计划生育工作的同志都要成为宣传员,帮助群众解决思想问题和实际问题,并且坚决不干强迫命令违法乱纪的事,也劝说别人不干强迫命令违法乱纪的事,以便正确地实现国务院的号召,促进社会主义四个现代化的实现。
中共中央 一九八零年九月二十五
  
今年(2009年)是中国进入老龄化10周年,随着新中国的同龄人步入老年,将出现第一次老年人口增长高峰。全国老龄委办公室副主任吴玉韶近日介绍说,中国正开始进入人口老龄化快速发展期,老年人口由年均增加311万人发展到年均800万人。
[ 此帖被hechengzi在2009-11-02 21:37重新编辑 ]
只看该作者 149 发表于: 2009-10-28
引用第147楼zhuilang于2009-10-25 22:03发表的 :
只针对汉人的计划生育政策比较难找,因有壮、满两族也在被计划生育


中国是人口1000万以上的少数民族才实行与汉族相似的计划生育政策
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个