方舆 - 区划改革 - 省管县真的有那么好？分析一下…… - 第3页

京崎

七星

只看该作者 50 发表于: 2011-06-10

除非充分实行彻底的地方自治，否则省管县不会有什么用。
有坛友以美国的县为例支持省管县，试问美国州和县的关系与我国省县的关系有任何相似之处吗？

lockon

七星

只看该作者 51 发表于: 2011-06-10

与其省管县，不如虚省，同时并市为郡。

hand

百色

只看该作者 52 发表于: 2011-06-10

为什么不将省虚化？

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

sz

十堰

只看该作者 53 发表于: 2011-06-10

引用第53楼hand于2011-06-10 16:26发表的 :
为什么不将省虚化？

因为当年的血二代多在那里

别人

七星

只看该作者 54 发表于: 2011-06-17

全面实行省县直辖一是不实际，二是不可能！

地区还是撤不得
城市分为：都、市、城、镇

别人

七星

只看该作者 55 发表于: 2011-09-20

望各位大侠继续不吝赐教！！！

地区还是撤不得
城市分为：都、市、城、镇

youyuan

百色

只看该作者 56 发表于: 2011-09-20

引用第50楼sz于2011-06-10 12:47发表的 :
愚昧，钱的根源难道是省
还不是基层

你才愚昧呢，你难道不知道中国有时候还是喜欢先收上去再发下来的吗

别人

七星

只看该作者 57 发表于: 2012-08-30

回 q5055929 的帖子

q5055929: 弊
1.更多的省县直辖县市的产生导致省县直辖的优越性大大的降低，这样一来对经济发展省里可能还是不管不问，任凭你自己去创造。而现在那些省县直辖的地方之所以比大多数未直辖的县发展得好，省里对他们的支持和帮 .. (2009-10-19 15:21)

你的语言组织能力我无懈可击。
1、按照你的说法地方发展是地方发展的机遇和领导的能力问题
那么我想问问如果你是投资商你会选择什么地方？你也会选择交通条件好和经济基础的地方吧。这样以来那些本来就很穷交通又很落后的地方怎么办？

2、现在的通讯技术怎么样我不知道但是交通条件的话建议你多翻翻地图看看贵州西藏云南

3、地方发展是靠竞争不错，但是大家都不在同一起跑线上。怎么竞争？为什么你看到别人把孩子送去培优你也送？这是起跑线的问题了吧！？

地区还是撤不得
城市分为：都、市、城、镇

京崎

七星

只看该作者 58 发表于: 2012-08-31

我从来不觉得所谓省管县就能包治百病了，我认为未来十年这个问题仍不会提到议程上。

别人

七星

只看该作者 59 发表于: 2012-09-01

我觉得省管县应该只使用于局部而不是全省范围乃至全国范围

地区还是撤不得
城市分为：都、市、城、镇

罗南

十堰

只看该作者 60 发表于: 2012-09-01

换汤不换药，省会吸血比地级市狠，虚省好了

假平凹

十堰

只看该作者 61 发表于: 2012-09-01

1、省县直辖是大势所趋，甚至今后必将出现央县直辖的局面。但现在不是时候。完全的实现省县直辖，起码得几代人的努力，至少要100年时间，而且还未必够；
2、省县直辖之前，肯定要保证现有中心城市足够强大，不靠“吸血”也能自谋发展，且发展得很好。实际上，中心城市有为有力，才能给省县直辖创造条件。但现在300多个地市中，绝大多数是小马拉大车，中心城市积累发展的任务远未完成，省县直辖的条件自然不具备、不成熟。如果全国多半地市都能像苏锡那样，不用大家说，地级市自己就会主动提出省县直辖来，因为这样他才能甩掉照顾贫困县的包袱；
3、强县欲取得省县直辖的地位，想法可以理解，但不能操之过急，宣传也要有技巧，要充分考虑现状。现在一些强县自以为成绩巨大，有了翘尾巴的资本，就把代管市不放在眼里，动辄抛出“吸血”论制造矛盾，其结果反而令省里有所顾虑，不敢让你直辖，这是很蠢的。实际上，现在大多数县，无论强弱，已经实现了省直管，再拿吸血说事，本身就证明了自己的无能和混蛋，也就根本得不到省里支持。