切换到宽版
  • 2498阅读
  • 15回复

[经济]日本财团欲垄断全球核电---剑指中国 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-10-17
一、收购美国公司 开采海外铀矿 
      日本在核电技术和市场的垄断雏形已经出现,中国加快发展核能应用的能源战略调整必然受制于日本     
       不久前,中美签署了先进压水堆核电技术转让谅解备忘录,中国将引进美国西屋公司AP1000技术,建设四台核电机组。媒体称,此举意味着日本东芝曲线进入中国核电领域。在刚刚过去的2006年,日本财团在全球核电市场上的动作之大,令世界震惊,大有垄断全球核电市场的架势

二、日本财团全球布点    
      2006年10月,日本东芝公司宣布,以41.6亿美元收购美国核电站建造企业西屋电气公司77%的股份,完成对后者的收购。   
      东芝公司是日本核电站的主要建造商,占日本核电站建造市场的35%。收购西屋公司将使东芝公司在全球核电站建造市场的份额提高到28%,并带来了一项新的技术优势。
  东芝公司目前的技术优势为沸水反应堆,而西屋公司为压水反应堆。东芝公司预计,将西屋纳入旗下后,它的核电站建造业务将从目前的每年17亿美元迅速扩张至2015年的59亿美元,2020年达到76亿美元。
  在收购西屋的同时,东芝公司又在半导体领域扩张投资近20亿美元。一个公司在短时间内连出巨资,搞战略性扩张,其行为已犯了企业大忌,东芝的大手笔确实令人生疑。        从日本国内的需求看,其核电设施要到2030年才需更新设备。以生产半导体为主业的日本东芝公司不惜血本收购西屋,难免令人产生其背后有政府支持和财团意志的疑问。
   2006年10月,三菱财团的三菱重工公司宣布,与世界最大核反应堆制造商——法国阿海珐集团合作开发功率为100万千瓦的中型核反应堆;不久,日本三菱重工公司又与美国通用电气公司就合作经营核电站开始谈判,谈判中心议题是要通用电气帮助三菱重工在美国销售后者开发的大型压水核反应堆。目前,压水堆约占全世界核反应堆的70%,而且这一比例还可能上涨。
   2006年11月,富士财团的日立公司宣布与美国通用电气公司达成一致,将在核能商业领域开展全球范围的联盟合作,以强化双方在核能利用市场上的地位。
  日立公司在一份声明中说,双方希望通过技术和经验的合作产生协同作用,以推动全球核能市场的发展。日立公司说,两家公司将以合资的形式在日本和美国建造和维修核电站。日立公司预计,未来20年间,将建100多座核电站。
  现在,日系企业纷纷出击寻找合作伙伴,它们无疑在世界核电市场拥有了举足轻重的地位。
 
      日本媒体普遍认为,国际核电企业以日系为中心,正在逐步形成三足鼎立的局面:日本富士财团的日立―美国通用、日本三井财团的东芝―美国西屋、日本三菱财团的三菱重工―法国阿海珐。日本在核电技术和市场的垄断雏形已经出现,中国加快发展核能应用的能源战略调整必然受制于日本。

三、核资源争夺战已打响
 日本是一个能源和矿产资源赤贫的国家,所以它把资源保障摆在国家战略的首要位置。结合国家政策,以综合商社为核心的企业集团,正在世界各地积极获取各种战略资源的开采权和控制权。
 
     在铀矿资源上,日本也不例外。从2005年9月中国核能发展计划公布以后,日本企业集团似乎加快了他们的战略部署。日本在中国的背后展开了一场事先部署好了的“核子战”,抢先同中国争夺铀。

    哈萨克斯坦的铀储量约占世界总储量的25%,在世界上位居第二。2006年2月,哈萨克斯坦国家原子能工业公司总裁扎吉舍夫宣布,该国已同日本三井财团的三井物产和关西电力公司签订合同,建立合资公司,双方将共同开采哈‘梅古杜克’铀矿,两家日本公司将各占公司35%的股份。

 2006年10月,三井物产与俄罗斯技术供应出口公司签署协议,开始实施开采雅库特“南方”铀矿区的合资项目。三井物产社因此成为俄开放核能战略领域后,第一家进入其铀矿市场的外国公司,也是首家直接参与俄境内铀原料开采项目准备工作的外国公司。
 俄日联合开采铀矿资源的项目总投资额为2.45亿美元,而在该项目实施合理性得到确认之后,三井物产株式会社将获得这一项目25%的股份。

 三井物产发言人说,日本之所以大规模在全球收购铀资产,是为了抵消未来铀价格的上升。但是,三井物产也不经意地透露,日本的目标其实还是中国。这名三井发言人说:“我们必须在中国竞争到来之前,确保铀的份额。”

 不仅三井物产开始在铀矿资源上发力,日本其他综合商社也不甘落后。

 据路透社报道,日本第一劝银财团的伊藤忠商事(综合商社)透露,该公司要把现有的每年4000吨的铀交易量,在五年内扩大到7000吨到8000吨。这个数字已经超过了中国15年后最高的需求量。
    2005年10月,在中国发布核能使用规划不久,伊藤忠商事同哈萨克斯坦国家铀矿公司签订了10年的购买合同,这些铀用以转口美国以及满足日本国内的需求。

 日本综合商社的频繁行动引起了国际市场的关注,国际铀价应声而起。2003年的价格为每磅7美元,2004年为20美元,但是2006年,铀价每磅价格达到了35-37美元。

四、“核战略”的驱动力

 日本财团企业在核电市场频频出击,但把这些事件看成是企业个体的行为,则是比较片面的。日本政府和企业很重视核能的发展,大力开展尖端核技术研究,拥有完整的核燃料循环体系并掌握生产钚及浓缩铀技术,还积累了大量的动力钚和一定数量的高浓缩铀。

 自1959年日本建立第一座核电站以来,至今已有40 多年的历史了。日本政府一直把核电放在国家战略高度考虑,并且建立了一套庞大的机构来保证核电事业能整合国家所有资源顺利发展。

 为了最大限度地整合资源,在政府推动下,各财团企业纷纷组成各自核能产业集团。核能产业集团的核心是企业和综合商社:三菱财团是三菱重工和三菱商事;富士财团是日立和丸红;三井财团是东芝和三井物产。这三大核能产业集团现在又与通用、阿海珐等世界核电巨头联姻,最终将要形成以日系为中心的世界核能产业体系。

 日本利用整合的优势加紧控制世界核电市场、核原料和核技术,其目的不言而喻。我们不愿意看到的是中国的核能发展计划,要由日本财团企业去执行。
  
五、中国铀矿不到10年将耗尽

    当中国成为煤炭、钢铁、铜等世界第一消费大国,继美国之后的世界第二石油和电力消费大国后,随着经济快速发展,我国主要能源和初级产品的供求格局发生了较大变化,资源对经济发展的制约作用开始显现。
      从长三角的“电荒”到涉及东北、华东、华南、西南等地区的“煤荒”与“缺油”,能源危机已经是中国经济发展不得不面对的巨大挑战。
 
     为了缓解能源供应的压力,2005年9月,中国公布了未来15年的核能使用规划。按照计划,到2020年,中国将会把核电在发电中的比例提升到4%以上。要实现这个目标,就意味着在2020年前,中国需要每年建造2―3座核电站,共计40座左右。
     中国大规模兴建核电站必须要解决的两个问题,一个是技术问题,一个是铀矿资源问题。
  目前,中国核发电能力只占总发电能力的2%,与国际上的平均水平16%相比差距非常大。核电集团总经理康日新认为,中国核电站总发电量如此之低的原因,一是起步比较晚,第二是建设过程当中没有发展规划。
 
      要建核电厂,还需要有铀矿资源。中国国内探明的铀矿大约有7万吨。但是,中国现在核电厂每年需要的铀为1500吨,当40座核电站建成后,每年需要的铀将达到7500吨。这样一来,中国现有的铀矿不到10年就耗尽了。
[ 此帖被QQme在2009-10-17 11:30重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2009-10-17
哇,本论坛也有人讨论核电啊,倍感亲切啊!

中国现在的核电确实是万国牌,但是主要不是和日本,是和美国和法国。大亚湾用的是法国技术M310,田湾用的是俄罗斯技术,秦山二期用的是加拿大candu堆。只有秦山一期的30万千瓦是自己的。过去很长时间,核电技术要引进还是自主研发是争论焦点,一方面核一院核二院728院已经对法国M310有了吸收,并改进为cpr1000和cnp1000(期间众多故事错综复杂),但关键技术没有解决。另一方面国家力主核电技术引进国外,并规定,今后内地核电必须用第三代核电技术——美国西屋的AP1000,(其实还引进了法国砝码通的epr,在台山,期间故事也是错综复杂),现在唯一有点让我们对小日本不快的是,日本东芝已经把美国西屋并了。

关于铀矿,中国铀矿主要集中在江西,中国的铀矿确实不多,现在主要靠进口铀矿,去年金融危机,中国趁机囤积了一些,现在看来,以现在发展速度,大概能满足中国二三十年的需要。

另,你的帖子好像有点老了,康日新已经涉嫌严重违纪不是中核老总了,现在中核老总孙勤。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 2 发表于: 2009-10-17
   看日本在铁矿石和铀矿的布局,可知其用意之深,并且专为中国布局。

   另外,关于我国的铀矿资源本人观点不大一致。近一两年在我国新疆的伊宁,内蒙古的鄂尔多斯都发现了特大级铀矿。并且我国处于世界上两个铀矿十字带的交叉位置,理论上应存在丰富的铀矿资源。

只看该作者 3 发表于: 2009-10-17
看看张爱萍将军的回忆录,会发现我们的核电事业走了条不怎么顺畅的路
只看该作者 4 发表于: 2009-10-18
回 1楼(李导李导) 的帖子
现在西屋被东芝收购了, 不过西屋依然与中国的国核集团合作AP1000的电站。

老实说,西屋那帮鸟人,在合作中推卸责任、拖延事务的能力真是一流。
只看该作者 5 发表于: 2009-10-18
核电是清洁高效能源之一,不过与火电站相比,核电站投资大、回报周期长、经济性不够显著,公众对其安全性也持怀疑态度,需要技术上进一步保障。据国际原子能机构统计,截至2005年,全球正在运行的核电机组共441台,分布在31个国家和地区,总发电量为2618 TWh,占全球总发电量的16%。其中,美国的核电发电量为788.6 TWh,占全国总发电量的20 %;法国的核电发电量为426.8TWh,占全国总发电量的78 %;俄罗斯的核电发电量为133.0 TWh,占全国总发电量的16 %。而同年我国的核电发电量仅为为47.8 TWh,占全国总发电量的2.2%[21],这跟世界先进水平差距很大。

近年来,我国政府对核电发展的积极性显著提高。2005年明确提出了“积极发展核电”的方针,确定了到2010年我国核电装机容量达到1200万千瓦、2020年达到4000万千瓦并占我国电力总装机容量4%份额的发展目标[22]。
只看该作者 6 发表于: 2009-10-18
Re:回 1楼(李导李导) 的帖子


AP1000进度慢有很多原因:

一方面美国不愿意提供关键技术,要在技术上给中国卡脖子

另一方面,中国核电界内部争斗很大,国核技独霸作为消化吸收的主体,不愿意将ap1000技术给核一院和核二院。但是728力量又明显不足。

还有,ap1000成本太高,核电运行公司宁愿选择现在技术已经成熟的cpr1000,中广核更是因为已经引进了epr,将原来准备建ap1000的台山核电改建epr。
[/quote]
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 7 发表于: 2009-10-18
铀矿是稀土矿的一部分,拥有全球90%稀土矿资源的中国,应该不会缺乏铀矿。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 8 发表于: 2009-10-19
啊?啊!简直对楼上的言论无语了
只看该作者 9 发表于: 2009-10-19
核电站的安全距离是50km,80km,300km?
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 10 发表于: 2009-10-19
    我国现在有多少核电站?  内陆有吗?
只看该作者 11 发表于: 2009-10-20
内陆很快就有了  湖南桃花江AP1000核电站

引用第10楼ksnanba于2009-10-19 17:50发表的  :
    我国现在有多少核电站?  内陆有吗?
只看该作者 12 发表于: 2009-10-20
在建和规划有南阳,信阳和长江中下游一串核电站
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 13 发表于: 2009-10-20
Re:Re:回 1楼(李导李导) 的帖子
浙江三门核电站是全世界AP1000的首堆。 作为首堆,必然走很多弯路,成本肯定会高,时间肯定要长。
山东海阳、湖南桃花江AP1000电站的成本,肯定会慢慢降下来

AP1000必将成为中国核电站的主流,所以广核、中核都会搞。

西屋那帮鸟人,有的时候,不仅不帮忙,还帮倒忙,这个实在很讨厌



引用第6楼李导李导于2009-10-18 23:30发表的 Re:回 1楼(李导李导) 的帖子 :
AP1000进度慢有很多原因:
一方面美国不愿意提供关键技术,要在技术上给中国卡脖子
.......
只看该作者 14 发表于: 2009-10-21
回 10楼(ksnanba) 的帖子
内陆规划的核电站很多啊,现在只有少数几个省没有核电规划了。

http://www.heneng.net.cn/?mod=npp
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
只看该作者 15 发表于: 2009-10-21
引用第9楼若水无忧于2009-10-19 17:01发表的  :
核电站的安全距离是50km,80km,300km?


安全壳外面就安全。
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。
不审势即宽严皆误,后来治国要深思。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个