方舆 - 人口地理 - 印度的农村人口密度远低于我国

只看该作者 58 发表于: 2009-11-14

dbf老兄您就不要再争下去了

senchy

六枝

只看该作者 57 发表于: 2009-11-14

回 18楼(jianchihu) 的帖子

这个要怒赞！

只看该作者 56 发表于: 2009-11-13

回 58楼(dbfdbf) 的帖子

不承认错误，不认账，还胡搅蛮缠

[ 此帖被蓝枫在2009-11-13 15:42重新编辑 ]

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

只看该作者 55 发表于: 2009-11-13

安徽的人口密度还不到580，是480.更是不到600
多谢。
这样一来中国中原地区的平均人口密度比印度是小多了

----------------------------------------
小多了???别信口雌黄吧

只看该作者 54 发表于: 2009-11-13

回 56楼(dbfdbf) 的帖子

安徽的人口密度还不到580，是480.更是不到600
多谢。
这样一来中国中原地区的平均人口密度比印度是小多了

至于后面那一句适合谁，我不评价

[ 此帖被蓝枫在2009-11-13 12:54重新编辑 ]

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

只看该作者 53 发表于: 2009-11-13

引用第30楼蓝枫于2009-11-07 18:49发表的 :

对不起你又说错了

山东大部分地区人口都没超过600。全省也没有超过600
.......山东586 /km2 安徽580 /km2 河南 591 /km2
-------------------------------------
安徽的人口密度有580 /km2 吗???
信口雌黄，充当砖家叫兽，被人指出错误还死不只悔改。自己回头看看再来喷吧

只看该作者 52 发表于: 2009-11-11

引用
引用第22楼dbfdbf于2009-11-07 11:52发表的 :

----------------------------------------
中国江苏、安徽、河南、山东、河北南部共60多万平方公里的连片地区密度超过600，印度能找到这种地方吗？？？所以，中国本部与印度相比，人口密度根本就不低！

我真对你无语了。。。
你看完印度人口密度图恒河流域的再说吧
你所谓的那些地方人口密度超过600人/平方公里的上图都有所示基本是鲁豫皖交界处江苏中南部。河北是条状带。面积最多35万平方公里

印度恒河流域人口很稠密也很均匀。
北方邦 24万多平方公里人口密度700人每平方公里
比哈尔帮 9.4万平方公里 883人/平方公里
西孟加拉帮 8.8平方公里 940人/平方公里
光这三个绵延成片的人口大邦就有42万平方公里，还不算旁遮普邦贾砍德邦哈里亚纳邦的部分和德里首都特区

中国的中原部分人口密度跟世界其他地方比是多，跟印度相比，不算多。
而且中国的农村很多地方是空巢，事实上达不到那个人口密度。
[ 此帖被蓝枫在2009-11-07 18:04重新编辑 ]

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

只看该作者 51 发表于: 2009-11-11

引用第53楼dbfdbf于2009-11-11 17:08发表的 :
-----------------------------
你26楼有什么东西可以证明我错了???别摆出一副叫兽的模样.

信口雌黄，充当砖家叫兽，被人指出错误还死不只悔改。自己回头看看再来喷吧

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

只看该作者 50 发表于: 2009-11-11

引用第52楼蓝枫于2009-11-11 16:43发表的 :
前半段倒可商榷。但黑体字部分又说错了，参考我26的发言。hechengzi 请你也看26楼

-----------------------------
你26楼有什么东西可以证明我错了???别摆出一副叫兽的模样.

只看该作者 49 发表于: 2009-11-11

引用第47楼dbfdbf于2009-11-11 11:43发表的 :
hechengzi留: 首先北方邦的人口密度比江苏大...其次北方邦面积多大, 江苏面积又多大??? 北方邦的面积相当于江苏+安徽, 但是人口将近是江苏+安徽的1.5倍...
------------------------------
你何必选择性失明呢?
我说的是"中国的中原部分(江苏、安徽、河南、山东、河北南部)人口密度跟世界其他地方非常多，跟印度相比，也根本不少！如果考虑自然条件的因素，中国的中原部分实际人口密度比印度更高！"
.......

前半段倒可商榷。但黑体字部分又说错了，参考我26的发言。hechengzi 请你也看26楼

[ 此帖被蓝枫在2009-11-11 16:50重新编辑 ]

一阴一阳无终无始
终者日终始者自始

只看该作者 48 发表于: 2009-11-11

引用第48楼hechengzi于2009-11-11 12:10发表的 :
和你这样的人争论真是有失身份...
照你的标准:
江苏安徽山东河南这连片的4省总面积56万多平方公里, 人口将近3.3亿, 人口密度580人/平方公里...
.......

-----------------------------
我说的是"中国的中原部分(江苏、安徽、河南、山东、河北南部)人口密度跟世界其他地方非常多，跟印度相比，也根本不少！如果考虑自然条件的因素，中国的中原部分实际人口密度比印度更高！"

你看不懂吗?
至于说到身份,上网N年我还是第一次见识你这样的斑竹,你的所作所为实在让人嗤之以鼻.

[ 此帖被dbfdbf在2009-11-11 15:14重新编辑 ]

只看该作者 47 发表于: 2009-11-11

到底谁在胡说八道???
----------------------------------
我说的是" 连片地区密度超过600",我单独说了安徽的人口密度有600人/平方公里么...???
你除了胡说八道还会点别的么...

hechengzi

万秀

只看该作者 46 发表于: 2009-11-11

引用第46楼dbfdbf于2009-11-11 11:39发表的 :
----------------------------------
我说过安徽的人口密度有600人/平方公里么...???
你除了胡说八道还会点别的么...

引用第22楼dbfdbf于2009-11-07 11:52发表的 :

----------------------------------------
中国江苏、安徽、河南、山东、河北南部共60多万平方公里的连片地区密度超过600，印度能找到这种地方吗？？？所以，中国本部与印度相比，人口密度根本就不低！

到底谁在胡说八道???

感谢蛋炒饭.

hechengzi

万秀

只看该作者 45 发表于: 2009-11-11

引用第47楼dbfdbf于2009-11-11 11:43发表的 :
hechengzi留: 首先北方邦的人口密度比江苏大...其次北方邦面积多大, 江苏面积又多大??? 北方邦的面积相当于江苏+安徽, 但是人口将近是江苏+安徽的1.5倍...
------------------------------
你何必选择性失明呢?
我说的是"中国的中原部分(江苏、安徽、河南、山东、河北南部)人口密度跟世界其他地方非常多，跟印度相比，也根本不少！如果考虑自然条件的因素，中国的中原部分实际人口密度比印度更高！"
.......

和你这样的人争论真是有失身份...
照你的标准:
江苏安徽山东河南这连片的4省总面积56万多平方公里, 人口将近3.3亿, 人口密度580人/平方公里...
印度的旁遮普邦/哈里亚纳邦/北方邦/比哈尔邦/西孟加拉邦这5个连片的邦总面积51万多平方公里, 人口超过3.7亿(2001年), 人口密度超过720人/平方公里...
到底谁的人口密度高呢??? 敢问你小学毕业没有...

感谢蛋炒饭.

只看该作者 44 发表于: 2009-11-11

hechengzi留: 首先北方邦的人口密度比江苏大...其次北方邦面积多大, 江苏面积又多大??? 北方邦的面积相当于江苏+安徽, 但是人口将近是江苏+安徽的1.5倍...
------------------------------
你何必选择性失明呢?
我说的是"中国的中原部分(江苏、安徽、河南、山东、河北南部)人口密度跟世界其他地方非常多，跟印度相比，也根本不少！如果考虑自然条件的因素，中国的中原部分实际人口密度比印度更高！"

这有问题吗?

只看该作者 43 发表于: 2009-11-11

引用第45楼hechengzi于2009-11-11 11:11发表的 :
请问安徽的人口密度有600人/平方公里么...
你除了胡说八道还会点别的么...

----------------------------------
我说过安徽的人口密度有600人/平方公里么...???
你除了胡说八道还会点别的么...

hechengzi

万秀

只看该作者 42 发表于: 2009-11-11

引用第44楼dbfdbf于2009-11-11 11:08发表的 :
-----------------------------------
你有什么依据指责我胡说八道??除了删帖子你就不会点别的了么??

请问安徽的人口密度有600人/平方公里么...
你除了胡说八道还会点别的么...

[ 此帖被hechengzi在2009-11-11 11:21重新编辑 ]

感谢蛋炒饭.