[省直管县]★中东部省直管县的n个有利于 [复制链接]

1、有利于区域中心城市做大做强，可以跨地市辐射
2、有利于中小城市发展壮大，尤其利于县地倒挂情况下的县域经济的解放
3、有利于中央决策的有效推行少走样

    有利于省会城市更大面积的剥削各县市……
  有利于县域之间的重复建设、浪费资源和县域争端。
  有利于先前钻到政策空子暂时领先的强市保持在后来追赶的地级市面前的优势，防止他们赶超……

第一条，是偏见
第二条可以由省府统一规划县域经济布局
第三条，地市本部强的，可以发挥其辐射作用，充分带动周边；
地市本部弱的，可以轻装上阵，建设与自身相适应的中等城市，而不需要**马拉**车，硬上。

引用第2楼玉宇清澄于2009-11-08 12:31发表的 回 1楼(在水一方) 的帖子 :
第一条，是偏见
第二条可以由省府统一规划县域经济布局
第三条，地市本部强的，可以发挥其辐射作用，充分带动周边；
地市本部弱的，可以轻装上阵，建设与自身相适应的中等城市，而不需要**马拉**车，硬上。

     第一条，不是偏见，中国目前不是完全市场经济，省会极强型在很多内陆边疆省份盛行。
   第二条，如果可以统筹规划，那么还地改市干什么，早该直接撤地并县省直管了。
   第三条，县改区已经能够看出较大的地级市早已趁改革到来之前把该捞到手的利益全捞到了，即使没有捞到也部分得逞，如江苏宿迁得到“洋河大曲”的产地泗阳县阳河镇，宜昌还在蚕食枝江市的乡镇……

第一条，西部地区从稳定的角度而言，强有力的省会城市是必要的
（本帖已标明是中东部）
第二条，如果可以大规模并县，则更加有利于中小城市的布局和县域经济的充分发展、整合发展
第三条，恰恰凸显了省直管县的迫切性

以宿迁市为例

宿迁市的重心在骆马湖一侧，可以考虑让出洪泽湖一侧的圈地，当然了，这是有一定难度的

对你这样的人才不是一般的佩服
O(∩_∩)O~

有利也有弊，不过总的来说，利大于弊。

引用第6楼猪糕渣于2009-11-08 13:52发表的 :
省县直辖，广东省作为中国大陆最发达的省，它的地级市模式失败了吗？
.......

广东的珠三角实行的是地不管县【变相的省县直辖】，
广东的非珠三角实行的是地管县！

广东省作为中国大陆最发达的省，珠三角与非珠的表现恰恰证明了省县直辖的正确性！！

广州佛山呢，的确不辖县了，人家辖市和区……

引用第10楼实在于2009-11-08 19:10发表的  :
广东的珠三角实行的是地不管县【变相的省县直辖】，
广东的非珠三角实行的是地管县！
.......
      

      是啊！全国百强县广东没几个，有的是非洲与欧洲的差距。这就是变相的省管县的好榜样……

湖北的几个直管市发展并不比其它地方好多少。

引用第13楼蓝色象鼻虎于2009-11-09 10:47发表的  :
湖北的几个直管市发展并不比其它地方好多少。

         是啊！天门一度跌出全省县域前20……现在除了总量好看，人均很差，财政申请国家级贫困县（又没有地市剥削他，都是当地官员自己贪了）。

一定要直管才好啊

引用第5楼玉宇清澄于2009-11-08 12:52发表的  :
以宿迁市为例
宿迁市的重心在骆马湖一侧，可以考虑让出洪泽湖一侧的圈地，当然了，这是有一定难度的

没有难度，将新沂和沭阳整体并入，而将沿洪泽湖部分吐出来

引用第11楼蓝色象鼻虎于2009-11-09 10:47发表的  :
湖北的几个直管市发展并不比其它地方好多少。

那是因为县太小，要是二三个县并成一个会好的多的；另外定位也有问题，并不是除了发展城市就没有别的事情好干的，一个农业县只要人口比较少、地面比较广，一样过的很自在